Startseite » Fußball » 1. Bundesliga

Schalke
Richterin: "Für mich sind alle Fußball-Fans Gesocks"

(3) Kommentare
Schalke: Richterin: "Für mich sind alle Fußball-Fans Gesocks"
Foto: Firo

Eine Richterin, die während einer Verhandlung Fußballfans pauschal als „Gesocks“ bezeichnet? Fan-Anwalt Thomas Wings traute im Gelsenkirchener Amtsgericht seinen Ohren kaum.

Der Gladbecker Anwalt vertrat Mitte Januar einen Schalke-Fan, der sich wegen einer Auseinandersetzung mit einem Polizisten vor Gericht verantworten musste.

Doch darum geht es längst nicht mehr. Nach dem Prozess veröffentlichte der Anwalt einen Blogeintrag zu dem Prozess, in dem er schwere Vorwürfe gegen die Richterin erhebt. Dieser Blogeintrag empört nun viele Schalke-Fans.

Worum geht es genau?

Thomas Wings erklärte gegenüber DER WESTEN, er habe während der Verhandlung Videomaterial eines Polizeieinsatzes nach dem letzten Heimspiel der Schalker gegen Wolfsburg gezeigt. Der Einsatz von Pfefferspray gegen Schalke-Fans sei seiner Ansicht nach unverhältnismäßig gewesen.

Das Video sollte in dem Prozess gegen den Fan strafmildernd wirken. Denn der Vorwurf gegen seinen Mandanten sei im Vergleich um einiges harmloser gewesen, so die Argumentation.

Das soll die Richterin ignoriert haben und äußerte, dass für sie „alle Fußballfans Gesocks“ seien.

Auf Nachfrage des Fan-Anwalts, ob er sich verhört habe, habe sie geantwortet: „Nein, das ist meine ganz klare Meinung. Fußballfans sind für mich Gesocks. Sie können mich jetzt auch gerne ablehnen.“

Nach dieser Aussage der Richterin unterbrach der Fan-Anwalt die Sitzung, um einen Ablehnungsantrag gegen sie zu formulieren.

Anschließend wollte er ihn vorlesen, erläuterte er gegenüber DER WESTEN. Doch bevor es dazu kommen konnte, soll die Richterin ein Urteil angeboten haben, das er und sein Mandant nicht ablehnen konnten.

Was sagt das Amtsgericht?

Gegenüber DER WESTEN bestätigt das Amtsgericht Gelsenkirchen, dass die Äußerungen der Richterin „im Kern zutreffend wiedergegeben worden sind“. Allerdings: Ob das Urteil und der angekündigte Ablehnungsantrag in einem Zusammenhang stehen, ist nicht bestätigt.

Deine Reaktion zum Thema
Dieses Thema im Forum diskutieren » (3 Kommentare)

2. Bundesliga

Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
12 1. FC Magdeburg 26 8 7 11 38:41 -3 31
13 SV Wehen Wiesbaden 26 8 7 11 30:34 -4 31
14 FC Schalke 04 26 9 3 14 42:54 -12 30
15 1. FC Kaiserslautern 26 8 5 13 42:51 -9 29
16 FC Hansa Rostock 26 8 4 14 24:41 -17 28
Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
3 Karlsruher SC 14 7 5 2 34:18 16 26
5 SpVgg Greuther Fürth 13 8 2 3 25:15 10 26
6 FC Schalke 04 13 7 2 4 26:19 7 23
7 Hertha BSC Berlin 13 6 4 3 32:17 15 22
8 Holstein Kiel 13 7 1 5 25:22 3 22
Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
15 1. FC Magdeburg 13 2 4 7 14:24 -10 10
16 Eintracht Braunschweig 13 3 0 10 10:22 -12 9
17 FC Schalke 04 13 2 1 10 16:35 -19 7
18 VfL Osnabrück 13 1 4 8 13:33 -20 7

Transfers

FC Schalke 04

FC Schalke 04

26 A
Hertha BSC Berlin Logo
Hertha BSC Berlin
Sonntag, 17.03.2024 13:30 Uhr
5:2 (3:2)
27 H
Karlsruher SC Logo
Karlsruher SC
Sonntag, 31.03.2024 13:30 Uhr
-:- (-:-)
28 A
Hannover 96 Logo
Hannover 96
Sonntag, 07.04.2024 13:30 Uhr
-:- (-:-)
27 H
Karlsruher SC Logo
Karlsruher SC
Sonntag, 31.03.2024 13:30 Uhr
-:- (-:-)
26 A
Hertha BSC Berlin Logo
Hertha BSC Berlin
Sonntag, 17.03.2024 13:30 Uhr
5:2 (3:2)
28 A
Hannover 96 Logo
Hannover 96
Sonntag, 07.04.2024 13:30 Uhr
-:- (-:-)

Torjäger

FC Schalke 04

# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
1 9 177 0,5
2 5 273 0,3
# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
1 8 123 0,7
2 3 99 0,4
# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
1 3 204 0,4
2 1 355 0,1
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Neueste Artikel