[quote=hansi1] [quote=Berater] hansi1 nimm doch einfach mal zur kenntnis, und wenn du gelesen hättest, was ich geschrieben habe, das rwe beie lorenz-brüder nicht mehr als spieler haben will. vielleicht weisst du, das es auch spieler gibt, die rwe gerne hätte, die aber nicht bei rwe spielen wollen, weil sie anderswo mehr geld verdienen. also lass es, sonst drehen wir uns noch jahre im kreis. es ist schon schlimm genug, dass wir das schon jahre bei rwe erleben müssen. [/quote] Ist gut,muss aber das letzte wort haben und mach es ganz kurz. Wir wollen Lorenz nicht haben,ok. Dann haben wir aber Pech gehabt,den er hat einen Vertrag hat und da er Gehalt bezieht sollte man seine Arbeitskraft wenigstens in der Zwotten nutzen,den sonst ist es Geldverschwendung. So,und ab jetzt volle konzentration auf Worms:D [/quote] hansi1 du hast es erkannt und was ist bei strunz?

[quote=hansi1] Berater, da Pagano und Co. Aufloesungsvertraege bekommen haben ist es doch wohl logisch das man dieses auch bei Lorenz getan hat. Dann ist es auch normal das er sich den Unterschied zwischen dieser Summe,sein Gehalt und den Arbeitslosengeld ausrechnet und sich dan fuer Ihn finanziel beste Situation aussucht. Daraus kan man den Arbeitnehmer keinen Vorwurf machen sondern mehr den Arbeitgeber der dann anscheinend zu billig das Problem loesen will. Tatsache ist doch das bei einer Vertragsaufloesung beide Parteien zufrieden seine muessen,und da hat meiner Meinung RWE anscheinend zu wenig geboten. Aber wie die Geschichte finanziel auch abgelaufen ist,wir haben einen Spieler der wortwoertlich seinen Vertrag aussitzen muss. Wir haben schon eine Menge Spieler gehabt die fuer ihr Geld nicht arbeiten wollten, aber jetzt haben wir einen Spieler der ohne triftigen Grund fuer sein Geld nichts arbeiten darf. Und das ist meiner Meinung von unseren Verantwortlichen eine bescheuerte Loesung. [/quote] hansi1 nimm doch einfach mal zur kenntnis, und wenn du gelesen hättest, was ich geschrieben habe, das rwe beie lorenz-brüder nicht mehr als spieler haben will. vielleicht weisst du, das es auch spieler gibt, die rwe gerne hätte, die aber nicht bei rwe spielen wollen, weil sie anderswo mehr geld verdienen. also lass es, sonst drehen wir uns noch jahre im kreis. es ist schon schlimm genug, dass wir das schon jahre bei rwe erleben müssen.

lederstrumpf

[quote=hansi1] Abgesehn davon das man sich mit Strunz auf ein Aufloesungsvertrag einigen wird bestehen noch genug andere Taetigkeiten im Verein die er im Verband mit seinen Vertrag als Sportlicher Leiter/Trainer ausueben kann und die sich arbeitsrechtlich vertreten lassen. Spieler und Spielebeobachter,Sponsorengespraeche,Bauaufsicht beim Stadion, organsiatorische Dinge im kompletten Nachwuchsbereich,Oeffentlichkeitsarbeit usw. Rein theoretisch alles durchaus moeglich wenn beide Parteien sich nicht einigen koennen. Allerdings geht es bei Lorenz um einen Spieler der fuer seine Kohle nichts tuen darf. Wenn man ihn unbedinngt los werden will muss man eben in den sauren Apfel beissen und ihn fuer eine Vertragsaufloesung eine,seinem Gehalt entsprechende Summe bieten. Es ist auf jedenfall billiger als einen Spieler 12 Monate sein Gehalt ohne Gegenleistung zu zahlen. Dazu kommt noch das du einen Spieler im Verein hast der aufgrund dieser besonderen Situation bestimmt nicht fuer gute Laune beitragen kann. [/quote] hansi1 woher hast du denn dein wissen, das rwe so etwas nicht getan hat, oder liegt es daran, dass lorenz kein anderes angebot hat und lieber seine stattliches gehalt bei rwe absitzen will?

[quote=hansi1] Und selbst bei unseren ungeliebten Nachbar in Herne musten Spieler wie Streit,Grossmueller usw. noch fuer ihren Gehaltsscheck in der Reserve arbeiten. [/quote] hansi1 welche Arbeit soll denn jetzt der Strunz denn jetzt noch übernehmen, der bekommt ja auch noch sein Gehalt und das ggfls. noch für Jahre.

[quote=hansi1] Das der Steuerzahler es nicht ok findet wenn von seinen Geldern die Schulden von maroden Unternehmen beglichen werden ist verstaendlich. Meistens lernen diese Unternehmen (ob sie nun RWE,Holzmann oder Karstadt heissen) nichts aus ihren fehlern und verbraten munter weiter die Kohle. Und wenn die kleine Werkstatt an der Ecke die selben Probleme bekommt hat sie eben Pech gehabt,da kommt dann kein Politiker mit einen Sack Steuergelder an. [b]Was mich persoenlich auf die Palme bringt ist eigentlich wie unser Verein mit einen Menschen umgeht. Hat Lorenz eine solche behandlung verdient?[/b] [/quote] @hansi1 was macht der Verein den falsch. Nach Saisonende hat der Verein den beiden Lorenz-Brüdern gesagt, dass er mit ihnen nicht mehr plant und sie sich einen neuen Verein suchen können. Also eine völlig normale Aktion im bezahlten Fußball. Beide doch "so gute Spieler" haben bisher keinen neuen Verein gefunden. Warum ist das so? Ist der RWE daran der Schuldige? Würden andere Vereine auch ihre angebliche Klasse erkennen, wären beide Lorenz-Brüder längst bei einem anderen Verein unter Vertrag. Und wenn der RWE den M. Lorenz nicht spielen lässt, dann wird wohl ein wichtiger Grund dafür vorliegen, oder?

[quote=sith84] Das Leben eines RWE-Fans: "Furcht ist der Pfad zur dunklen Seite. Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unsäglichem Leid." :P [size=XL]STAR WARS[/size] bei RWE ist es keine Science Fiction.

[quote=hansi1] [quote=Dondera] [quote=hansi1] [quote=Dondera] So gerade das Interview mit Mölders gelesen. Geht´s dem noch ganz gut? Langsam sollte er sich mal mit seinen dummen Kommentaren gegenüber den Fans zurück halten. Zuletzt modifiziert von Dondera am 17.09.2009 - 11:25:47 [/quote] Dann lese es nochmal in aller ruhe. Es geht ueber poebelnde Fans,Fans die den Spielern und deren Familien auflauern, Fans die Spieler beleidigen. Und damit hat er recht,das muss sich kein Spieler gefallen lasse,wuerdest du wahrscheinlich auch nicht. Seine erinnet mich teilweise an die von Kirsche,ziemlich direkt und mit einer teilweise undiplomatischer Wortwahl.Da weis man wenigstens wo man dran ist. Er hat ja sich ja nicht dagegen ausgesprochen das wir die schlechte Leistung kritisieren. [/quote] Ich habe es mehr als ausführlich gelesen sogar zwei mal. Um es zu beweisen schreibe ich dir mal ein paar Zitate raus die ich sehr Misslungen finde: "Wir haben ein intaktes Team, das auch eine hohe Qualität hat" "Wir waren ein funktionierendes Team" -Habe ich in dieser Saison noch nicht auf den Platz gesehen "Wissen sie was, mir sind diese Vorwürfe scheißegal. Es ist doch lächerlich zu behaupten, dass ich mit schwarzen Schuhen besser spiele als mit weißen, blauen oder lilanen" - Warum reagiert er immer so dünnhäutig auf die Frage nach seinen Schuhen? Wenn er meint er muss blaue Schuhe anziehen aus welchen Grund auch immer dann muss er auch mit Fragen rechnen die dazu kommen werden. Diesen Fragen aus den Weg gehen könnte er doch wenn er einfach bei Stinknormalen schwarzen Schuhen bleiben würde. "Ich kann es absolut nicht nachvollziehen, wenn manche Idioten nach zehn Minuten ihre eigene Mannschaft auspfeifen" -Ich habe nach 10 Minuten keine Pfiffe gehört also ist das meiner Meinung nach gelogen. "Die Zuschauer sollen mal zu ihrer Mannschaft stehen und sie nicht niedermachen." - wenn wir endlich mal wieder eine Mannschaft sehen würden dann würden wir auch zu Ihr stehen Mit den ganzen Beleidigungen und Gewalttätigkeiten hat er natürlich 100% recht aber der Rest ist einfach nur blödes Gelaber. Ich kann den ganzen Mist einfach nicht mehr hören. Ständig sind immer nur die Bösen Fans Schuld und der Hohe Druck bla bla bla. Wie kann es seine das eine intakte Mannschaft durch äußere Umstände sich so aus der Bahn werfen lässt? [/quote] Holthausen war schneller als ich,also kann ich mir die antwort sparen. abgesehn davon muss ich dir zu deinen sehr feinen Gehoer gratulieren wenn du im gesammten Stadion keine Pfiffe gehoert hast und damit jemanden als Luegner bezeichnest. Und das Moelders auf das Schuhthema gereizt reagiert ist doch wohl menschlich, es ist eine sportlich so daemmliche Frage das man beim xmal nicht mehr vernuenftig antworten kann. Und leg mal ne andere Platte auf,immer wenn mal jemand was gegen das benehmen der Fans vorbring die selbe Leier-IMMER SIND DIE BOESEN FANS SCHULD. Du glaubst wohl wir duerfen alles sagen und machen ohne das da mal ne Gegenreaktion kommt. Und es geht doch gar nicht um die Fans die nach Spiel Pfeifen oder die berechtig heftige Kritik loslassen. Man muss auch nicht hinter einer Mannschaft stehn die ihre Moeglichkeiten nicht ausschoepft,aber wer nach einen Rueckstand den Gegner anfeuert stellt sich ganz klar gegen seinen eigen Verein. Es geht einfach nur darum das wir gewisse Grenzen des Anstandes bewahren muessen.Wenn auf meinen Arbeitsplatz ein Kunde reinkommt und mich anspukt werde ich mich bei ihn bestimmt nicht noch bedanken. Allerdings wirst du ihn diesen Fall nach deinen Standpunkten wohl anders reagieren. [/quote] @hansi1 gestern hieß es bei dir noch, das schweigen nicht so schlecht wäre!;) seit wann ist es vorgeschrieben, deine meinung vertreten zu müssen? mölders und konsorten, sollen das machen, wozu sie verpflichten worden sind. fußball spielen und wenn wir redner brauchen, dann holen wir uns die. ansonsten vertrete ich die meinung, die felix magath zum thema streit hat, die pass auch hier zu einigen rwe-spielern ganz gut. tipp an die spieler: bringt einfach mal leistung, dann erübrigt sich das andere gelaber. schönen tag noch!;)

[quote=kirsche2010] [quote=Dondera] So gerade das Interview mit Mölders gelesen. Geht´s dem noch ganz gut? Langsam sollte er sich mal mit seinen dummen Kommentaren gegenüber den Fans zurück halten. Bin mal gespannt wie Kirsche das sieht. Aber immer schön ruhig bleiben die Gelbe Karte ist ja erst gerade wieder weg. :D:D Zuletzt modifiziert von Dondera am 17.09.2009 - 11:25:47 [/quote] Ruhisch, Dondera! Diesma is die Kirsche jaaaannz ruhisch! Ich kann zu den Spielen seit Saarbrücken nichts mehr sagen, aber ich finde die Aussagen von Augenzeugen hier glaubhaft, dass SM zumindest übertreibt. Ich kann SM schon deshalb nicht "uneingeschränkt zustimmen", wie hier an anderer Stelle geschrieben wurde, weil er sich meiner Meinung nach in kürzester Zeit widerspricht: "Wir waren ein funktionierendes Team. " ( Zeitpunkt zur Entlassung Strunz) - "Wir haben ein intaktes Team." [b]aber:[/b] "Das ganze Team spielt schlecht, auch Sascha Mölders." Lieber Sascha Mölders: Was funktioniert in einem intakten Team, das schlecht spielt, und wie kann der einfache Zuschauer auf dem Rang diese persönlichkeitsbildende Erfahrung teilen??? Ich habe schon "damals" anllässlich meiner GK die Publikumsbeschimpfung von SM kritisiert und daher noch derber ausgeteilt. Diesmal fühle ich mich nicht angesprochen. Ich gehöre nicht zu dem von SM beschriebenen Mob, den es aber zu genüge bei RWE gibt, vor allem wenn es nicht läuft. Offenes Wort an Sascha Mölders: Aus welchem Strauß gesellschaftlicher Gruppen rekrutiert sich deiner Meinung nach das RWE-Publikum, wenn im Umkreis von 40 Kilometern sieben Bundesliga-Klubs (1.+2.Liga) kicken, wenn es mehr Essener Schalke-Mitlglieder als RWE-Mitglieder insgesamt gibt, wenn eine Stadt die Hochkultur finanziert und hofiert, aber für die Identifikation des kleinen Mannes "keine müde Mark" mehr übrig zu haben scheint??? - Glaubst Du, Krawatten- und Kashmir-Träger sehnen sich danach nach einem 0:1 gegen z.B. Dummdorf II durch den Regen und Schlamm zu stapfen, um an die Mauer zu urinieren, weil nicht genügend Toiletten da sind??? Würdest Du den Freundinnen Deiner Frau "Freikarten" für die Nord- oder Osttribüne geben, damit sie die unvergleichliche "Steh-Atmosphäre" mal hautnah erleben??? Seidenkrawatten und D&G-Klamotten lieben den Erfolg, den RWE nicht hat. Wenn ihr Jungs mal ne Serie hinlegt und endlich wieder gewinnt, dann wird auch nicht mehr gespuckt, gepöbelt oder geschlagen!!! - Und nimm nicht die Intergrationsfunktion des SC Rot-Weiss Essen für sozial schwache und bildungsferne Bürger, die vielleicht 10% des Essener Publikums ausmachen als Alibi für eure Drecks-Leistungen und Scheiß-Niederlagen. Denn bei den gezeigen Darbietungen, lieber Sascha, da rutscht mir schon gehörig der Vokabular-Schatz aus. Also. Haut rein, ihr als Mannschaft seid am Zug! [/quote] Hallo Kirsche, du kannst doch mit dem Mölders nicht so intellektuell reden, der steht doch auf einem ganz anderen "Niveau". Neben einem großen Realitätsverlust fehlen dem und der Mannschaft noch ganz andere wichtige Dinge um in der Sportwelt bestehen zu können. Jetzt ist mir auch verständlich, warum der RWE-Vorstand den Mölders beim Versuch den Strunz zu behalten, hat ABLITZEN lassen. Die schätzen den Möldes und den Rest der Mannschaft nach den bisherigen Leistungen schon richtig ein.

[quote=Seemann] Ich bleibe dabei: Uns können nur Neuhaus und Janssen wieder nach oben bringen. Es war ein Fehler sich von diesen beiden zu trennen! [/quote] @Seemann mit deiner Einstellung als ewig Gestriger wirst du bald wieder in Seenot geraten und sinken!