[quote=Ronaldo] [quote=teddy] Soeben habe ich mit einem Vorstandsmitglied des KSC Krefeld gesprochen. Dieser Verein wurde inzwischen in die 6. Liga durchgereicht. Er hat mir berichtet, dass die Zusammenarbeit zwischen Verein, Stadt und Sponsoren inzwischen hervorragend sei. Und das alles ohne Parteigezeter. Sogar das Stadion soll von städtischer Seite aus renoviert werden. Ach hätten wir doch ein solches in diesem Zustand. Ich weiß es - das hat nicht viel mit Rot-Weiss zu tun. Warum ich das hier schreibe? ----Ich könnte blass werden, vor Neid. Solche Grabenkämpfe wie hier hat es dort nicht gegeben. [/quote] .....der Neid wird noch verstärkt, wenn man sieht, wie es gerade in MS gelaufen ist.Der Rat der Stadt hat gestern mit [b]einer Gegen- stimme[/b] beschlossen: Preußen Münster erhält € 5.000.000,-- von der Stadt zum Umbau etc. des Stadions ohne jegliche Bedingungen von politischer Seite aus! [/quote] Mein Gott, jetzt fangt mal nicht an Krefeld und Münster zu beneiden. So schlecht geht es uns nun auch wieder nicht! Der Rat der Stadt Essen hat schon vor Jahren einstimmig (!) beschlossen, 7,5 Millionen € zur Finanzierung des neuen Stadions beizusteuern und das ohne dem Verein irgendwelche Bedingungen zu stellen. Das ist die einzig konkrete Summe die Herr Hempelmann auf der letzten JHV hat präsentieren können. Jetzt sind aber bis zu 20 Millionen (Handelshof) zusätzlich im Gespräch. Macht dann also zusammen knappe 30 Millionen. Das ist wohl eine etwas andere Hausnummer, als die 5 Mio in Münster.

[quote=Holthausen] [quote=gotti] [quote=Holthausen] [quote=gotti] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] [quote=Goal-Getta] [quote=woddy] Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann? [/quote] genau! abwahl und ende für ihn. [/quote] [color=R]Und was kommt dann?[/color][/quote] [color=R]Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... [/color]Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es. [/quote] Aber dieses Argument ist absolut stark! In der jetzigen Situation RH zum Rücktritt zu zwingen, ohne Alternativen zu kennen, wäre aus meiner Sicht fahrlässig! Hinzu kommt noch etwas: Wir hier im Forum argumentieren zwar mitunter auf gutem Niveau, aber unsere Einsicht in die komplizierten wirtschaftlichen und juristischen Angelegenheiten ist letztlich nicht ausreichend gegeben. Für mich als Mitglied wäre der wichtigste Grund, RH das Vertrauen auszusprechen, wenn Vorstand und Aufsichtsrat sich geschlossen für RH aussprechen. Im Moment scheint das der Fall zu sein. Das würde m.E. zeigen, dass die Arbeit von RHtatsächlich positiver zu bewerten ist als das von aussen wahrgenommen werden kann. [/quote] Die Leute aus Präsidium und Aufsichtsrat stützen Hempelmann (zumindest öffentlich) doch nur, weil sie selbst an ihren Posten hängen. Wenn das ganze Ausmaß der Hempelmann-Ära öffentlich gemacht würde, müssten sich auch die übrigen Gremiumsmitglieder verantworten und sich fragen lassen, was sie da alles in den letzten Jahren so durchgewunken haben. Meutsch sagt in der Presse, es hätte durchaus eine Bereitschaft zum kollektiven Rücktritt gegeben, aber das Thema Assauer habe alle geeint. Der Mann (Assauer) wird offensichtlich als Gefahr angesehen. Nur, als Gefahr für wen? Etwa für den Verein und seine Anhänger? Er wäre eine Gefahr für alle, die hier in den letzten Jahren die Verantwortung hatten! Rudi ist keiner, der sich auf der Nase rumtanzen lässt, der greift durch. Und da haben die Herren und die Dame aus Präsidium und Aufsichtsrat sich statt zum kollektiven Rücktritt lieber zum kollektiven "in-die-Hose-machen" entschieden. Es gibt Erstligisten, die sich nach einem wie Assauer die Finger lecken würden! Aber hier wird er nicht als Riesenchance für Rot-Weiss Essen gesehen, sondern als Gefahr. Das ist einfach nur traurig! Mein Trikotsponsor-Vorschlag für die neue Saison: PATTEX dann können alle noch besser an ihren Stühlen kleben [/quote] Ich will ja nicht nerven, aber woher nimmst du denn deine Kenntnisse, was wer im Vorstand denkt und dass jeder nur an seinem Posten klebt. Das ist überhaupt keine sachliche Auseinandersetzung mit Problemen, sondern Stammtischgerede. Kennst du Assauer eigentlich persönlich, oder woher kommt deine Kenntnis seiner Vorstellungen. Und welcher Erstligist würde sich die Finger nach Assauer lecken???. Wenn das so wäre, könnte dieser Erstligist ja mal bei ihm vorsprechen. Dann könnte es sein, dass er auch eine Zusage von ihm kriegt, weil es eventuell mehr Spass macht, einen Erstligisten zu managen, als einen Viertligisten. Außerdem erreicht man da eine größere Öffentlichkeit und das könnte Assauer doch Spass machen. [/quote] Du nervst ja nicht. Aber glaube mir, das ist alles sehr sachlich und kein Stammtischgerede. Es gibt nun mal die von mir zitierte Aussage von Meutsch, dass das Thema Assauer alle geeint habe. Und damit meinte er, daß man von einem Rücktritt abgesehen hat. Assauer hat konkrete Anfragen aus der 1. Liga abgelehnt, weil er sich als Mann des Ruhrgebietes sieht, wie er immer wieder betont hat. Für ihn gibt es nur drei "richtige" Vereine im Revier: Dortmund, Schalke und unseren RWE. Er ist in einer Zeit aufgewachsen, in der Rot-Weiss Essen noch eine große Nummer im deutschen Fußball war und es tut im weh, den heutigen Zustand unseres Vereins zu sehen. Das hat er ja ausdrücklich in dem BILD-Zeitungs-Interview vor ein paar Wochen und auch auf mehreren Veranstaltungen zum Ausdruck gebracht. Dafür braucht man ihn nicht persönlich zu kennen. Ihm geht es nicht mehr um Geld oder Berühmtheit, das hat er beides sowieso. [/quote] Tut mir leid, aber das überzeugt mich nicht. Ich finde bei deinen Äußerungen keine belegbaren Aussagen. Das ist alles nur vom "Hören-Sagen". Außerdem hat Assauer doch schon bei anderen Vereinen, als den drei "Großen" aus dem Revier gearbeitet. Wieso redet Meutsch acht Stunden mit Assauer, wenn er ihn im Einklang mit dem Restpräsidium nicht will??? Kann eine Persönlichkeit vom Schlage Assauers zu viel Berühmtheit haben?? Dein Statement hört sich ja im Ergebnis so an, als ob man sich zwischen dem aktuellen Präsidium und Assauer entscheiden müsste. Das passt aber nicht zu den regelmäßigen Aussagen im Forum, dass man nur Hempelmann los werden will. Das ist mir alles viel zu widersprüchlich und deshalb reicht mir deine Bitte, dir zu glauben einfach nicht aus. [/quote] Widersprüchlich ist es in der Tat, da gebe ich dir recht. Aber nicht von mir, sondern von Meutsch. Ich frage mich ja auch, warum der sich stundenlang mit Assauer und Vertretern der Stadt zusammen setzt und dann in der Presse erklärt, das Thema würde nicht drängen. Hat der sich nur ein paar gemütliche Stunden mit dem sicherlich interessanten Menschen Assauer machen wollen? Abgesehen davon ist es offenbar tatsächlich so, daß man sich zwischen dem aktuellen Präsidium und Assauer entscheiden müsste. Denn - ich schreibe es nochmal - was meint Meutsch denn sonst, wenn er erklärt, daß das Thema Assauer alle geeint habe? Das kann ja nur heißen, daß man eine Art Schutzwall gegen ihn errichten musste. Über die anderen Leute in Präsidium und Aufsichtsrat hört man doch von Fan-Seite her nur deswegen nichts, weil die kaum einer kennt und sie öffentlich - bis auf Meutsch in letzter Zeit - fast nicht in Erscheinung treten. Durch die angekündigte Vertrauensfrage, die von der Satzung gar nicht vorgesehen ist, hat Hempelmann das Thema doch selbst so zugespitzt, daß man nur für ihn oder gegen ihn sein kann. Dazwischen gibt es nichts mehr. Ein weiterer Widerspruch der Vereinsspitze ist auch, daß alle (auch Meutsch) Hempelmann stützen, aber in letzter Zeit nach Präsidiumssitzungen fast immer Meutsch die öffentlichen Statements abgibt, obwohl Hempelmann dabei war. Außerdem wird Meutsch ja überall als neuer starker Mann bei RWE bezeichnet und hat offenbar nichts dagegen. Ebenfalls erklärt er mehr oder weniger, der Präsident habe ja in den neuen Vereinsstrukturen eh nicht mehr viel zu sagen. Eine wirkliche Stärkung der Person Rolf Hempelmann sieht anders aus. Ich finde, HIER erkennt man ja wohl klare Widersprüche

[quote=kirsche2010] [quote=gotti] [quote=kirsche2010] [quote=gotti] Die Leute aus Präsidium und Aufsichtsrat stützen Hempelmann (zumindest öffentlich) doch nur, weil sie selbst an ihren Posten hängen. Wenn das ganze Ausmaß der Hempelmann-Ära öffentlich gemacht würde, müssten sich auch die übrigen Gremiumsmitglieder verantworten und sich fragen lassen, was sie da alles in den letzten Jahren so durchgewunken haben. Meutsch sagt in der Presse, es hätte durchaus eine Bereitschaft zum kollektiven Rücktritt gegeben, aber das Thema Assauer habe alle geeint. Der Mann (Assauer) wird offensichtlich als Gefahr angesehen. Nur, als Gefahr für wen? Etwa für den Verein und seine Anhänger? Er wäre eine Gefahr für alle, die hier in den letzten Jahren die Verantwortung hatten! Rudi ist keiner, der sich auf der Nase rumtanzen lässt, der greift durch. Und da haben die Herren und die Dame aus Präsidium und Aufsichtsrat sich statt zum kollektiven Rücktritt lieber zum kollektiven "in-die-Hose-machen" entschieden. Es gibt Erstligisten, die sich nach einem wie Assauer die Finger lecken würden! Aber hier wird er nicht als Riesenchance für Rot-Weiss Essen gesehen, sondern als Gefahr. Das ist einfach nur traurig! Mein Trikotsponsor-Vorschlag für die neue Saison: PATTEX dann können alle noch besser an ihren Stühlen kleben [/quote] Also, soviel Schwachsinn fordert meinen Sportsgeist: Da ist also diese verschworene Looser-Mischpoke aus Präsidium und Aufsichtrat, die sich um die charismatische Lichtgestalt Hempelmann scharen, weil sie allesamt ihre lukrativen ehrenamtlichen Posten klammern, was angesichts der als ruhig und besonnen geltenden Anhängerschar von RWE, die weit von irgendwelchen Anfeindungen und persönlichen Angriffen entfernt ist, geradezu einleuchtend ist.... Kerl, holt mich vonne Schicht, so viel Schwachsinn ohne Bier verpack ich nich! - TäTä! Tätä! Tätä! [/quote] Da ist wieder Kirsche2010, der sich besser Pflaume2010 nennen sollte. Verteidigt Präsidium und Aufsichtsrat seit langem vehement und hat offensichtlich ein wenig Insiderwissen. Wenn da nicht mal einer gesteuert ist... [/quote] Ich bräuchte mal ein Smiley, der "nur noch ermüdetes Kopfschütteln" darstellen kann. Worte sind da schon zuviel, obwohl: Klar, gotti, ich bin gesteuert vom Großen Yogi, der mir mit seiner Weisheit und seiner Leuchtkraft den Weg der Reinheit und Tugend weist! Und Du? Wer ist Dein Herr und Meister? Assauer? [/quote] Stimmt, ich bin gesteuert von Rudi persönlich!

[quote=Holthausen] [quote=gotti] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] [quote=Goal-Getta] [quote=woddy] Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann? [/quote] genau! abwahl und ende für ihn. [/quote] [color=R]Und was kommt dann?[/color][/quote] [color=R]Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... [/color]Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es. [/quote] Aber dieses Argument ist absolut stark! In der jetzigen Situation RH zum Rücktritt zu zwingen, ohne Alternativen zu kennen, wäre aus meiner Sicht fahrlässig! Hinzu kommt noch etwas: Wir hier im Forum argumentieren zwar mitunter auf gutem Niveau, aber unsere Einsicht in die komplizierten wirtschaftlichen und juristischen Angelegenheiten ist letztlich nicht ausreichend gegeben. Für mich als Mitglied wäre der wichtigste Grund, RH das Vertrauen auszusprechen, wenn Vorstand und Aufsichtsrat sich geschlossen für RH aussprechen. Im Moment scheint das der Fall zu sein. Das würde m.E. zeigen, dass die Arbeit von RHtatsächlich positiver zu bewerten ist als das von aussen wahrgenommen werden kann. [/quote] Die Leute aus Präsidium und Aufsichtsrat stützen Hempelmann (zumindest öffentlich) doch nur, weil sie selbst an ihren Posten hängen. Wenn das ganze Ausmaß der Hempelmann-Ära öffentlich gemacht würde, müssten sich auch die übrigen Gremiumsmitglieder verantworten und sich fragen lassen, was sie da alles in den letzten Jahren so durchgewunken haben. Meutsch sagt in der Presse, es hätte durchaus eine Bereitschaft zum kollektiven Rücktritt gegeben, aber das Thema Assauer habe alle geeint. Der Mann (Assauer) wird offensichtlich als Gefahr angesehen. Nur, als Gefahr für wen? Etwa für den Verein und seine Anhänger? Er wäre eine Gefahr für alle, die hier in den letzten Jahren die Verantwortung hatten! Rudi ist keiner, der sich auf der Nase rumtanzen lässt, der greift durch. Und da haben die Herren und die Dame aus Präsidium und Aufsichtsrat sich statt zum kollektiven Rücktritt lieber zum kollektiven "in-die-Hose-machen" entschieden. Es gibt Erstligisten, die sich nach einem wie Assauer die Finger lecken würden! Aber hier wird er nicht als Riesenchance für Rot-Weiss Essen gesehen, sondern als Gefahr. Das ist einfach nur traurig! Mein Trikotsponsor-Vorschlag für die neue Saison: PATTEX dann können alle noch besser an ihren Stühlen kleben [/quote] Ich will ja nicht nerven, aber woher nimmst du denn deine Kenntnisse, was wer im Vorstand denkt und dass jeder nur an seinem Posten klebt. Das ist überhaupt keine sachliche Auseinandersetzung mit Problemen, sondern Stammtischgerede. Kennst du Assauer eigentlich persönlich, oder woher kommt deine Kenntnis seiner Vorstellungen. Und welcher Erstligist würde sich die Finger nach Assauer lecken???. Wenn das so wäre, könnte dieser Erstligist ja mal bei ihm vorsprechen. Dann könnte es sein, dass er auch eine Zusage von ihm kriegt, weil es eventuell mehr Spass macht, einen Erstligisten zu managen, als einen Viertligisten. Außerdem erreicht man da eine größere Öffentlichkeit und das könnte Assauer doch Spass machen. [/quote] Du nervst ja nicht. Aber glaube mir, das ist alles sehr sachlich und kein Stammtischgerede. Es gibt nun mal die von mir zitierte Aussage von Meutsch, dass das Thema Assauer alle geeint habe. Und damit meinte er, daß man von einem Rücktritt abgesehen hat. Assauer hat konkrete Anfragen aus der 1. Liga abgelehnt, weil er sich als Mann des Ruhrgebietes sieht, wie er immer wieder betont hat. Für ihn gibt es nur drei "richtige" Vereine im Revier: Dortmund, Schalke und unseren RWE. Er ist in einer Zeit aufgewachsen, in der Rot-Weiss Essen noch eine große Nummer im deutschen Fußball war und es tut im weh, den heutigen Zustand unseres Vereins zu sehen. Das hat er ja ausdrücklich in dem BILD-Zeitungs-Interview vor ein paar Wochen und auch auf mehreren Veranstaltungen zum Ausdruck gebracht. Dafür braucht man ihn nicht persönlich zu kennen. Ihm geht es nicht mehr um Geld oder Berühmtheit, das hat er beides sowieso.

[quote=kirsche2010] [quote=gotti] Die Leute aus Präsidium und Aufsichtsrat stützen Hempelmann (zumindest öffentlich) doch nur, weil sie selbst an ihren Posten hängen. Wenn das ganze Ausmaß der Hempelmann-Ära öffentlich gemacht würde, müssten sich auch die übrigen Gremiumsmitglieder verantworten und sich fragen lassen, was sie da alles in den letzten Jahren so durchgewunken haben. Meutsch sagt in der Presse, es hätte durchaus eine Bereitschaft zum kollektiven Rücktritt gegeben, aber das Thema Assauer habe alle geeint. Der Mann (Assauer) wird offensichtlich als Gefahr angesehen. Nur, als Gefahr für wen? Etwa für den Verein und seine Anhänger? Er wäre eine Gefahr für alle, die hier in den letzten Jahren die Verantwortung hatten! Rudi ist keiner, der sich auf der Nase rumtanzen lässt, der greift durch. Und da haben die Herren und die Dame aus Präsidium und Aufsichtsrat sich statt zum kollektiven Rücktritt lieber zum kollektiven "in-die-Hose-machen" entschieden. Es gibt Erstligisten, die sich nach einem wie Assauer die Finger lecken würden! Aber hier wird er nicht als Riesenchance für Rot-Weiss Essen gesehen, sondern als Gefahr. Das ist einfach nur traurig! Mein Trikotsponsor-Vorschlag für die neue Saison: PATTEX dann können alle noch besser an ihren Stühlen kleben [/quote] Also, soviel Schwachsinn fordert meinen Sportsgeist: Da ist also diese verschworene Looser-Mischpoke aus Präsidium und Aufsichtrat, die sich um die charismatische Lichtgestalt Hempelmann scharen, weil sie allesamt ihre lukrativen ehrenamtlichen Posten klammern, was angesichts der als ruhig und besonnen geltenden Anhängerschar von RWE, die weit von irgendwelchen Anfeindungen und persönlichen Angriffen entfernt ist, geradezu einleuchtend ist.... Kerl, holt mich vonne Schicht, so viel Schwachsinn ohne Bier verpack ich nich! - TäTä! Tätä! Tätä! [/quote] Da ist wieder Kirsche2010, der sich besser Pflaume2010 nennen sollte. Verteidigt Präsidium und Aufsichtsrat seit langem vehement und hat offensichtlich ein wenig Insiderwissen. Wenn da nicht mal einer gesteuert ist...

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] [quote=Goal-Getta] [quote=woddy] Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann? [/quote] genau! abwahl und ende für ihn. [/quote] [color=R]Und was kommt dann?[/color][/quote] [color=R]Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... [/color]Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es. [/quote] Aber dieses Argument ist absolut stark! In der jetzigen Situation RH zum Rücktritt zu zwingen, ohne Alternativen zu kennen, wäre aus meiner Sicht fahrlässig! Hinzu kommt noch etwas: Wir hier im Forum argumentieren zwar mitunter auf gutem Niveau, aber unsere Einsicht in die komplizierten wirtschaftlichen und juristischen Angelegenheiten ist letztlich nicht ausreichend gegeben. Für mich als Mitglied wäre der wichtigste Grund, RH das Vertrauen auszusprechen, wenn Vorstand und Aufsichtsrat sich geschlossen für RH aussprechen. Im Moment scheint das der Fall zu sein. Das würde m.E. zeigen, dass die Arbeit von RHtatsächlich positiver zu bewerten ist als das von aussen wahrgenommen werden kann. [/quote] Die Leute aus Präsidium und Aufsichtsrat stützen Hempelmann (zumindest öffentlich) doch nur, weil sie selbst an ihren Posten hängen. Wenn das ganze Ausmaß der Hempelmann-Ära öffentlich gemacht würde, müssten sich auch die übrigen Gremiumsmitglieder verantworten und sich fragen lassen, was sie da alles in den letzten Jahren so durchgewunken haben. Meutsch sagt in der Presse, es hätte durchaus eine Bereitschaft zum kollektiven Rücktritt gegeben, aber das Thema Assauer habe alle geeint. Der Mann (Assauer) wird offensichtlich als Gefahr angesehen. Nur, als Gefahr für wen? Etwa für den Verein und seine Anhänger? Er wäre eine Gefahr für alle, die hier in den letzten Jahren die Verantwortung hatten! Rudi ist keiner, der sich auf der Nase rumtanzen lässt, der greift durch. Und da haben die Herren und die Dame aus Präsidium und Aufsichtsrat sich statt zum kollektiven Rücktritt lieber zum kollektiven "in-die-Hose-machen" entschieden. Es gibt Erstligisten, die sich nach einem wie Assauer die Finger lecken würden! Aber hier wird er nicht als Riesenchance für Rot-Weiss Essen gesehen, sondern als Gefahr. Das ist einfach nur traurig! Mein Trikotsponsor-Vorschlag für die neue Saison: PATTEX dann können alle noch besser an ihren Stühlen kleben

Was neo behauptet ist absolut zutreffend! Nur, wie soll man hier Beweise vorlegen? Mitschnitte von Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen großer Unternehmen? Wir sind doch nicht bei der Telekom! Es mag sein, dass einige kleinere Unternehmen ihre Gelder zurückziehen wollen, wenn Assauer kommen sollte. Der würde aufräumen und rumgewurschtelt und gemauschelt wie einige es (zu ihren Gunsten) gewohnt waren, würde dann nicht mehr. Klar, dass die abhauen würden. Aber nun mal ehrlich: Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass mit einem Assauer weniger Geld in den Verein käme, als ohne ihn?

[quote=Ronaldo] Man darf bei allem politischen Geplänkel v.a.D. eines nicht übersehen. Hempelmann selbst hat die Politik ins Spiel gebracht, in dem er sein "Schicksal" als SPD Bundestagsabgeordner mit dem Stadionneubau in Verbindung gebracht hat. "Ich stehe im Wort, dass bis zum 3o.6.der Spatenstich erfolgen wird". "Die fast komplette Finanzierung werde ich auf der JHV verkünden und sollte dies nicht der Fall sein, werde ich auf einer weitere Kandidatur als SPD-Bundestagsabgeordneter verzichten". ......die letztere Aussage kam aber wohl nur unter dem Eindruck zu- stande, dass RH gemerkt hat, dass seine Glaubwürdigkeit schon sehr gelitten hat. 25.3. WAZ: ....und der Bau des neuen Stadions liegt auf Eis? "Hier liegt gar nichts auf Eis. Ganz im Gegenteil!!! Wir sind in sehr, sehr intensiven und erfolgsversprechenden Gesprächen mit den Sponsoren" widerspricht Hempelmann!!! 2.4. WAZ: Hempelmann will nichts davon wissen, dass das Stadionprojekt auf der Kippe stehtund vertröstet die Mtglieder auf die JHV am 29.6.08. [b]"Ich werde am 29.6.08 auf der JHV den Mitgliedern erklären, [color=R]dass die Gesamtfinanzierung steht und wie sich diese Mittel zusammensetzen"!!!![/color][/b] Damit widersprach er Meldungen, dass die von ihm in der Vergangen- heit gemachten Ausführungen zum Neubau in Gefahr wären..... 20.4. NRZ: [b]Vertrag mit MK Medien unter Dach und Fach!!![/b] ....."für die gegenüber Kölmel [b]weiter bestehenden Darlehen wurde ein Tilgungsplan VERBINDLICH festgelegt"![/b] (Anmerkung von mir: Beginn der Tilgung am 3o.5.2008 mit € 1 Mio an Kölmel). "Das war ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. [b]Damit haben wir endlich eine Baustelle schließen können"!!!! Der Abschluß mit MK Medien war eine entscheidende Voraussetzung um in den Verhand- lungen mit Investoren in Sachen Stadionneubau voranzukommen"![/b] Präsident Hempelmann dürfte nun [b]noch mehr überzeugende Argumente haben, seine Verhandlungspartner für das geplante Projekt Stadionneu- bau zu überzeugen.....führte Nico Schäfer aus!!!![/b] ....dies sind nur wenige Wochen her und auch nur ein kleiner Auszug aus den vielen Versprechungen die gemacht worden sind. Ob man nun PRO oder CONTRA Hempelmann ist, die Entscheidung kann und soll jeder Fan für sich selbst treffen, aber ich stehe bestimmt nicht mit meiner Meinung alleine und deshalb kann ich [b]nicht sagen: VIVA HEMPELMANN !!!!!![/b] ...von weiteren gravierenden Versäumnissen in den letzten 3-4 Jahren ganz abgesehen!!!! Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 18.06.2008 - 11:39:03 [/quote] Sehr guter Beitrag! Man kann über vieles diskutieren und unterschiedlicher Meinung sein, aber manchmal sprechen eben Fakten für sich!

Genauso ist es doch! Wir brauchen uns gar nicht zu überlegen, auf welchen komplizierten Wegen man den Präsidenten „los wird“. Er stellt selbst die Vertrauensfrage und wenn er darauf eine negative Antwort bekommt, tritt er zurück. Eigentlich ganz einfach also. Aber mal eine andere Frage: Wer zählt eigentlich die Stimmen aus? Mitarbeiter des Vereines? Hempelmann-Freunde? Hempelmann-Gegner? Gibt es einen neutralen Beobachter? Man hat ja schon so einiges erlebt…

Ach, Kirsche2010, für dumm verkaufen brauchen wir dich nicht, das kriegst du ja offenbar ganz alleine hin. Nur zu deiner Info: Die Sache mit Assauer wurde öffentlich, nachdem der Meutsch an einem Treffen teilgenommen hat, der hat es dann ausgeplaudert. War ebenfalls der Presse zu entnehmen. Also, schön die Reihenfolge beachten.