Laut Trainer Gencler!!!!!!!!!:Doch Zitat aus Ruhrnachrichten von morgen: „Ich betone, dass es sich nur um einige Ordner handelte, Spieler und Trainer des TuS haben sich absolut fair verhalten“, so Dilsiz weiter Quelle: http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/dortmund/sport/Faeuste-statt-Fussball-Spielabbruch-beim-TuS-Eichlinghofen;art933,1432612 Und jetzt bleib bitte mal sachlich. Wir haben nun eine Eichlinghofer Stellungnahme, ein neutrales Statement vom Schiedsrichter und selbst der Hörder Trainer nimmt die Mannschaft in Schutz, die du aus der Liga ausschließen möchtest. Ich würde dich bitten, mir dein Problem mal per persönlicher Nachricht zu erklären.

Bitte nicht anonym, ansonsten gerne! Sind schließlich froh über jeden Zeugen, weil keiner - uns beide eingeschlossen - alles gesehen hat. Kannst mir auch gerne mal eine persönliche Nachricht schicken, anstatt gleich öffentlich loszupoltern.

Mengede 08/20 II - DJK SF Nette 3 : 1 SG Lütgendortmund II FC Hangeney 66 4 : 0 DJK Westfalia Kirchlinde SC Dortmund 97/08 2 : 1 SuS Oespel Kley FC HW Lütgendortmund 2 5: 1 Urania Lütgendortmund GW Kley 3:0 DJK BW Huckarde Hombrucher SV 09/72 II 2 : 0 RW Bodelschwingh SC Dorstfeld 09 II 3 : 0 SC Osmanlispor SV Germania Westerfilde 1: 1

FC Hangeney 66 - DJK BW Huckarde 1:11 Hombrucher SV 09/72 II - RW Bodelschwingh 2:6 GW Kley - SG Lütgendortmund II 2:2 Urania Lütgendortmund - DJK Westfalia Kirchlinde 3:0 FC HW Lütgendortmund - SC Dortmund 97/08 1:3 DJK SF Nette - SuS Oespel Kley 1:1 SV Germania Westerfilde - Mengede 08/20 II 2:2 SC Dorstfeld 09 II - SC Osmanlispor 3:0

Hörder SC - Kirchhörder SC 1:1 FC Erkenschwick - Westfalia Huckarde 2:1 VfB Habinghorst - SG Lütgendortmund 2:2 TuS Rahm - SC Dorstfeld 0:3 BSV Schüren - VfB Annen 3:0 FC/JS Hillerheide - SuS Merklinde 2:0 Eintracht Datteln - TuS Eichlinghofen 0:2 Wacker Obercastrop - BG Schwerin 2:2

Möglich, dass ich mich an eine Chance für euch nicht erinnere, so wie du dich ja auch an mindestens zweit Treffer an Latte und Pfosten nicht erinnerst. Aber diesem Schiedsrichter zu unterstellen, er hätte schlecht gepfiffen ist albern. Er hat die ganze Zeit eine klare Linie durchgezogen. Nach jeder Aktion (Foul, Handspiel etc.) abgewartet, ob ein Vorteil entsteht und sich in den strittigen Szenen möglicherweise nochmal die Situation vor Augen geführt. Das ist sein gutes Recht und falsch lag er in den wenigsten Fällen. Auf Zuruf hat er jedenfalls ganz sicher nichts entschieden, sonst hätte er ja permanent für die Sportfreunde pfeiffen müssen, die ja ständig von außen reingerufen haben. In meinen Augen kann man in der B-Liga auch nicht erwarten, dass sich der Mann in schwarz noch mehr bewegt, als er es getan hat. Selbst wenn er ein entscheidendes Handspiel (ich glaube es dir einfach mal, obwohl ich es tatsächlich nicht erkennen konnte) nicht gegeben hat - wie hätte er das denn erkennen sollen? Unser Linksaußen ist mit hohem Tempo aufs Tor zurgeannt und wurde auch noch seitlich bedrängt. Wo soll der Schierie denn da bitte stehen? Am 16er? Natürlich lief er hinter den beiden her und da war es natürlich schwerer zu erkennen, als von Außen oder vom Tor aus. So wie ich es erlebt habe, haben nämlich nur euer Torhüter und die Leute außerhalb des Spielfeldes das Handspiel reklamiert. Wenn er aus irgendwelchen Gründen zu Gunsten der Gäste eingestellt gewesen wäre, hätte er vorher wohl den Strafstoß für euch auch nicht gegeben, oder? Ich würde sagen, dass wir ein fast fehlerfreies Spiel von ihm gesehen haben, womit seine Leistung deutlich besser zu bewerten ist, als die aller 22 Spieler. Seinen zurückhaltenen Stil,empfinde ich persönlich als positiv. Ich finde es einfach besser, ein Schiedsrichter lässt viel laufen, bleibt ruhig und stellt sich nicht in den Vordergrund, als diese Wichtigtuer, die sich was drauf einbilden, möglichst viele Karten verteilt zu haben und nach Möglichkeit zu allem ihren Senf dazugeben. Und ihm jetzt einen Strick daraus zu drehen, dass er einen Tippfehler gemacht hat, der ja selbst von unseren Mannschaftsverantwortlichen zu spät bemerkt wurde, ist schlicht schwach.

Schwer zu sagen. In der ersten Hälfte waren sie wirklich nicht stark und man hat gesehen, warum sie da unten stehen. Aber manchmal reicht ja eine Initialzündung, um so einem Team wieder Leben einzuhauchen. Gegen uns hat das beim Anschlusstreffer stattgefunden. Hätten wir aber früher das 3:0 gemacht (und Chancen hatten wir genug), halte ich es aber auch für möglich, dass sie dann auseinandergefallen wären. Ich bin letztlich durchaus, dass die noch Punkte holen werden. Jetzt haben die wohl wieder einen neuen (alten Torwart), der länger ausgefallen war. Gegen uns hat er erstmals in dieser Saison wieder gespielt. Vorher waren (nach Aussage eines Spielers) immer abwechselnd verschiedene Feldspieler im Tor. Gegen uns hat er sein Können jedenfalls schon angedeutet. Könnte mir vorstellen, dass er noch den einen oder andere Punkt rettet.

Klar. Ich würde den Sieg wegen der Spielanteile und der Torchancen als hochverdient bezeichnen, aber wenn man die Torfolge und die tatsächliche Entstehung der Treffer betrachtet, muss man feststellen, dass auch ein wenig Glück mit im Spiel war. Immerhin hat Eichlinghofen zwei Elfmeter verwandelt (einen davon 4 Minuten vor Schluss) und die Sportfreunde hatten ebenfalls einen. Insgesamt vier Latten- und Pfostenschüsse und mehrere Überzahlgelegenheiten wo wir uns einfach dämlich angestellt haben müssen nach der 2:0-Führung zwingend den Sieg bringen. Aber anstatt den Sack zuzumachen haben wir ab der 70. Minute drei Minuten gepennt und schon stand es 2:2. In der Schlussviertelstunde haben wir dann nochmal Druck gemacht, aber den Ball nicht über die Linie gekriegt. Letztlich musste ein zweiter Strafstoß herhalten, um uns die drei Punkte zu bringen. Insgesamt war es ein faires Spiel mit einem (und das meine ich vollkommen ernst) für diese Liga unglaublich guten Schiedsrichter. Er war immer auf Ballhöhe, ließ mit Augenmaß sehr viel laufen, wartete, wie sich Vorteile entwickeln und behielt bei schwierigen Situationen stets seine Linie und die Übersicht. Die Sportfreunde sahen das ein wenig anders, weil sie vor unserem zweiten Strafstoß ein Handspiel unseres Stürmers gesehen haben wollen. Das kann ich selbst aber nicht beurteilen, weiß nur, dass er das Foulspiel anschließend richtig gesehen hat. Ein Handspiel war (wenn es denn eins war) nur schwer zu erkennen. Deshalb keine Schuld des Unparteiischen.

Entgegen der Info auf fussball.de gewann Eichlinghofen II mit 3:2 bei den Sportfreunden. Nicht, dass es jetzt ein erwähnenswertes Glanzstück war, aber im Ergebnis ist es schon ein wichtiger Unterschied.

SC Dorstfeld 09 BSV Schüren 2 : 1 TuS Eichlinghofen SV Wacker Obercastrop 1 : 1 SuS Merklinde DJK Eintracht Datteln 2:0 VfB Annen 19 FC/JS Hillerheide 2 : 2 SG Lütgendortmund TuS Rahm 2 : 0 SV Westfalia Huckarde VFB Habinghorst 3:1 Kirchhörder SC 58 FC 26 Erkenschwick 1:0 SpVg BG Schwerin Hörder SC 1:1