Glückwunsch zum Aufstieg. Eine (vielleicht) doofe Frage: wieso steigt man aus der LL direkt in die OL auf? Dazwischen gibts es doch noch die Verbandsliga!?

[quote=willi-glueck] Wenn das mit J & M stimmt, weshalb muss dann nur J.N. gehen? Verstehe wer will, ich nicht. [/quote] Weil an leitende Mitarbeiter ggf. strengere Maßstäbe angelegt werden, zumal dann wenn es sich um ein Vorgesetztenverhältnis (also arbeitsrechtlich :-) ) handelt. Ich denke aufgrund der suboptimalen Kaderzusammenstellung war das ne Steilvorlage für eine Trennung.

[quote=DerOekonom] [quote=verleihnix] Es ist schon bemerkenswert, wie hier JEDER und JEDE Entscheidung von RWE Veranwortlichen mit einer Empörungs- und Besserwisser-Welle überzogen wird. Man weiß nix, vermutet dabei immer das Schlechteste. Uhlig war und ist ein Glücksfall für uns, ich vertraue darauf, dass solche Entscheidungen nicht grundlos erfolgen! [/quote] Mir ist das etwas unangenehm, dass ich schon wieder auf einen Beitrag von Dir kritisch antworte, da ich Deinen Meinungen sehr oft folgen kann und die teile. Aber einige Anmerkungen müssen schon sein. Natürlich werden RWE Mitglieder oder Sponsoren die MU kennen von ihm überzeugt sein. So wie ich das bin. Ein Gewinn für den Verein und es ist sicher davon aus zu gehen, dass hochkarätige Sponsoren vor allem wegen MU mit ins Boot gestiegen sind und den Verein stützen. Wer ihn kennt, schätzt ihn. Über ihn schlecht reden kann nur ein Ahnungsloser. Was mir aber an Deinem Kommentar mal wieder nicht gefällt sind zum einen diese [b]Verallgemeinerungen [/b](Jeder und Jede). Das ist so einfach falsch. Zum anderen wirfst Du den Kritikern vor, dass sie nix wissen, aber das Schlechteste vermuten. Und teilst uns dann mit, dass das alles deshalb eo ipso falsch ist, weil Du ihm vertraust und daher solche Entscheidungen nicht grundlos erfolgen. Was für eine Logik. Natürlich erfolgen solche Entscheidungen nicht grundlos und wenn ein 1. Vorsitzenden wie MU solche Entscheidungen trifft, wird er dafür sicher nachhaltige Gründe haben. Ob dann die Entscheidung richtig oder falsch ist, kann man weder dadurch verifizieren weil man ihm vertraut (Kirchenmodell), noch als falsch hinstellen, weil man ihm skeptisch gegenüber steht. Schon die Grote Geschichte hatte am Ende mehrere Facetten als zu Beginn kommuniziert. Von Nowak wollen wir gar nicht reden. Ein Problem ist auch, dass wegen der arbeitsrechtlichen Problematik in solchen Vorgängen die Kommunikation zu diesen Vorgängen extrem schwierig ist und der Verein somit in einem Dilemma steckt. Denn kommuniziert er "falsch", kann das bei einem möglichen Prozess nachteilig wirken, kommuniziert er nicht, gehen die Gerüchte los wie bei Nowak oder hier. Daher ist für mich nicht die Frage, wem man vertraut sondern dass man aus Respekt vor dem Dilemma abwartet was sich am Ende als Sachverhalt herausstellt. Das ändert aber nichts daran, dass es zu dieser Zeit der Saison extrem unglücklich ist, wenn jetzt so etwas ohne Erklärungen noch zum Nowak Thema hinzu kommt. Ich bin sicher, unser 1. Vorsitzender wird das Schiff in ruhiges Fahrwasser lenken. Aber bei den angespannten Nerven vieler Fans muss sich der Verein auch immer fragen, wie er den Sturm beruhigen kann. Richtige Kommunikation ist der Schlüssel erfolgreicher Beziehungen. Hier offenbart meiner Meinung nach der Verein mitunter Defizite. [/quote] Das Jeder und Jede bezog sich nicht verallgemeinernt auf jeden oder jede der Dinge kritisiert (konstruktive Kritik muss immer möglich sein sowie unterschiedliche Auffassungen!) sondern darauf, dass ich den Eindruck habe das alles was Uhlig oder auch andere Verantwortliche entscheiden einen Shitstorm auslöst. Das ist mein subjektiver Eindruck nicht mehr und nicht weniger. ;-) Zuletzt modifiziert von verleihnix am 07.05.2023 - 19:12:05

Bevor sich Leute wie Peljahn (der ebenfalls ein Glücksfall für uns ist) für einen Verein engagieren muss der Verein in Form von seriöser Arbeit in Vorleistung treten. Dafür steht Uhlig.... aber ich bin mit sicher, dass im Laufe der nächsten Tage noch herauskommt, dass der Club in Wahrheit durch den Zeugwart geführt wurde und dieser jetzt einer Verschwörung von Uhlig und Dabrowski zum Opfer gefallen ist. (Dann könnte ich die ganze Empörung nachvollziehen!!)

Es ist schon bemerkenswert, wie hier JEDER und JEDE Entscheidung von RWE Veranwortlichen mit einer Empörungs- und Besserwisser-Welle überzogen wird. Man weiß nix, vermutet dabei immer das Schlechteste. Uhlig war und ist ein Glücksfall für uns, ich vertraue darauf, dass solche Entscheidungen nicht grundlos erfolgen!

[quote=de Vlugt] Wie soll es auch anders sein? Egal was passiert, immer alles POSITIV beim Trainer :-) Könnte ja auch mal ... treffen, vielleicht auch dann alles POSITIV? Die Aussagen von Dabro kann sich der Reviersport sparen! [/quote] Er hat bei der aktuellen Ausgangssituation keinen Grund tief zu stapeln.... im Gegensatz zu einigen Berufspessimisten in den Fanforen! Warnt er zu sehr vor dem nächsten Gegner heisst es er vermittele der Mannschaft kein Selbstvertrauen...

Beim dem Geblöke was einige Krakeeler hier seit Wochen gegen Trainer, Spieler und Vereinsführung loslassen kann man nur vermuten, dass das Tretminen bzw. Fans anderer Vereine sind! Herzenbruch war immer 100% dabei keine Frage, aber wart ihr immer gerade aufm Pott wenn er sich mal wieder hat überlaufen lassen? Das beste an Kefkir sind seine Einwürfe. Unterm Strich lieferten die nun genannten Spieler nicht oder nicht konstant! Ich hoffe, dass man sich noch von 2-3 weiteren Spielern trennen wird bei denen zwischen Anspruch und Wirklichkeit eine zu große Lücke klafft. Dabrowski wird es am Ende wahrscheinlich dennoch schaffen mit diesem nicht breit genug aufgestellten Kader die Klasse zu halten und als Bonus on Top den NR Pokal zu holen. Wer bei so einer Bilanz den Kopf des Trainers fordert muss mit dem Klammerbeutel gepudert sein oder eben als Tretmine eines anderen Vereins hier rumtrollen und auf RWE Fan machen! Zuletzt modifiziert von verleihnix am 05.05.2023 - 10:49:35

[quote=Rot-Weiss-Rot] Wenn man ganz sachlich die Trainerdiskussion führen will, müssen folgende Fragen am Ende der Saison beantwortet werden: 1) Hat sich das spielerische Potential der Mannschaft verbessert? 2)Ist eine klare Handschrift des Trainers im Spielaufbau erkennbar? 3)Schafft es der Trainer jeden Spieler der Mannschaft besser zu machen? 4) Gelingt es dem Traier in schwierigen Situationen durch rechtzeitige Ein- bzw. Auswechselungen Einfluss auf das Spiel zu nehmen? 5) Hat er eine Stammformation gefunden, die einzelne Spielabläufe verinnerlicht hat und den Matchplan auf dem Spielfeld umsetzen kann? Wenn die Verantwortlichen des Vereins diese Fragen mit"ja"beantworten können, dann soll der RWE- Trainer auch in der nächsten Saison auf der Bank sitzen. [/quote] Die einzige Frage, die man sich als Aufsteiger stellen wird ist die, ob am Ende die Liga gehalten werden konnte oder nicht. Klar ist, das ein Teil der überwiegend von Nowak zusammengestellten Truppe die Erwartungen nicht erfüllen konnte. Daher ist es mit egal ob Dabro den Teil besser genmacht hat oder nicht! Die Vereinsführung hat mit dem Abschied von Nowak richtig reagiert. In der 2. Saison wird man sicher andere Ziele formulieren an denen sich Dabrowski dann messen lassen muss. Gott sei Dank steht der deutlich größere Teil der Live-Fans im Stadion immer hinter der Truppe und Gott sei Dank arbeitet die RWE Führung ruhig und besonnen und lässt sich von einigen wenigen Dauernörglern nicht die Personalpolitik diktieren!! Zuletzt modifiziert von verleihnix am 29.04.2023 - 15:55:09

Kann gerne vorbeischauen, aber wenn die Ankündigung sich das Spiel anzusehen eine Onlinebewerbung sein sollte: wir haben einen Trainer, der das Ziel Klassenerhalt erreichen wird und mit dem wir selbstverständlich in die neue Saison gehen werden! Auch wenn einige wenige Perma-Kritiker das anders sehen!

"...Die Duisburger sind eine gute Mannschaft, ein starker Gegner. [b]Für mich sind sie auch schon durch. Sie können befreit aufspielen[/b]...." Wie alt ist das Interview? Frage für einen Freund ;-)