Westkurve Zuletzt aktiv: 22. März 2022 - 07:34 Mitglied seit: 21. März 2008 Wohnort: Essen
  • 2.539 Aktionspunkte
  • 835 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=ehrlich] [quote=Westkurve] Eine kleine Anmerkung zum Thema Stadionfinanzierung und späterer Ausbau: Der HSV erhöht die Kapazität der Hamburger Arena von 57.000 auf 61.322 Zuschauer. KOSTEN für diese 4.322 zusätzlichen Zuschauerplätze = [b]13'000 Mio €[/b] [/quote] bei einem Kartenpreis von 40,. Euro nimmt der HSV bei 17 Heimspielen alleine in der Bundesliga knapp 3.000.000 Euro im Jahr mehr ein. das rechnet sich doch bestens! [/quote] Für den HSV rechnet sich das auf jeden Fall, auch wenn der Durchschnittspreis wegen der enthaltenen 2.000 Stehplätze wahrscheinlich etwas zu hoch ist. Mir ging es auch mehr um einen Vergleich zu unserer Situation in Essen, weil hier das Thema "Neubau und späterer Ausbau" diskutiert wurde. Da kostet eine spätere Aufstockung um 10.000 Zuschauer dann mal locker deutlich mehr als vorher das ganze Stadion für 20.000 Zuschauer
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Eklat bei den Paderbauern: Unser Freund Güvenisik ist vom Trainings- und Spielbetrieb mit sofortiger Wirkung suspendiert worden. Er hatte wohl am Samstag sein Trikot nach der Auswechslung auf dem Platz vergessen ......... Soll jetzt aber nicht heißen, dass wir den zurück holen müssen !
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Eine kleine Anmerkung zum Thema Stadionfinanzierung und späterer Ausbau: Der HSV erhöht die Kapazität der Hamburger Arena von 57.000 auf 61.322 Zuschauer. KOSTEN für diese 4.322 zusätzlichen Zuschauerplätze = [b]13'000 Mio €[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rwobock04] Wieso fällt denn das Spiel aus? So doll hats ja nun auch nicht geregnet.Da will ich einmal wieder zur Hafenstr... [/quote] Das ist doch ein Stadion der 4.Liga - mit einer Drainage von 1958 (geschätzt) ...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Das Spiel gegen BV Cloppenburg fällt aus.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta] Und apropos Fach: Wie schon vor einigen Tagen angemerkt und von wolf netterweise immer wieder in Erinnerung gerufen, wäre eine erneute Verbindung Strunz-Fach nach deren Wolfsburger Zusammenarbeit durchaus im Bereich des Logischen. Und "Kommt Fach, gibts Krach", ist mir einfach zu kurz gedacht, schließlich hat er nichts Verbotenes getan, er hat eine Vertragsmöglichkeit genutzt, um sich deutlich zu verbessern, vorwerfen kann man das, und da wiederhole ich mich gerne, nur den Leuten, die so blöd waren, ihm einen solchen Vertrag zu geben, anschließend aber clever genug, Fach als Sündenbock aufzubauen. Wie dem auch sei, er wird ein Kandidat sein, weil Strunz zwar nah dran ist am Umfeld, sich davon aber nicht zu sehr leiten lässt und stark genug ist, auch gegen Widerstände der Fans zu argumentieren (und vielleicht zur Versöhnung einen Koen gleich mit zu präsentieren). Mögliche Kandidaten könnten auch ehemalige Mannschaftskollegen unseres "Geschäftsführer Sports" sein, wobei Babbel/Fink /Basler schon im Trainerjob gut gestartet sind, "Loddar" zu hoch ist und daher eher in Kategorien wie Christian Ziege, Ciriaco Sforza, Jürgen Kohler oder Klaus Augenthaler zu denken. Aber wie gesagt: Spekulation. Aber solche, die Spaß machen. Erstmal aber weiter Kulm, kaputtmachen kann der jetzt auch nichts mehr, also warum nun noch Aktionismus?! [/quote] Wenn schon über einen neuen Trainer für die nächste Saison spekuliert wird, wobei ich von einem Trainerwechsel noch nicht überzeugt bin, dann sollte man die ganzen abgehalfterten Trainer, die jetzt in die Diskussion geschmissen werden, auf jeden Fall mal außen vorlassen. Ist ja schön, wenn die Neururer und Co. irgendwann wieder einen Job haben, muss aber nicht bei RWE sein. Aber da Strunz ja sicher gute Kontakte nach München hat, möchte ich einen anderen Trainer vorschlagen, nämlich Hermann Gerland von Bayern II. Ich weiss nicht, ob er sich das antun würde. Aber vielleicht will er ja mal zurück ins Revier. Er leistet jedenfalls seit Jahren excellente Arbeit in München mit fast ausschließlich jungen Spielern. Und das dem einer auf dem Kopf rumtanzt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG] Komm, komm!! :P:P:P:P:P Das waren noch echte Highlights am Samstag Nachmittag. Die aktuellen News findet man hier: http://www.uralt-ultras-rwe.de/news.htm [/quote] Super, das mal alles in Erinnerung zu rufen. Und dann gab es doch auch noch den Kaugummi-Verkäufer mit seinem "Kaugummi mit Elfmetergeschmack" ....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Das ganze Theater um den Stadionum- bzw. neubau motiert mmer mehr zur Posse und ist einer Stadt wie Essen total unwürdig. Der jetzige Stand für eine Kapazität von zuerst 15.ooo Plätzen ist aus meiner Sicht regelrecht lächerlich und aus kaufmännischer Sicht ein Unding. 25.000 hätten es auf Anhieb schon werden sollen. Wie stellt man sich denn die weitere Planung vor? Angenommen RWE schafft den Sprung in die 2. Liga in der Saison 2011/12. Dann geht das "neue Pokern" los hinsichtlich des weiteren Ausbau. Welche Sponsoren ziehen mit, welche öffentlichen Gelder stehen zur Verfügung usw. usw.! Dann - irgendwann - gibt es einen Beschluß, Architekten werden beautragt und evtl. kommt es zu einer Ausschreibung hinsichtlich der Stadionerweiterung. Die Kosten sind bis dahin weiter galoppierend nach oben geschossen und RWE hat dann das Glück "auf einer Baustelle zu spielen!" Alles nur noch sagenhaft traurig. [/quote] Vollste Zustimmung. Wie kleingeistig muss eigentlich die Führung einer ehemaligen Großstadt, ehemaligen Sportstadt, ehemaligen Einkaufsstadt, ehemals bedeutenden Industriemetropole und leider demnächst Kulturhauptstadt eigentlich sein, um sich so einen geistigen Durchfall wie ein lächerliches Provinzstadion für 15.000 Zuschauer einfallen lassen zu können...??? Wobei, in dieser Stadt darf einen eigentlich nichts mehr wundern !
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Von der Ort] [quote=Peda] was neuverpflichtungen angeht, hab ich mal einen vorschlag. ich weis einigen von euch wird er nicht gefallen aber wie wärs mit wehlage, sein vertrag in braunschweig wurde aufgelöst und für liga 4 ist er allemal gut genug. [/quote] Ich wundere mich immer wieder,warum hier der Ruf nach ehemaligen Spielern laut wird, die mit uns bereits abgestiegen sind. Selbst Augustin wurde vor ein paar Beiträgen genannt. Der war doch absolut unterirdisch, sein erstes Spiel bei uns war noch sein bestes.Total langsam und lethargisch.Hat bestimmt seinen besten Vertrag in Essen unterschrieben. Wir sind doch nicht die Auffangstation für arbeitslose Fußballprofis.... Es hat schon einen Grund, dass die jetzt arbeitslos sind, sind schließlich nicht alle so blind, wie OJ...... NIcht dass jetzt noch einer mit dem Schoof oder Jans daherkommt;) Zuletzt modifiziert von Von der Ort am 12.01.2009 - 21:25:22 [/quote] Volle Zustimmung - Rückkehrer, und dann noch aus einer genauso wenig ruhmreichen Vergangenheit, bringen uns keinen Schritt weiter. Ich war bei Matze schon skeptisch, hat sich in diesem Fall aber bewährt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo zusammen, so ganz ganz langsam verzieht sich bei mir der Schock von Samstag. Ich habe bisher alle Heimspiele der Saison einschl. Pokal und Vorbereitung gesehen, aber das von Samstag hat wieder alle negativen Erinnerungen der jüngeren Vergangenheit hochkommen lassen. Sollten wir mal wieder mit einem gesteckten Saisonziel scheitern ? Das Risiko ist des Scheiterns ist seit Samstag erheblich gestiegen, denn 9 Punkte aufzuholen ist sicher schwierig. Sollte FCK II in der Rückrunde wieder 37 P. holen, müßte RWE schon 15 von 17 Spielen gewinnen und einmal unentschieden spielen, um auch auf 74 P. zu kommen - rein rechnerisch betrachtet verursacht das bei mir schon erhebliches Magengrummeln. Was ist zu tun ? Das wir mit diesem Kader nicht souverän vorweg marschieren würden, musste uns allen klar sein, aber die Substanz der Mannschaft ist in technischer Hinsicht noch schlechter als angenommen. Geld, um den Kader in der Spitze und in der Breite zu verbessern, dürfte auch nicht vorhanden sein. Nach meiner Meinung sollte das vielleicht vorhandene Geld nur in [u]eine[/u] sinnvolle Verstärkung, die dann auch etwas teurer sein kann, investiert werden. Der dringendste Bedarf ist ganz klar ein Spielgestalter im offensiven Mittelfeld, damit wir das System auf eine Raute umstellen können. Mit einer eher defensiveren Grundausrichtung mit 2 Sechsern werden wir keine Aufholjagd starten können. Wir können es uns abschminken, dass alle Schwachstellen im Kader beseitigt werden können. Ggf. muss man versuchen, mit Umstellungen eine Stabilisierung zu erreichen. Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass ein Kühne in die Innenverteidigung wechselt und dort Lorenz ersetzt, der leider nach den Kreuzbandrissen immer noch nicht ganz fit erscheint (Antrittsschnelligkeit). Was ich ganz klar ablehne, sind irgendwelche Rückgriffe in die Vergangenheit (Lorenzon, Boskovic u.s.w.). Die sind alle zwei-drei Jahre älter geworden und haben teilweise lang nicht gespielt. Auch das Thema Trainerwechsel sollte man vergessen - mit diesem Kader würde auch Ralf Rangnick keinen begeisternden Fußball bieten können. Und was hat der Pausenclown Neururer in Duisburg bewegt - wenig bis gar nichts ! Und wenn es mit dem Aufstieg nicht klappt - es wird im nächsten Jahr nicht einfacher. Von unten kommt der 1.FC Saarbrücken, der mit Macht zum Durchmarsch in die 3.Liga ansetzen will. Und wenn es ganz dicke kommt, kommt von oben auch noch der Asitaler SV - jetzt muss ich denen wohl auch noch die Daumen drücken ...? Und zum Abschluss und am Rande - die Mannschaft des Jahres 2008 aus dem Revier ist für mich ganz klar RW Oberhausen. Was dort bis jetzt auch in der 2.Liga erreicht wurde, ist im Vergleich zu allen anderen Vereinen sensationell !
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen