[quote=superdirk] eines ist doch wohl klar:für ne 2. mannschaft, die aufsteigt in die klb wird es immer schwerer sein als für andere...!und man kann auch sagen, dass die schwachen mannschaften aus dem letzten jahr auch dieses jahr recht weit unten stehen werden! gemeint sind post2, la07II um nur einige zu nennen...und was die mannschaften oben angeht, natürlich wird man erst im laufe einer saison sehen wer was drauf hat! [/quote] Ich finde das ist auch nicht gesagt, dass es für ne 2. Mannschaft, die aufsteigt unbedingt schwerer ist als für andere... Im Normalfall schon, aber selbst eine 2. Mannschaft die aufsteigt, kann sich ja so verstärkt haben, dass sie direkt oben mitspielen. Kommt zwar selten vor, aber man sollte ja nichts ausschliessen. In der B2 wird das sicher nicht vorkommen, weil ich auch denke das dies die stärkste Gruppe ist, auch wenn man nicht alle Mannschaften kennt.

Ich denke das ist sehr schwer einzuschätzen, wer oben mitspielen wird, oder ob die Aufsteiger eine Rolle spielen werden. Man weiss ja nie, wie sich eine Mannschaft verstärkt hat. Klar,man kann seine Tips abgeben, aber ich finde das man die ersten 3 - 5 Spiele abwarten sollte, dann weiss man zumindest teilweise in welche Richtung es für die Mannschaften geht.

Ich denken SF Altenbochum wird es machen...

Sehr geistreich...

Echt...

hm Klingt irgendwie japanisch.:P

Naja, ist ja auch egal. Die Relegation ist vorbei und alle sind aufgestiegen. Da muss man ja eigentlich nicht mehr drüber reden wer besser war, von mir aus auch Hill ;) Wünsche allen Mannschaften viel Glück für die neue Saison!!!

Wenn man durch 3 zweifelhafte Elfmeter ( wie es hier zumindest ein Teil sagt ) gewinnt, weiss ich nicht ob das so verdient ist. Man weiss ja nicht, wie das Spiel gelaufen wäre, wenn die Elfmeter nicht gepfiffen werden. Hill hat ja anscheinend nur gekontert...

Komisch komisch, aus meiner Quelle habe ich erfahren, dass Vöde auch die Latte getroffen hat nach ner Ecke... So viele zu keiner Torchance...

Naja, da gibt es wohl verschiedene Ansichten, aber so wie ich gehört habe, war Vöde in der ersten Halbzeit klar besser und das Spiel hat fast nur in der Hälfte von Hill stattgefunden. Bei den Elfmetern gibt es wohl auch zwei Ansichten. Naja, ist ja klar das Hill sagt, dass die Elfmeter berechtigt waren und ist auch klar, dass Vöde sagt, dass sie nicht berechtigt waren. Mich würde ja mal eine neutrale Meinung dazu interessieren, auch wenn das jetzt alles egal ist, weil ja alle aufgestiegen sind.