Buebbes Zuletzt aktiv: 8. Juni 2021 - 15:04 Mitglied seit: 24. Februar 2008 Wohnort: Essen
  • 214 Aktionspunkte
  • 68 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] [quote=ralf26] [quote=Botafogo] Ja. ob wir jemals erfahren werden, warum RWE nicht den Timo Brauer haben wollte (oder sich leisten konnte?). Mit ihm im Mittelfeld waere zumindest mal ein kreativer Spieler dabei . [/quote] Ich sehe das mit TImo anders. Er ist leider kein kreativer sondern spielte auch immer auf der Sechs (oder RV). Und auf der Sechs haben wir mit Wingerter und Heppke schon zwei. War m.E. auch der Grund, warum eine Verpflichtung nicht in Frage kam. [/quote] Einer der letzten Neuverpflichtungen war Konstantin Fring. Ebenfalls ein 6er. Also Bedarf war durchaus immer da. Timo ist auf jeden Fall mal jemand der das Spiel nach vorne ankurbelt und die Bälle fordert. Wingerter und der laufstarke Timo auf der 6 wäre perfekt gewesen. Für mich ist und bleibt es unverständlich und ein großer Fehler sich nicht intensiv um Timo bemüht zu haben. Wenn man beleidigt spielt weil er uns damals verlassen hat und ihn aus persönlichen Eitelkeiten heraus nicht verpflichtet hat wäre es unprofessionell. Leider hörte man in Sachen Timo Brauer von unseren Verantwortlichen kein Wort. [/quote] Timo hin, Timo her. Mit ihm hätten wir bei seiner Elfer-Quote wohl allein in der aktuellen Saison bereits fünf Punkte mehr. Soweit ich weiß hat er bis auf einen Elfer (wo und wann weiß ich nicht mehr) alle versenkt.:)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] [quote=hansi1] Happo, haben die meisten vor den Spiel nicht eine taktik gefordert bei der wir erstmal hinten sicher und dicht stehn solln. der wunsch wurde erfuellt,also kein kritikpunkt.beides geht halt nicht. Hallo zusammen, sorry aber ich denke Knappmann passt schon in ein System 4-3-3. Aber die zwei vorne links bzw. rechts müssen dann auch an der Linie bleiben, bis zur Grundlinie durchspielen und dann vernünftige Flanken auf das gute Knappi-Köpfchen bringen. Schwupp isser drin. Mr. Sawin ist aus meiner Sicht der lauffaulste Stürmer, den ich je gesehen habe. Unter 5 Km pro Spiel würde der von mir einfach kein Gehalt bekommen. Das Spiel ohne Ball ist nicht nur schlecht, es ist quasi nicht vorhanden. Möglicherweise wird sich dies ja zukünftig auch nicht ändern weil Waldi seiner Mannschaft ja ein gutes Spiel attestiert und nichts vorzuwerfen hat. Na dann gute Nacht Essen. Es könnte alles so einfach sein mit ein wenig Bewgung, ist es aber nicht! Schade. Knappe kann und darf sich keine Bälle aus dem Mittelfeld holen (müssen). Der muss von außen bedient werden. Sonst passt er tatsächlich nicht ins System, bzw. ich sehe ehrlich gesagt derzeit überhaupt kein System. Tut mir Leid. Koep kann er ja nicht bringen da Knappmann vorne steht. denn holt man nicht um ihn schon beim zweiten spiel durch Benne zu ersetzen. bekannter weise haette ich ihn gar nicht geholt weil er nicht in unser system past. [/quote] Na Hansi, die Antwort war für meinen Geschmack im Gegensatz zu Dir ziemlich dünn.;) Hinten sicher stehn hat nix damit zu tun, nicht anzugreifen. Aber was sollen wir es jetzt zerreden, meine Meinung steht so wie ich von Anfang an kritisiert habe , keinen ähnlichen Spielertyp wie Avci zu verpflichten. - CUT - [b]Lieber Traumzauberer, werter Stefan, auch von mir alles alles Gute zu Deinem 51zigsten.[/b] Melde Dich doch endlich mal wieder. Deine Knete fehtl bei den Aktionen......:D:D:D:D:D [size=S] so, jetzt muß er sich ja melden...[/size] AOK Saloniki, ist das eine Kassenbetriebsmanschaft ? [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] [quote=Dondera] Ich sehe in Kialka eine Riesenverstärkung sollte er zu uns kommen. Ich glaube allerdings nicht das er für uns bezahlbar ist und denke das da andere Vereine in Liga 3 oder der Regionalliga ihre Fühler nach Kialka ausstrecken. [/quote] Das sehe ich absolut genau so wie Du. Erstens heisst die Quote nicht alles, Stachnik hatte auch ne super Quote, zweitens sind seine Quoten doch nicht schlecht, drittens sollte jeder Fussballfan recht viel von ihm halten, wenn er ihn zwei,dreimal gesehen hat - also ich finde ihn absolut klasse ! edit: wie Du schreibst, wir werden ihn nicht bezahlen können....das denke ich auch Zuletzt modifiziert von Tom123 am 29.04.2013 - 17:24:54 [/quote] Hallo zusammen, was haltet ihr denn von Kamil Bednarski vom VFB Hüls (vormals viele Jahre ETB). Er hat gegen uns schon immer gute Pokalspiele gemacht, in dieser Saison getroffen und auch sonst einen Lauf. Kann die Linie beackern, hat ne gute Schusstechnik und macht mir immer den Eindruck ein Kämpfer zu sein. Ist derzeit 27 Jahre jung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=Brammi] Wer von euch macht sich eigentlich in R2 so breit? Ist ja schon gut die Hälfte der Plätze weg. [/quote] Nurmi, Tom123, die Nachtigall, Ulliherz und meine Wenigkeit werden dort für die beste Stimmung aller Blöcke sorgen!:D Machst Du mit? [/quote] Bin mit ner sechsköpfigen Truppe ehemaliger D-Blocker da, wo sonst?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=xyleser1] Offensichtlich genervt, antwortete mir Herr Kunze von der GVE auf die Frage, ob es Erkenntnisse über Wind- und Regeneinfall ins Stadion gibt. [i]...stellen Sie sich doch bitte mal bei Starkregen und Wind unter eine überdachte Bushaltestelle. Dort werden Sie auch ohne Studie zu der Erkenntnis gelangen, dass Ihre Schuhe nass werden.[/i] Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=L]RWE[/size][/color][/b] [/quote] Na ich bin sicherlich kein Fachmann, und gegen den Regen von vorne (bei ungünstigen Windverhältnissen kann man halt nichts machen da das Dach ja nicht beliebig lang gemacht werden kann. Aber Gegen den Regen von der Seite könnte man sehr wohl etwas machen. Hier gibt es ja fast keinen Schutz gerade in R1 und R5, sprich in den Randbereichen. Na wir werden sehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=RWE - marvin] [quote=RWEFAN] Es hat ja gerade etwas heftig geregnet, wenn ich mir jetzt mal die Rahn-Tribüne angucke, hmmm, in R1 würde ich nicht sitzen wollen, genauso wie in den unteren 4 Reihen der gesamten Rahn-Tribüne. Da scheint wohl der Dachvorsprung doch etwas zu knapp berechnet worden sein. [img]http://img13.imageshack.us/img13/1729/stadiong.png[/img] Ich stelle mir gerade vor, Sitzplatztribüne und ein Teil der Zuschauer muss nen Schirm aufspannen. [/quote] Du glaubst doch nicht ernsthaft das in R1 am Rand kein Schutz mehr davor kommt. Das wird dann auch automatisch der Schutz sein, das es am Rand nicht mehr so reinregnet. Siehe auf den Bildern bei stadion-essen. Da kommt an den Rändern eine 1-2 Meter hohe Begrenzung hin. Ist ja sogar Pflicht sonst könnten gar Menschen dort runterfallen. [/quote] Das ist mir klar, das da seitl. Begrenzung noch montiert werden müssen. Doch selbst 1-2 Meter hohe Begrenzungsmauern helfen da nichts, weil der offene Bereich bis zum Dach immernoch enorm ist. Und das die Seiten komplett geschlossen werden , daran glaube ich nicht (ohne jetzt den Plan zu kennen). Unabhängig der Seiten bleibt immernoch der untere Bereich der nass wird und sich bis zu den Ein/Ausgängen zieht. Naja, warten wir bis es komplett fertig ist, meckern können wir dann immer noch . ;) [/quote] Soweit ich gehört habe war ja sogar eine Delegation in Mainz und hat sich dort vor Ort das Stadion angeschaut. Nach meinem Stand werden die Seiten aber nicht komplett geschlossen. Hier muss wohl erst nach den ersten Regeneinschlägen gewaltiger Protest von den zahlenden Zuschauern kommen bis es dann nach 100 Anträgen eine Notlösung gibt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] Es hat ja gerade etwas heftig geregnet, wenn ich mir jetzt mal die Rahn-Tribüne angucke, hmmm, in R1 würde ich nicht sitzen wollen, genauso wie in den unteren 4 Reihen der gesamten Rahn-Tribüne. Da scheint wohl der Dachvorsprung doch etwas zu knapp berechnet worden sein. [img]http://img13.imageshack.us/img13/1729/stadiong.png[/img] Ich stelle mir gerade vor, Sitzplatztribüne und ein Teil der Zuschauer muss nen Schirm aufspannen. [/quote] Habs schon vor Wochen hier beschrieben. Halte dies Stadion (so schön wie es auch aussieht) für eine absolute Fehlplanung. Von den Seiten haut der Wind rein, von vorne der Regen. Aber Hauptsache die VIP-Loungen ... Würde ich in R1 oder in den vorderen Reihen sitzen und nass werden würde ich mein Geld zurückverlangen oder austreten - ganz ehrlich
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=Fredmelody] Ein Bekannter hat die Tage mit Mitarbeitern der Geschäftsstelle wegen des Dauerkartenverkaufs gesprochen. Also, der erhoffte Run war es bis jetzt nicht. Man habe mit wesentlich mehr gerechnet :@ [/quote] Mein Reden. Mit den bis jetzt durchgegebenen Zahlen sind wir hinter dem Verkauf vom letzten Jahr zurück. Das finde ich etwas enttäuschend. Zumal es offensichtlich Trendy ist, sich DKs zuzulegen. Viele Vereine steigern ihren DK-Verkauf. Also scheucht eure Freunde und Bekannte los. [ Aber es kann doch nicht wirklich wundern. Auch wenn Doc W. gebetsmühlenartig betont, dass diese Saison das gleiche Preisniveau vorliegt wie in der letzten ist es doch leider nicht war! Ich habe letzte Saison in Block D gesessen (recht nah an Bloch C) als Mitglied für 179,00 Euro (waren es glaube ich). Diese Saison sitze ich in Block R2 (wieder in der Nähe von R3 und zahle als Mitglied 260,00 Euro. Allein die Entfernung von der Mittellinie ist fast die gleiche, aber ich zahle 80,00 Euro mehr! Klar kann man sagen, ich kann fürs gleiche Geld diese Saison eine Karte bekommen aber niemals für einen adäquaten Sitzplatz. Ich schätze Doc W. und seine bisherige Arbeit sehr aber ein wenig mehr Intelligenz darf er uns schon zutrauen. Hoffe nur ich kann dann für das Geld auch sitzend sehen! Gönne jedem "Steher" diese Saison einen Sitzplatz zum Stehplatzpreis aber darf doch wenigstens für mich erwarten für 260,00 Euro auch sitzend alles sehen zu können.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rwe80] Man das neue Stadion wird der Hammer,boh ich kann es nicht erwarten bis ich endlich auf der Tribühne da sitze.GEILLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!! Zuletzt modifiziert von rwe80 am 01.02.2012 - 21:28:33 [/quote] Sorry, aber für mich ist die Haupttribühne eine glatte Fehlplanung! Zentral vor den Logen bietet sie mir einfach zu wenig Platz/Höhe/Stufen. Hätte man den Gebäudekomplex nur einige Meter nach hinten gesetzt könnten locker 6-10 Reihen mehr gebaut werden. Ob man von den oberen Rängen an den höher gezogenen Seiten wirklich gut sehen kann wird sich dann zeigen. Ganz ehrlich: für eine Haupttribühne ist sie mir von der Stufenanzahl her insbesondere zentral zu klein geraten. Ob auf dieser Seite des Stadions die Stimmung aufkommt, die wir jetzt zumindest an guten Tagen erleben bezweifle ich. Ich überlege schon auf die Gegentribühne umzuziehen um wesentlich höher sitzen zu können. Zumindest aus der Höhe wie in den letzten 15 Jahren aus Block D.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=mtley] Die erste Hälfte haben wir komplett neben uns gestanden. Da dieser Zustand nicht zum ersten Mal so gegen eine Zweitvertretung auftritt, muss man fast annehmen, dass zuviel Respekt vorm Gegner in den Köpfen rumspukt. Einige bei RWE müssen jetzt einen Schritt vorangehen und zeigen, dass sie entwicklungsfähig sind und nicht ehrfürchtig den Kombinationen der Zweitvertretungen zusehen wollen. Leider macht sich auch stark bemerkbar, dass unsere Innenverteidigung nicht die etatmäßige ist. Mit Wagner und Rodenberg hinten bzw. Heppke im defensiven Mittelfeld, wäre in Halbzeit eins nicht ein Gegentor gefallen. Und leider sieht man auch, dass Lamczyk auf der Linie klebt. So lange die beiden Leuchttürme alles vor ihm abgeräumt haben, war dieser Umstand zu verkraften. Heute hat man gesehen, wie anfällig wir bei hohen Bällen sind - eben weil Lamczyk nicht von der Linie wegkommt. Dazu kommt, dass im Mittelfeld viele leichte Bälle verloren gehen und nach vorne oft nicht genug Zug zum Tor besteht. Was wir in Halbzeit eins nach vorne abgeliefert haben, war brotlose Kunst. Hoffnung mach der Auftritt von Enzmann, der langsam seine Form zu finden scheint. Nach dem Wechsel absolut starke 20 Minuten, in denen alle gerannt sind wie die Teufel. Die Lauterer haben mit so einer Reaktion sicher nicht gerechnet und standen praktisch kurz vor der Selbstauflösung. Leider waren wir nur so lange stark, wie wir mit dem Rücken zur Wand bedingungslos gefightet und den Gegner gnadenlos attackiert haben. Nach den Platzverweisen mussten wir unsere Spielweise umstellen, so dass eine gepflegte Spielweise mit kontrolliertem Spielaufbau gefragt war - ein Ding, zu dem wir im Moment nicht fähig sind. Die letzten 20 Minuten wurden genauso hergeschent, wie Halbzeit eins. Blindes anrennen, unnötige eins gegen eins Situationen, leichte Abspielfehler, etc. Die Krönung war für mich der absolut blödsinnige Freistoß nach dem Pfiff gegen den gegnerischen Torwart. Warum unser Freistoßschütze versucht, den Ball im 16er um die Mauer zu zirkeln, obwohl zwei eigene Spieler am Elfmeterpunkt blank stehen, wird nur er beantworten können. In diesem Spiel war mehr drin. Lautern war zu schlagen, wir müssen aber anfangen, mit mehr Entschlossenheit und Abgeklärtheit zu agieren. [/quote] Dem möchte ich nichts hinzuführen. Du sprichst mir aus der Seele. Danke für diesen Beitrag.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen