wewers Zuletzt aktiv: 11. März 2018 - 14:26 Mitglied seit: 16. Dezember 2007 Wohnort: 45329 Essen
  • 349 Aktionspunkte
  • 113 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] [quote=kropotkin] (...) Betr. Essen als Sponsor für Essen. Im RWE Forum gibt es bereits eine Liste. Wer hätte hier Interesse mitzumachen? [/quote] Ich. [/quote] Ich auch - direkt neben dem neuen Hauptsponsor (siehe Homepage RWE). Wie werde ich meine Asche los?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Erfreulich: die B-Jugend hat in den Köln den notwendigen Punkt geholt und bleibt erstklassig.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Jetzt habe ich eine Nacht drüber geschlafen und er ist immer noch da - das ist jetzt Fakt, ob ich mag oder nicht. Unter erfahrenem Spieler hätte ich mir lieber einen vergleichbaren Spieler zu Röber, Goldbaek, Ferner etc. gewünscht, die einer irgendwo instabilen Mannschaft immer deutlich weitergeholfen haben. Ob das ein vorn verbleibender Stossstürmer sein wird, wird sich erst noch zeigen. Wichtiger als diese zu Diskussionen reizende Personalie sind mir aber die Besetzungen der anderen Baustellen, da wäre mir eine Vollzugsmeldung bei Langlitz, Wingerter und anderen lieber gewesen. Wir werden sehen, welche Überraschungen da noch aus dem Hut gezaubert werden. Richtig finde ich es jedenfalls, dass die Spieler aus der Umgebung gesucht werden, was ja doch die Identifikation etwas leichter werden lässt. Immerhin sind noch Spiele anderer Vereine, und vor dem Ende der Spielzeit mögen vielleicht manche Spieler noch nicht zu- oder absagen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Elf Avcis gewinnen auch nicht. Man braucht schon unterschiedliche Typen, um weniger berechenbar zu sein. Ich fiebere neuen Namen entgegen; da muss ja einiges kommen - und ich habe keine geheimen Quellen (nicht mal öffentliche). Die Zukunft gehört nur dem RWE
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Das gilt aber auch für unsere Mannschaft: Wir hätten dafür sorgen können, dass die ein oder andere 2. Mannschaft zumindest für die nächste Saison eine Etage tiefer gespielt hätte. Vor wenigen Wochen hatte ich gehofft, dass vier von ihnen verschwinden. Jetzt sind es drei, wenn es gut läufti Die Zukunft gehört dem RWE
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
So, nach einigen Monaten Reha geht das Schreiben jetzt wieder vernünftig; das letzte Vierteljahr konnte ich nur lesen und den Kopf schütteln. Nicht einmal ins Stadion durfte ich wochenlang. Auffällig häufig hier persönliche Streitigkeiten - macht doch einen eigenen Thread auf, wo ihr euch fetzen könnt. (Unser Lehrer hat früher schon gesagt: Schade, dass der Sandkasten weg ist ...) Wichtiger aber -und das ist eigentlich problematischer, sportliche Ungereimtheiten: a) In beiden Senioren Mannschaften unerwartete sehr schwache Leistungen nach (eigentlich auch eher unerwarteten) starken Vorstellungen. Aber das ist ja hinreichend hier diskutiert worden; für mich ein Zeichen von Unerfahrenheit, auch ein Zeichen mangelnder Konzentration - da muss sich auch die Trainergruppe wohl mal hinterfragen. Dennoch bin ich auch schon vor dem letzten Spiel mit der Saison zufrieden. Ich hatte niemals erwartet, dass die Mannschaft so lange auf dem Sprung nach vorn dabei sein könnte. Die Aussetzer sind zum falschen Zeitpunkt geschehen, hatte sich doch auch eine gewisse Erwartungshaltung und Hoffnung auf die kleine Sensation eingestellt. Andererseits kann man zur Zeit sehen, dass für einige der Spieler die Belastung doch recht hoch war, denn jetzt zeigen sich die Wehwehchen beim Nachlassen der Spannung, Ich bin gespannt, auf welche Weise und mit welchen Spielern in der nächste Saison der nächste Schritt nach vorn gemacht werden soll. Ich freue mich darauf, nächste Saison weiter vorn anzugreifen - so habe ich den Doc jedenfalls verstanden. Auch bin ich nicht dafür, zu viele Spieler auszuwechseln, die Stärke kann für RWE nur in der Mannschaftsleistung liegen und da sind mir Grummel und Pires usw. lieber als Neuverpflichtungen, denen man dann die halbe Saison „Eingewöhnung“ zugesteht. Für mich fehlen ein RV, ein 6er und natürlich ein Knipser. b) Das Dauertheater mit der Stadt ist ein leidiger Prozess, den ich schon seit den fünfziger Jahren kenne. Stabil ist in Essen immer nur gewesen, dass Außenstehende das Gefühl haben, dass Stadt und Verein miteinander nicht viel zu tun haben. Dabei muss doch der Kommune daran gelegen sein, einen Werbeträger in dem neuen Stadion zu installieren (man schaue sich nur den Hype in Dortmund an und was das mit der Bekanntheit der Stadt macht). Nachdem schon in der Vergangenheit viele Abläufe um das Stadion (siehe Westkurve und andere) ein gewisses Desinteresse sichtbar werden liessen, so beginnt es jetzt mit den Problemen der Drainage und all den anderen Ungereimtheiten im neuen Stadion. Ich mag das Stadion übrigens, obwohl es natürlich das GMS nicht ersetzen kann. Aber es Meilen besser als das alte Stadion mit baufälligen Tribünen. c) Sichtbar wird gerade jetzt auch der Schwachsinn der Relegation. Das Interesse besonders der DFL nach einer geschlossenen Gesellschaft muss schon sehr hoch sein, um solche sportlich blödsinnigen Regelungen zu treffen und diese dann auch noch mit der Zufriedenheit ländlicher Dorfvereine mit unter 500 Zuschauern im Schnitt zu begründen. Hierzu gehört gleichermaßen die Unterstützung der Zweitvertretungen, die diesen Zustand fortzuschreiben mithelfen: sie bringen kaum Zuschauer, sind sportlich unberechenbar und benötigen aus sich heraus keine ökonomische Grundlage. (Hier denke ich an eine Liga für die zweiten Mannschaften, wo die ersten drei oder vier die Berchtigung zur Teilnahme am Pokal erhalten.) Die Zukunft gehört dem RWE
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Gerade zurück; eigentlich etwas bedrückt, denn nach starkem Beginn mit hochverdienter Führung hat die Mannschaft noch stärker nachgelassen und einen schwächeren Gegner stark gemacht. Ab der 20. Minute etwa kaum noch vernünftige Offensivarbeit im Mittelfeld, dann zunehmend technische Probleme in der Ballverarbeitung. Besonders bei M. Heppke war ein starkes Nachlassen festzustellen, dazu kamen billigste Abspielfehler bei allen, die immer wieder deutliche Chancen für die Duisburger bedeuteten. Weitestgehend kaum noch Antizipieren von Spielsituationen, besonders in der Verteidigung außen meist Reaktionen statt Aktionen. So wird ein Gegner eigeladen, das Spiel offener zu gestalten, dem man die Chance dazu hätte gar nicht erst geben dürfen. Am Ende ein gerechtes Unentschieden, was den Duisburgern doch mehr hilft als uns (auch wenn die meisten anderen Spitzenmannschaften heute Federn gelassen haben). Für mich hat sich durch sein Fehlen die Wichtigkeit von Avci gezeigt, der zwar Fehler macht, aber das Spiel nach vorn doch wesentlich bestimmt. Übrigens habe ich keinen Duisburger Zuschauer gesehen: lasst doch die 2. Mannschaften gegeneinander vor ihren Verwandten spielen - so sind sie der Tod jeder Liga.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich freue mich sehr, dass unsere Jungs derzeit immer besser werden. Die Stabilität der Leistung scheint nicht mehr solch großen Schwankungen unterlegen zu sein wie noch vor gar nicht so langen Zeiten. Danke WW für diese Arbeit, und natürlich auch Dank an die Mannschaft. Solch eine Leistung, wie im Fernsehen gesehen und von den anwesenden Usern beschrieben, zeigt, dass der Verein sich auf dem richtigen Weg befindet. Ich gehe nun seit über 50 Jahren mehr oder weniger regelmäßig zu den Spielen (in den letzten Jahren fast nur noch zu Hause), aber erst jetzt - nach gut 10-15 Jahren, freue ich mich wieder riesig auf den nächsten Auftritt. Zum Filmbericht im WDR: wenn das, was in den letzten Sekunden gezeigt wird (dass ein Kölner Spieler einen Essener aus kürzester Entfernung mit dem Ball bewirft, keine Konsequenzen von Verbandseite hat, dann weiß ich diese Funktionäre noch besser einzuschätzen als zuvor. Wäre das bei uns geschehen, hätte das Geld gekostet und eine saftige Sperre nach sich gezogen. Übrigens: lasst doch die 2. Mannschaften gegeneinander vor 80 Zusachauern spielen; so sind sie der Tod der eigentlichen Vereine. (Schaut euch mal deren Zuschauerzahlen an.)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Vergessen: laut Homepage 8090 Zuschauer!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Für mich war eine Steigerung sichtbar. Weniger Fehlpässe (aber immer noch zu viele unnötige, die Gefahr und auch das Gegentor hervorgerufen haben). Ein Bene Koep, der geackert hat wie immer, eine starker Guirino, bärenstarke Innenverteidigung, ein guter Telch, zumindest im defensiven Bereich. Auffällig die Spielaufbauprobleme im Mittelfeld (wegen der einfachen Abspielfehler). In der ersten Halbzeit hatte man nie das Gefühl, dass die Kölner irgendetwas vor unserem Tor reissen könnten, so souverän und kopfballstark waren Rodenberg und Laletin. Gerade Laletin hat heute erstaunlich viel und Gutes für den Spielaufbau getan. Lamczayk hatte weithin eine ruhige Zeit. Gut fand ich zwei Stürmer, die doch viel mehr offensive Möglichkeiten boten und dann auch zeigten. Man wird sehen, wie dei "zweite Reihe" sich gerade dort zeigen wird. Enttäuschend die Kölner; das Tor ein Geschenk (Fehlpass im Mittelfeld). Am enttäuschendsten das Schirigespann, besonders der Linienrichter vor der R-Tribüne: aktives und Abseits war ihm nicht bekannt (Abseits vielleicht insgesamt nicht), aber er hatte wohl eine neue Fahne. ca. 50 Kölner Fans waren für eine 2. Mannschaft schon erstaunlich - dennoch sollten die lieber untereinander eine Runde spielen
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen