Doppelpost Zuletzt modifiziert von PepAncelotti am 16.07.2023 - 21:31:40

[quote=DerAachener] Ja ist doch so. Was hat das mit Tabletten zu tun? Aber wo wir dabei sind. Die Erfolge des WSV sind aus den 60/70 Jahren. Schau auch mal auf die ewige 2 Liga Tabelle . Aachen 4er mit 1480 Punkten und Wuppertal 56er mit 300 Punkten. Ich sag ja. Keine Ahnung aber immer das Maul aufreißen. Bitte informiert euch bevor ihr schreibt. Aber egal. Lohnt nicht zu schreiben. [/quote] Dafür sind wir lange in Liga 3 gewesen! Und das ist auch was wert. Die Ligahöhe, wo ihr auch jetzt hinwollt. :D Ihr wart selber nur 4 Jahre in der Bundesliga und redet schlecht über Uerdingen? Da muss ich Uerdingen verteidigen. Uerdingen hat vielmehr Strahlkraft als Alemannia Aachen. Wer reißt hier das Maul auf? Hier hat kein WSVer irgendwelche Strahlkräfte erwähnt. Sondern ihr Aachener mit euren Vergleichen!

"Wenn es um "Strahlkraft" geht, spielt Aachen drei bis vier Ligen höher als der WSV." Habt ihr mal auf die ewige Bundesliga Tabelle geschaut? Alemannia Platz 36, WSV Platz 42. Von wegen drei bis vier Ligen höher als der WSV.

[quote=moers47441] Wenn es um "Strahlkraft" geht, spielt Aachen drei bis vier Ligen höher als der WSV. Wuppertal interessiert ja nicht einmal Wuppertaler so richtig. Das ist wie in Uerdingen. Tradition hin oder her, der WSV ist ein guter Regionalligaclub, aber das war es dann auch schon. Sollte Aachen aufsteigen, würde das deutschlandweit natürlich mehr Menschen interessieren als beim WSV. Neben Aachen würde ich es Oberhausen gönnen, aber die werden auch die nächsten Jahre noch RL spielen, denn dort fehlt es, trotz der Lage, am Kleingeld. Immerhin haben die Wuppertaler hier schon Ausreden gesucht, warum sich in Wuppertal niemand für den WSV interessiert, da ist am Ende due Enttäuschung auch nicht so groß, wenn man in der Realität ankommt. [/quote] Am Ende entscheidet die Abschlusstabelle und nicht irgendwelche Strahlkräfte irgendeines Vereins.