[quote=Nosferatus] [quote=faser1966] Verdient gewonnen, auch in der Höhe. Fußball ist Ergebnissport und heute war dass Glück auf unserer Seite. Freue mich wie Bolle. [/quote] Verdient gewonnen ???? ich lach mich schlapp , was nimmst Du denn für Tabletten , ihr habt doch nur gewonnen weil der Schiedsrichter auf eurer Seite war , Sportlich habt ihr auf keinen Fall gewonnen und im nächsten Auswärtsspiel gibt es wieder ne Klatsche , aber ihr steigt sowieso ab am besten wegen ein Tor unterschied RWE : [b]R[/b]egionalliga [b]W[/b]est [b]E[/b]ver [/quote] Falls da Unklarheiten bestehen, in diesem Sport gewinnt die Mannschaft, die es öfter schafft den Ball in das gegnerische Tor zu befördern. RWE hat dies 3 mal geschafft (wovon eines ein Abseitstor gewesen ist, würden wir das abziehen, stünde es aber immer noch 2:1 für RWE). Die Jungs haben es einfach geschafft über 97 Minuten mehr Tore zu schiessen als rein zu lassen und haben Dresden damit sportlich besiegt. Süss aber wie du es nicht einsehen willst/kannst, und daher mit quasi der billigsten Verliererpolemik daherkommst. Hat mir ein Grinsen auf die Lippen gezaubert, danke dafür!

[quote=lapofgods] Steht doch da. Der Loser-Magnet. Als seit Jahrzehnten überdurchschnittlich erfolgloser Verein bringt RWE seit Jahrzehnten überdurchschnittlich viele Idioten hervor. Zwischen Losern ist der Identifikationsgrad größer. Seit man nicht mehr auf Platz 11 der Regionalliga verkehrt, kommen auch ein paar andere (die vorher Bayern und Chelsea geguckt haben). Aber 60 Jahre abwracken haben halt die Kundschaft "genetisch" geprägt. [/quote] Die Sache ist, falls und wirklich nur [b]falls[/b] diese von dir behauptete/vermutete/gefühlte Korrelation überhaupt besteht, heisst das noch lange nicht, dass auch eine Kausalität vorliegt, oder denkst du etwa auch, dass der Tabellenletzte der Bundesliga eindeutig die Rotkohlernte beeinflusst (oder umgekehrt)? Mal nebenbei noch gefragt, wie misst du eigentlich dieses "überdurchschnittlich erfolgslos"? Was ist denn durchschnittlicher Erfolg überhaupt? Klingt für mich eher nach billiger und haltloser Polemik. Oder wo sind die ganzen Titel die der MSV in den letzten Jahrzenten so angesammelt hat, die der ja so "überdurschnittlich erfolgslose" RWE nicht hat?

[quote=lapofgods] [quote=5W30] Stimmt, mit der Anzahl der Anhänger steigt logischerweise auch die Anzahl der Idioten. [/quote] Ich würde eher sagen, dass RWE auf dem Gebiet traditionell genauso überdurchschnittlich erfolgreich ist wie man seit 60 Jahren sportlich überdurchschnittlich erfolglos ist. Wahrscheinlich besteht da sogar eine Korrelation. So eine Art Loser-Magnet. [/quote] Kann natürlich sein. Es besteht aber auch eine Korrelation zwischen den Punkten des Tabellenletzten der Bundesligaabschlusstabelle und der Erntemenge von Rotkohl auf dem Freiland (in Tonnen) oder aber zwischen der Anzahl der Schüler in NRW und der weniger als ein Jahr alten gehaltenen Schafe (Quellen für beide: Statistisches Bundesamt).;) Wobei diese Korrelationen immerhin offiziell und real sind. Was genau willst du uns jetzt also nochmal mit deiner behaupteten/vermuteten/gefühlten Korrelation hier mitteilen?:D

[quote=Oldzebra02] Was für ein Kindergarten. Hier geht es einfach nur um einen Neuzugang. Und bevor jetzt wieder irgendjemand die Mitgliederzahlen oder Dauerkarten aus der Mottenkiste zaubert fügt noch eine Zahl hinzu. Ihr habt die Anzahl der Idioten vergessen. Davon sind bei RWE eindeutig mehr vorhanden. Ich freue mich jedenfalls auf zwei Derbys. [/quote] Stimmt, mit der Anzahl der Anhänger steigt logischerweise auch die Anzahl der Idioten. Könnte man also auch als Indikator für die Grösse heranziehen. Im Derby sehen wir dann wer auf dem Spielfeld der grössere Fisch ist ;) Zuletzt modifiziert von 5W30 am 04.07.2023 - 16:04:47

Drücke den Aachenern die Daumen! Wären/werden eine echte Bereicherung für 3. Liga:D

@Grote, kannst du mal ein paar deiner Behauptungen erklären? Klingen doch recht krude, weit hergeholt und teilweise unlogisch. [quote=Grote] Es wird schon seit Jahren eine große Menge an Kohle in die erste Mannschaft investiert, ohne zählbaren Erfolg. Klassenerhalt mit viel Glück und fremder Hilfe. [/quote] Ich glaube ein Grossteil der Fussballfans die das Ligensystem in Deutschland verstehen sehen einen Aufstieg schon als zählbaren Erfolg. Wieso deine Wenigkeit nicht? Inwiefern wurde der Klassenerhalt mit viel Glück und fremder Hilfe geschafft? Die Tabelle letzter Saison zeigt mir RWE auf Platz 15, mit 5 Punkten Abstand auf den ersten Abstiegsplatz. [quote=Grote] Deine Dauerkarten kannst du dir an den Hut stecken, neben dem Fach mit den Mitgliederzahlen. Der MSV ist tausendmal größer und bedeutender als RWE. Die hauen aber nicht so auf den Putz wie die von RWE. [/quote] Mitgliederzahlen und Dauerkartenverkäufe sind wichtige Kennzahlen um die Grösse eines Vereins einigermassen zuverlässig schätzen zu können. Kannst du mit solch harten Zahlen nicht umgehen und willst deswegen dass sie unter den Tisch fallen gelassen werden?;) [quote=Grote] Wir können uns doch nicht mit Vereinen wie dem MSV Duisburg vergleichen, das hinkt doch gewaltig. Da ziehen wir doch den Kürzeren. Du musst Fakten einfach auch mal anerkennen und...die Schuld nicht immer bei den Anderen suchen. [/quote] Nur die "Fakten" die du anerkennst? Willst du hier etwa DEUTUNGSHOHEIT beanspruchen was "Fakten" sind? Mitgliederzahlen und Dauerkarten sind es für dich nicht, aber wann wer das letzte Mal in welcher Liga spielte schon? Oder verwechselst du hier Tradition mit Grösse? Grösse ist etwas messbares. Deswegen sind Mitgliederzahlen und Dauerkarten gute Indikatoren dafür. Wäre also nett wenn du deine Ergüsse ein bisschen erläutern könntest (falls du dazu in der Lage bist).

[quote=Nordend] Wann wird dieses peinliche und unsachliche Forum eigentlich geschlossen? [/quote] Warum sollte es geschlossen werden? Wer es so peinlich und unsachlich findet kann sich doch dazu entscheiden nicht hineinzuschauen und es beim Lesen des RS Artikels belassen. Niemand wird hier gezwunden in den Kommentarbereich zu schauen.

[quote=Neptune] Hier darf jeder seine Meinung schreiben auch wenn sie einigen nicht passt. Auch ein klaus Taler hat hier nicht die DEUTUNGSHOHEIT. Komische dass man nicht mehr hört von allwissendem Anton Leopold. Fuhrparkleiter RAUS Ulkig RAUS [/quote] Hier darf jeder seine Meinung schreiben, auch wenn sie einigen nicht passt. Auch ein Neptune hat hier nicht die DEUTUNGSHOHEIT!

[quote=Neptune] [quote=5W30] [quote=Neptune] [quote=5W30] [quote=Neptune] [quote=RWEinSdwestfale] Die Volkshochschule bietet aktuell Deutschkurse in Wort und Schrift an. Ziel ist es möglichst vielen Baumschulabbrechern eine Zukunft zu bieten. Das Leben auch ohne angeborene Intelligenz zu bewältigen ist das Motto und das Ziel. [/quote] Haha. Huer wird dofort beleidigt. RS hat der deutungshoheit klar einen RIEGEL VORGESCHOBEN. WER MEINE MEINUNG NICHT PASST MUSS JA WOANDERS LESEN. ICH BLRIBE DABEI. [/quote] Interessant mal wieder wie du dich auch hier sofort angesprochen fühlst. Können wir in dem Fall also auch davon ausgehen, dass du dich als einen Baumschulabbrecher ohne angeborene Intelligenz siehst und dich daher beleidigt fühlst? Ausserdem: Wenn RS der Deutungshoheit einen Riegel vorgeschoben hat, wieso beanspruchst du weiterhin die Deutungshoheit darüber wer hier Deutungshoheit hat (oder eben nicht hat)? ;) Fragen über Fragen... [/quote] Haha da hab ja jemand richtig viel Weisheit mit Löffeln zu sixh gekommen. Wer leine Argumente hat beleidigt.so einfach ist das hier bei einigen. NATÜRLICH SCHREIBE ICH HIER MEINE MEINUNG UND WERDE ES WEITER TUN. Ds HIER IST FÜR ALLE OFFEN. FAKT EINIGE BEANSPRUCHUNGEN FÜR SICH DIE DEUTUNGSHOHEIT. FAKT EINIGE SIND MEHRFACH GESPERRT UMD BELEIDIGEN WEITER. FAKT EINIGE SIBD BEREITS GESPERRT. FAKT. [/quote] Diese Weisheit, die ich mit Löffeln zu mir genommen habe, nennt sich Schulbildung ;) Konntest du meinen Kommentar bzw. meine Fragen denn verstehen, oder übersteigt es deine kognitiven Fähigkeiten? Falls dem so ist, gib einfach Bescheid, dann versuche ich es in leichterer Sprache :) [/quote] Haha. Keine Argumente aber beleidigen. Junge Junge Junge Rwe steigt ab und ihr klatscht noch. [/quote] Ich interpretiere das mal als ein "Ich verstehe kein Wort von dem was du sagst". Also mal in einer Sprache die du vielleicht besser verstehst: Ich Argumente nicht brauchen. Ich nur Fragen stellen. Fragen zu was du geschrieben hast. Du aber nicht verstehen. Frage 1: Du Baumschulabbrecher ohne Intelligenz? Deswegen beleidigt? Frage 2: Du haben Deutungshoheit? Frage 3 (NEU): Wo ich dich beleidigt?

[quote=Neptune] [quote=5W30] [quote=Neptune] [quote=RWEinSdwestfale] Die Volkshochschule bietet aktuell Deutschkurse in Wort und Schrift an. Ziel ist es möglichst vielen Baumschulabbrechern eine Zukunft zu bieten. Das Leben auch ohne angeborene Intelligenz zu bewältigen ist das Motto und das Ziel. [/quote] Haha. Huer wird dofort beleidigt. RS hat der deutungshoheit klar einen RIEGEL VORGESCHOBEN. WER MEINE MEINUNG NICHT PASST MUSS JA WOANDERS LESEN. ICH BLRIBE DABEI. [/quote] Interessant mal wieder wie du dich auch hier sofort angesprochen fühlst. Können wir in dem Fall also auch davon ausgehen, dass du dich als einen Baumschulabbrecher ohne angeborene Intelligenz siehst und dich daher beleidigt fühlst? Ausserdem: Wenn RS der Deutungshoheit einen Riegel vorgeschoben hat, wieso beanspruchst du weiterhin die Deutungshoheit darüber wer hier Deutungshoheit hat (oder eben nicht hat)? ;) Fragen über Fragen... [/quote] Haha da hab ja jemand richtig viel Weisheit mit Löffeln zu sixh gekommen. Wer leine Argumente hat beleidigt.so einfach ist das hier bei einigen. NATÜRLICH SCHREIBE ICH HIER MEINE MEINUNG UND WERDE ES WEITER TUN. Ds HIER IST FÜR ALLE OFFEN. FAKT EINIGE BEANSPRUCHUNGEN FÜR SICH DIE DEUTUNGSHOHEIT. FAKT EINIGE SIND MEHRFACH GESPERRT UMD BELEIDIGEN WEITER. FAKT EINIGE SIBD BEREITS GESPERRT. FAKT. [/quote] Diese Weisheit, die ich mit Löffeln zu mir genommen habe, nennt sich Schulbildung ;) Konntest du meinen Kommentar bzw. meine Fragen denn verstehen, oder übersteigt es deine kognitiven Fähigkeiten? Falls dem so ist, gib einfach Bescheid, dann versuche ich es in leichterer Sprache :)