Meine Meinung nach hätte man weiter spielen sollen die 15min die noch auf der Uhr waren.Der Schiedsrichter wollte ja angeblich.Und wenn es nur ein hin und her gewesen wäre wie es damals in Bundesliga war beim Spiel Hoffenheim gegen Bayern.Danach hätte Münster Protest einlegen können.

@Underground Siehe Punkt 8. das Verlangen EINER Mannschaft…. Wiederspricht sich aber mit dem hier (3) Eine Mannschaft ist nicht zum Abbruch eines Spiels berechtigt. oder sehe ich das falsch.

@don`t panic! Absatz 2, Punkt 3 und 7 Punkt 3 wäre wenn ein Spieler den Schiri eine Ohrfeige geben würde. Punkt 7 wäre wenn z.B.Fans versuchen bzw. schon auf dem Rasen sind das mit dem Ordnungsdienst würde passen.

§ 36 Spielabbruch (1) Der Schiedsrichter kann ein Spiel jederzeit abbrechen, wenn ihm die Fortführung aus wichtigen Gründen nicht zumutbar erscheint. Zum Abbruch eines Spiels soll der Schiedsrichter aber erst dann einschreiten, wenn er alle Mittel zur Fortführung eines Spiels erschöpft hat. (2) Zum Abbruch eines Spiels durch den Schiedsrichter können nachstehende Gründe führen: 1. starke Dunkelheit, 2. Unbespielbarkeit des Platzes, 3. tätlicher Angriff eines Spielers auf den Schiedsrichter oder auf einen -assistenten, 4. Unmöglichkeit der Durchführung eines geordneten Spiels, 5. allgemeine Widersetzlichkeit der Spieler, 6. Nichtbefolgen eines Feldverweises auf Zeit oder Dauer durch einen Spieler, 7. bedrohliche Haltung der Zuschauer und mangelhafter Ordnungsdienst, 8. das Verlangen einer Mannschaft, 9. Unterschreitung der erforderlichen Mindestspieleranzahl gemäß Regel 3. (3) Eine Mannschaft ist nicht zum Abbruch eines Spiels berechtigt. (4) Erfolgt der Spielabbruch aus Gründen, die beide Mannschaften nicht zu vertreten haben, ist das Spiel neu anzusetzen.

@MS-Adler In diesem Podcast Sonderfolge: Der Spielabbruch in Essen und die Folgen Ab Minute 16:30.....

@MS-Adler in diesem Poscast ab Minute16:30 https://fussball-inside.blogs.julephosting.de/311-new-episode