@Holthausen Ich bin zu 100 % deiner Meinung. Bei dem Kader fehlt es noch erheblich an Alternativen. Mindestens 4 Neuzugänge benötigen wir noch um auch in der breite ausreichend stark besetzt zu sein. Ansonsten bekommen wir echte Probleme bei den üblichen Verletzungen unserer Spieler. Zuletzt modifiziert von Dondera am 24.06.2014 - 11:54:24

[quote=RWEausDU] Sehr gespannt bin ich ob Vincent seine Akündigungen war machen kann, weitere Informationen zu veröffentlichen wenn der Auflösungsvertrag unterschrieben ist oder ob eine Klausel im Vertrag ihn genau daran hindern wird. [/quote] Ich hoffe er behält die Internas für sich. Ich kann seine Enttäuschung / Zorn ja nachvollziehen aber jetzt dreckige Wäsche zu waschen würde ihm einfach nicht gut stehen und nicht zu dem tadellosen Charakter passen den wir hier kennen gelernt haben.

Ziel von Fascher und UH ist es augenscheinlich ein komplett neues Mannschaftsgefüge zu schaffen und eine andere Mentalität einziehen zu lassen. Kann ich im Ansatz verstehen aber der Weg alle bisherigen Führungsspieler einfach rauszuschmeissen halte ich für den komplett falschen. Was das alles an Geld kostet unglaublich. Wir haben jetzt Verträge mit Sauter und Guirino aufgelöst, hinzu kommen noch Wagner und Wingerter. Das kostet alles aber mal locker einen 6 - Stelligen Betrag und das alles für Spieler die man eventuell nochmal gebrauchen könnte. Denn klar ist jetzt jawohl auch das wir noch ordentlich Neuzugänge benötigen um eine ausreichende Kaderstärke zu bekommen. Wissen Fascher und UH überhaupt wie die aktuelle Stimmung um den Verein herum ist? UH schiebt das ja immer alles auf unsere Ruhrpottmentalität. Von Fascher bekommt man ja irgendwie sowieso nur wenig mit wie ich finde. Ich habe das Gefühl die beiden sitzen nach einem "harten" Arbeitstag mit mehreren Vertragsauflösungen fröhlich zuhause bei Ihren Familien und freuen sich über Ihre Aufgabe beim nicht ganz normalen 4-Ligisten RWE.

[quote=Invincible] [quote=verleihnix] Laut einem User aus dem RWE Forum wurde Wagner bereits vor einigen Wochen mitgeteilt, dass man nicht mehr mit ihm plane (Quelle: sein Gespräch mit VW)! Das kann man sportlich sicherlich nachvollziehen! Zum Thema Stil und Umgang miteinander gab es auch unter Wrobel Beispiele dafür, dass man "verdiente" Spieler rasiert hat und damit für Aufschreie unter den Fans sorgte (z.B. A. Thamm). [/quote] [b]Sollte dies zutreffen: Warum wurde er nicht verabschiedet?[/b] [/quote] Wingerter, Guirino und Sauter wurden auch nicht offiziell verabschiedet. Grund ist einfach der noch bestehende Vertrag.

[quote=Traumzauberer] [quote=Holthausen] Entweder geht Lotte mit dem Ziel, Platz 9 zu erreichen, in die neue Saison, oder der Boris traut sich zu, aus unseren gescheiterten Kickern eine Spitzenmannschaft zu formen. Wenn die nach Langlitz jetzt noch Laletin und Guirino holen (Wingerter??) werde ich etwas nervös. Boris hat für mich richtig Ahnung vom Regionalliga-Fußball. [/quote] Sind Guirinho und Langlitz denn gescheitert ? Auch wenn Lotte bis jetzt noch nicht nenneswert investiert hat, bin ich sicher, die werden wieder eine gute Saison spielen. [/quote] Traue Lotte auch durchaus eine gute Saison zu. Unter die ersten Fünf sollten sie schon kommen. Aber für mich sind sie nicht mehr so stark einzuschätzen wie die letzten Jahre. Die Lotte konnte anders als die Jahre zuvor nicht den Großteil ihrer Leistungsträger halten, sondern haben Spieler wie Chahed, Groß, Türpitz, Freiberger an höherklassige Vereine verloren udn ihren langjährigen Kapitän/Denker und Lenker Shapourzadeh an einen zahlungskräftigeren Regionalligisten abgeben müssen. Gerade der Wechsel von Shappurzadeh wiegt schwer für die Lotte, da werden sie Probleme haben den 1-1 zu ersetzen. Das die das so einfach auffangen kann ich mir nicht vorstellen. Deren Kaderumbruch ist in etwas so groß wie unser d.h. auch die brauchen Zeit zum einspielen und das bei weniger eingekaufter Qualität als ich sie bei uns sehe. Zuletzt modifiziert von Dondera am 11.06.2014 - 14:57:00

[quote=Fummelbuchse] Wer ist der beste WM FORUM-EXPERTE ??? Frage 1: Wann scheidet Deutschland aus? Frage 2: Wie lautet die Endspielpaarung? Bei mehreren richtigen Antworten entscheidet das Los. Preis: Ein größeres Trinkglas mit persönlichem Namen und RWE Gravur Einsendeschluss: Sonntag, 15.06.2014 Viel Glück! Eure Fummelbuchse [/quote] Finale Spanien - Deutschland!

Wie war das nochmal: Champions League kann jeder, scheiss auf erste Liga, Helmut-Rahn-Pokalsieger, RWE!! ;)

[quote=Goal-Getta] [quote=Dondera] -Heimann- -Dombrowka- -Weber- -?- -?- -Grebe- -Baier- -Fring- -Studtrucker- -Platzek- -Steffen- [/quote] sieht auch interessant aus, muss ich zugeben. Ich halte dagegen mit: -Heimann- -Dombrowka- -Weber- -?- -?- -Studtrucker- -Grebe- -Baier- -Steffen- -Platzek- -Kreyer- --> in jedem Fall wird deutlich, dass der Konkurrenzkampf ein paar schwierige Entscheidungen bringen wird - in deiner Aufstellung wäre dies Kreyer, in meiner ist es Fring. [/quote] Was mir bei deinem 4-4-2 etwas Sorgen macht sind die wirklich sehr offensiven aussen. Sowohl Studtrucker als auch Steffen sind eher Flügelstürmer als rechter/linker Mittelfeldspieler. Nicht das wir dann auf den Flügeln ein Defensivproblem bekommen. Besonders große Erwartungen habe ich im nächsten Jahr an unser Umschalt-/Konterspiel. Mit diesen Offensivspielern sollte da einiges möglich sein. Allerdings fehlt mir da auch noch jemand der diese Offensivspieler in Szene setzen kann. Ein Baier und ein Fring sind dafür mögliche Kandidaten. Aber einen echten 10er, auch um einfach variabler agieren zu können, würde ich mir auch dieses Jahr noch wünschen.

[quote=Goal-Getta] [quote=Dondera] Ich gehe nach den bisher getätigten Verpflichtungen eigentlich davon aus das wir in der nächsten Saison hauptsächlich kein 4-4-2 mehr spielen werden. Ich glaube wir werden nur noch mit einer Spitze agieren. Kreyer für die Spitze und Steffen und Studrucker für die Außen. Dazu dann noch Platzek, Grund und Soukou das nenne ich mal mächtig Offensivpower. Dazu könnte Platzek ja bei Bedarf auch auf die Außen ausweichen. Also für vorne klingt das schon echt sau gut. [/quote] interessante Überlegung, aber durchaus mit "Diskussionspotenzial" ;-) Platzek gehört neben Fring und Propether zu den einzigen drei Lichtblicken dieser Spielzeit - warum sollte man ihn also aus der Stammelf streichen? Zudem sehe ich für das von dir offensichtlich angedachte 4-2-3-1 keinen 10er in unserem Kader, den es dafür aber bedarf... ich rechne ganz klar mit einem 4-4-2! Dieses System hat Fascher nun einstudiert, es scheint ihm zu gefallen und zudem ist die gesamte Kaderplanung darauf ausgelegt, siehe mein Beitrag vorhin mit der Gegenüberstellung der Positionen. [/quote] Ich denke man muss da Fascher´s bevorzugte Defensive Spielweise mit einbeziehen und würde das ganze nicht als 4-2-3-1 sehen sondern als 4-3-3. Hinten Viererkette, davor 3 zentrale Mittelfeldspieler. Wovon einer wahrscheinlich etwas offensiver ausgerichtet ist. Dazu dann ein zentraler Stürmer und 2 Aussenstürmer. Nach derzeitigen Stand könnte ich mir das so vorstellen: -Heimann- -Dombrowka- -Weber- -?- -?- -Grebe- -Baier- -Fring- -Studtrucker- -Platzek- -Steffen- Platzek wollte ich nicht raus nehmen. Die Reihenfolge der Auflistung war von mir ohne Wertung gedacht. Da würde dann natürlich noch mindestens ein Spieler für das ZM fehlen. Bei einem 4-4-2 würde mir persönlich noch ein körperlich starker Spieler für die Spitze fehlen.

Ich hatte die Geschichte mit Steffen vorher schon gehört und konnte es erst auch nicht glauben. Ich dachte ich werde verarscht. Ich finde das ist ein echter Kracher. Wie das alles mit der Kohle hinkommen soll da bin ich wirklich mal gespannt. Also wenn wir die Qualität zum gleichen Preis bekommen wie die Spieler des aktuellen Kaders dann haben entweder Wrobel/Jamro sehr viel falsch gemacht oder Harttgen/Fascher sind echte Genies am Verhandlungstisch.