Und täglich grüßt das Murmeltier: Gegen den TuS wird erneut ermittelt, weil ein Spieler, der wohl nicht spielberechtigt war, eingesetzt worden ist. Wieso lernt man denn nicht aus den Fehlern, die gemacht worden sind?

[quote=Diego82] [quote=bleri1985] [quote=Diego82] Super. Trotzdem hast du trotz Schulung für die Schiedsrichter. Nur Amateure an der Seitenlinie. In der Halle Renninghausen z.b war die Leistung der Schiedsrichter eine Katastrophe. Was sagt der oberen Schiri? Das sind doch alles keine pöhler, die können nur pfeifen. Zuletzt modifiziert von Diego82 am 30.12.2016 - 12:05:15 [/quote] In wie fern meinst du katastrophe? Ich war leider diesmal als Sharri Fans nicht dabei aber hab auch einiges gehört. [/quote] Es ist ja jedes Jahr das gleiche. Fehlentscheidungen ohne ende und kein Fingerspitzengefühl. [/quote] Am schlimmsten ist aber auch diese willkürliche Regelauslegung, die es den Schiedsrichtern besonders schwer macht. Grätschen sollten entweder komplett erlaubt werden oder komplett untersagt werden, um es den Schiedsrichtern einfacher zu machen. So weiß anscheinend niemand genau, was eine Grätsche am Mann sein soll und was nicht. Auch Zeitspiel könnte man ganz leicht verhindern, indem man die Regeln vom Futsal kopiert und man vier Sekunden Zeit hat, um den Ball einzuspielen. Das war teilweise echt nicht mehr schön gestern, da kam gar kein Spielfluss zustande, wenn einer Mannschaft ein bestimmtes Ergebnis reichte. Aber man muss auch wirklich konstatieren, dass die Schiedsrichter teilweise echt grauenhaft sind. Natürlich muss man froh sein, dass sie sich zur Verfügung stellen, aber diese Arroganz ist manchmal echt unerträglich.

Halle Huckarde Gruppe 1 Lüner SV, Arminia Marten, TSC Eintracht, DJK Nette Gruppe 2 SC Dorstfeld, Westfalia Huckarde, TUS Rahm, Urania Lütgendortmund Mein Tipp für die Endrunde: Marten, TSC, Westfalia Halle Nord Gruppe 1 VfL Kemminghausen, Viktoria Kirchderne, ÖSG Viktoria, Mengede 08/20 Gruppe 2 SV Brackel, Alemannia Scharnhorst, Phönix Eving, TUS Bövinghausen Tipp: Mengede, Phönix, Bövinghausen (eigentlich kann hier aber jeder weiterkommen, absolute Wundertüte und wohl die am besten besetze Halle) Halle Wellinghofen Gruppe 1 BSV Schüren, VfR Sölde, TUS Holzen-Sommerberg, ASC 09 Dortmund Gruppe 2 VfL Schwerte, Westfalia Wickede, NK Zagreb, BV Brambauer Schüren, Sölde, Wickede (also eventuell auch Aplerbeck anstelle von Sölde oder Schüren) Halle Renninghausen Gruppe 1 Kirchhörder SC, Hombrucher SV, ETuS/ DJK Schwerte, TuS Hannibal Gruppe 2 DJK TuS Körne, Hörder SC, VfL Hörde, FC Brünninghausen Tipp: Kirchhörde, Hombruch, Brünninghausen Erkenntnisse aus der Vorrunde (war in der Halle Nette): Mengede wird den Titel unter Normalumständen nicht verteidigen können. RW Germania mit einem ganz schwachen Auftritt. Nette als B-Ligist mit guter Leistung, vor allem defensiv. Hannibal technisch stark, aber teilweise Harakiri in der Defensive. Hellweg und SG Lütgendortmund ziemlich schwach. Bövinghausen könnte überraschen. Husen hat kein Bezirksliga-Niveau. Brambauer nur bedingt. Urania mit ein paar Hallenspezialisten unterwegs. Westrich naturgemäß völlig untergegangen. Das sah in den letzten Jahren besser aus.

Gab schon einige kleinere Überraschungen in diesem Jahr. Eichlinghofen ist ausgeschieden im Entscheidungsduell gegen NK Zagreb. Hombruch mühte sich zu einem 4:4 gegen Kruckel (der Ausgleich fiel erst in der letzten Sekunde), was aber dann deoch zum Weiterkommen reichte. Auch Husen-Kurl musste die Segel streichen, im Lucky Loser Duell unterlag man dem ebenfalls nicht überzeugenden Team aus Brambauer. Mit Kirchhörde musste erst ein Westfalenligist ran, der seine Sache aber äußerst seriös runterspielte. (Ok, Lünen hat auch gespielt, aber so richtig zum Dortmunder Turnier gehören die für mich irgendwie nicht.) Heute steigen dann auch Wickede, Brackel und Mengede ein. Gerade letztere haben eine heiße Gruppe erwischt mit Lokalderbys gegen die aufstrebenden Mannschaften RW Germania und DJK Nette. Das dürfte sehr spannend werden. Leider auch ein paar unschöne Nachrichten: In der Halle Nord musste wohl die Polizei anrücken, um einen Konflikt auf der Tribüne aufzulösen, in Nette musste das Spiel zwischen Osmanlispor und Urania Lüthendortmund beim Stand von 3:0 für Lüdo (nach zugegebenermaßen zweifelhaften Entscheidungen des Referees, die aber ein solches Verhalten trotzdem nicht tolerierbar machen) abgebrochen werden, da einige wenige Fans des Mengeder Clubs das Spielfeld betraten. Ob ein Abbruch wirklich notwendig war, sei mal dahingestellt, trotzdem hat so etwas rein gar nichts bei diesem Familienspektakel zu suchen! Westhofen verlor ein Duell, das sie eigentlich schon gewonnen hatten, weil sie aufgrund fortdauernden Zeitspiels drei Zeitstrafen erhielten und das Spiel somit dem Regelwerk entsprechend abgebrochen werden musste. (Quelle: RuhrNachrichten)

[quote=pusher86] Beantworte doch erstmal die Fragen bevor du wieder loslegst gegen Menschen loszuschiessen, die durch deine subjektive Darstellungsweise in ein falsches Licht gerückt werden. Damit muss man echt aufpassen, gerade dann wenn es nicht der Wahrheit entspricht. Aber vielleicht hast du dich auch nur im Forum vertan, denn hier gehts um die Mannschaften aus der Kreisliga A2 Dortmund und um die stärken und schwächen und nicht deinen privaten Erlebnisse von Sportplätzen. Da kann ich ein ganzes Buch schreiben und vergessen wir mal nicht, dass Fussball ein sehr emotionaler Sport ist. Kann dir nur wünschen, dass du in Zukunft sportlich bleibst. Auf diesem Weg Sportlicher Gruß Pusher Zuletzt modifiziert von pusher86 am 15.12.2016 - 15:56:03 [/quote] Natürlich ist das ein subjektives Empfinden meinerseits, aber mit dieser Meinung stehe ich, wie man auch hier im Forum sehen kann, nicht allein da. Und ich weiß nicht, warum ich das nicht ansprechen dürfte, zumal es der Wahrheit entspricht und es auch kein Einzelfall ist. Wenn Woche für Woche diese Beschwerden kommen, würde ich mich als Trainer und meine Art und Weise hinterfragen, aber sei es drum. Dass ich dem in meinen beiden Beiträgen nur kurze Absätze gewidmet habe, lässt du auch komplett unter den Tisch fallen. Denn in erster Linie habe ich die Stärken und Schwächen aller Teams dargestellt, und da zählt Phönix zum elitären Kreis, denn fachlich scheint Herr Przybilla einiges draufzuhaben. Der Kader tut sein übriges. Leute wie Kosumi sind eine Augenweide. Nur Przybillas Außendarstellung ist in meinen Augen einfach völlig daneben, obwohl ich glaube, dass er das gar nicht nötig hätte. Außerdem hast du noch kein Argument geliefert, dass die Sache mit Przybilla falsch ist, sondern einfach drauf losgelegt, mir zu unterstellen, dass ich Unwahrheiten verbreite. Wenn sein Verhalten ein Einzelfall wäre, könnte man das ja auf die Emotionen zurückführen, aber so macht es den Eindruck, als hätte das Methode. Und solche Methoden lehne ich persönlich ab, wenn du dich damit abfinden kannst, dann ist das auch ok. Zuletzt modifiziert von frelido am 15.12.2016 - 18:00:49

[quote=pusher86] Ach und zu Frelido, erzähl doch auch mal die andere Seite.Was haben deine Manschaftskollegen und Trainer dazubeigetragen? Anscheinend bist du ein schlechter verlierer, was du damit unterschreibst, hier solche einseitigen Geschichten zu erzählen. Kleiner tipp: Am besten sportlich antworten ;-). sportlcihen Gruß Pusher [/quote] Wieso bin ich ein schlechter Verlierer? Weil ich bei Herrn Przybilla das heraushebe, was jeder sehen kann? Ich glaube, dass man von uns nicht sagen kann, dass wir eine unfaire Truppe sind. Vor allem nicht gegen Phönix. Im Gegenteil, diese Abgebrühtheit und auch mal das eklige Spiel geht uns vollkommen ab. Dass wir gegen Phönix letzten Endes verdient verloren haben, steht ja außer Frage. Nur das Verhalten des Trainers ist einfach nicht akzeptabel. Auch gegen Sölde haben wir ein dummes 1:0 kassiert und hätten wohl am Ende so oder so verloren. Dass 2:0 und 3:0 waren dann aber krasse Fehlentscheidungen, die uns kurz vor der Pause das Genick gebrochen haben und wir dann zusammengefallen sind. Und dass Hörde im Spiel gegen uns sehr effektiv war, wir hingegen nicht, kann ihnen ja keiner vorwerfen und deswegen ist die Niederlage auch nicht unverdient. Aber unglücklich für uns alle mal. Zuletzt modifiziert von frelido am 15.12.2016 - 12:10:16

Hallo allerseits! Bin in diesem Jahr selbst in dieser Liga aktiv und wollte nur mal kurz meine Einschätzung abgeben. Zagreb hat uns alle überrascht, weil die im Spiel gegen uns (auf deren Ascheplatz) wirklich nicht dominant waren und auch keinen großartigen Fußball gespielt haben. Allerdings haben in dem Spiel wohl auch einige gefehlt, zum Beispiel Top-Torjäger Mazreku. Die restlichen Ergebnisse sprechen dann aber für sich und auch sehr gastfreundlich sind sie am Platz mit uns umgegangen. Sölde hat natürlich eine mit erfahrenen und höherklassigen Spielern gespickte Truppe, die uns, nachdem wir lange gut mitgehalten haben, kurz vor der Pause und in Hälfte zwei in alle Einzelteile zerlegt hat. Extra-Motivation gab es wohl durch den Trainer, der ihnen versprach, den folgenden Mannschaftsabend bei einer gewissen Anzahl an Toren zu übernehmen. Betrachtet man aber das Spiel, fällt auf, dass ihr Spiel sehr eindimensional ist. Diagonalball auf die Außen, Flanke (meist von Hibbeln), Marquardt, Leonhard oder Greig mit dem Tor. Interessant aber auch, dass in ihrem Kader ein eigentlicher A-Jugendlicher (Höhme) fast zum Stammpersonal gehört. Phönix ist für mich die spielstärkste, gleichzeitig aber auch unsympathischste Truppe, was vor allem am Trainer liegt. Bereits letztes Jahr hat Herr Przybilla sich mit unserem Trainer angelegt (und der Streit ging klar von ihm aus) und nach dem Siegtreffer in der Nachspielzeit wirklich obszöne Gesten in Richtung unserer Bank gezeigt (ich möchte das gar nicht weiter ausführen). Zusätzlich sein ständiges Kartenfordern und Schiedsrichterbeeinflussung, eigentlich dürfte der kein Spiel beenden. Dass der mal den ASC trainiert hat, schockiert mich wirklich. Deswegen hoffe ich da auf Sölde und Zagreb. Andere Truppen wie Scharnhorst, Körne oder Alstedde haben alle eine überdurchschnittliche Offensive, kommen aber bei weitem nicht an das Niveau der drei Spitzenteams heran. Defensiv sind sie nämlich sehr anfällig, was wir aber leider nicht ausnutzten konnten. Sharri war am Anfang auch richtig stark und die hatten wir auch ganz oben erwartet, dann kam aber so ein kleinerer Einbruch, was auch daran liegen könnte, dass durch viele Platzverweise (gegen uns haben sie sich übrigens auch sehr fair verhalten) die Personaldecke kleiner wurde. Am Anfang der Saison hatten wir auch viel von Preußen Lünen gehalten, aber nachdem die beim Spiel bei uns zuhause wie auf einer Kaffeefahrt aufgetreten sind, muss da irgendetwas schiefgelaufen sein. Wenn sich Brackel II (die aber in den letzten Spielen wohl Unterstützung aus der ersten erhalten haben) und Hörde II (die gegen uns mit 2:30 Torchancen gewinnen konnten) nicht (intern oder extern) verstärken, stehen die Absteiger wohl fest. Berghofen hat angekündigt, neue Spieler in Aussicht zu haben. Noch zu den Schiedsrichtern: Die Sache mit den Linienrichtern, um die ans Schiri-Sein heranzuführen, ist ja schön und gut. Nur leider hat uns das mehrfach den Todesstoß versetzt, weil die echt grausige Entscheidungen getroffen haben (gegen Sölde mindestens zwei klare Abseitstore, die uns dann das Genick gebrochen haben). Generell sind die Schiedsrichter teilweise echt nicht tragbar, wobei man ja froh sein muss, dass sie sich überhaupt bereitstellen. .