Nach vorne hin ist das einfach zu wenig, kaum führt ein Gegner ist die Messe gelesen. Hajri sah beim Gegentreffer sehr unbeholfen aus.

So ist das! Ich befürchte aber es wird ein echtes Brett! Zuletzt modifiziert von Gmeurb am 20.10.2016 - 20:56:35

[quote=alteszebra] Ja, genauso sicher wie 1966 beim Wembley-Tor !!!!??????? Erst beim Standbild der Hintertor-Kamera konnte man vermuten, dass es sich doch um ein reguläres Tor handelte. Der MSV kann von Glück reden, dass der Schiri instinktiv sich richtig entschieden hatte. [/quote] Wie gesagt, ich persönlich habe das bei der Übertragung als klares Tor und hinter der Linie gesehen, allerdings wirkte es bei der Hintertorkameraaufnahme knapper und durchaus nicht so klar. Zuletzt modifiziert von Gmeurb am 13.10.2016 - 11:30:20

Schon als ich das Tor das erste Mal gesehen habe war ich sicher das der Ball klar hinter der Linie war.

Habe mir dann doch noch einmal das Pokalviertelfinale (4:1) gegen die angeschaut, man könnte echt die Tränen kriegen, was ist nur aus uns geworden.

Gut, dann macht es Sinn und beim 3. kann man sicherlich so verfahren!

Ein verdienter, aber auch zu niedrig ausgefallener Sieg. In der Tat war das eine klare Sache. Die überlegene Spielweise zeigt aber vor allem im 16er ihre Grenzen, etwas das uns den möglichen EM-Titel gekostet hat. Ansonsten ist die Passgenauigkeit wirklich verblüffend, die Abwehr steht mittlerweile stabil, aber da stehen halt mal richtig gute Leute.

Die Weiterverpflichtung von Lenz habe ich ohnehin nie nachvollziehen können. Als 3.Torwart hätte man bei den klammen Finanzen vielleicht eher auf den A-Jugend Torwart zurückgreifen sollen.

Ja, werdet zu Legenden ...:D

Brandstetter entwickelt sich zum Goalgetter!