Wieso besagt die Klausel das RWE Angst vor jemandem hat? Ich verstehe das völlig anders. RWE steht nach der Hinrunde sehr gut da, jetzt will man unbedingt aufsteigen! Da ist mir persönlich jedes Mittel (außer natürlich Doping oder Spielmanipulation, o.ä.) recht! Wenn die Klausel rechtlich in Ordnung ist (was man wohl erwarten kann/muss) dann ist es doch einfach nur schlau und legitim!

[quote=fussballnurmi12] Hmm, ich komme trotz wiederholten Zählens (und unter Zurhilfenahme meiner Finger!) immer nur auf [b]zwei [/b]Abgänge...:):):) [/quote] :D Gratulation! Vertragstechnisch sind es natürlich nur zwei. Aber gefühlt drei, er ist ja bis zum 30.06.2015 gesperrt. Möglicherweise wird er ja dann zum 01.07.2015 wieder ein Neuzugang sein...:@ Jetzt mal was zum Spiel im AA... ich kann es nicht mehr abwarten! Das wird unglaublich Geil am Samstag! Kann mir jemand sagen ob man für den Sonderzug eine Fahrkarte benötigt? Oder ist die mit in der Eintrittskarte enthalten (könnte man meinen bei 24,99 € pro Karte)?

Tolle Arbeit Doc UH! Abgänge: Limbasan, Wingerter, (Soukou) Zugänge: Binder, Kluft, Freiberger Vertragsverlängerungen: Huckle bis Saisonende, Platzek Ich zähle 3 Abgänge und 3 Zugänge (Bitte korrigiert mich, falls ich jmd. vergessen habe), warum das jetzt von der Personalpolitik her schlecht sein soll, verstehe ich nicht! Für mich ist das außergewöhnlich gut, der Kader wurde in der breite weiter verstärkt. Das stimmt mich äußerst optimistisch für den Kampf um Platz eins. Besonders wenn sich jemand verletzt oder eine Sperre absitzen muss. Ich erinnere mich an die Hinrunde als wir im Spiel gegen AA Sven Kreyer für 6 Spiele verloren haben. Er konnte nicht adäquat ersetzt werden. Das Problem könnte mit Freiberger behoben sein und Steffen hat auch noch ne Menge Luft nach oben.

[quote=rolbot] Ich wuerde genauso reagieren. [b]Für mich ist es letztlich egal, ob durch verschossene Elfmeter, rote Karte, Foulspiel im eigenen Strafraum oder falsche Taktik ein Spiel nicht gewonnen wird.[/b] Und ja, die Qualität eines Spielers spielt dann eine Rolle, wenn das Vergehen nicht zwangsläufig zu einer Vertragsauflösung führen muss. Das entscheiden zum Glück nicht wir. [/quote] Stimmt, das ist mir letztlich auch egal! Aber Doping, Spielmanipulation o.ä.? Tut mir leid, dass kann (und will) ich nicht nachvollziehen! Das ist kein Fehler/Vergehen aus dem Spiel heraus!

[quote=Tensch] Ich habe es vor ca. 14 Tagen schon einmal geschrieben... wie würdet ihr reagieren, wenn die Saison jetzt vorbei wäre und wir durch den Punktabzug die Tabellenführung und damit die Berechtigung zur Teilnahme an den Relegationsspielen verlieren würden? [/quote] Ich stelle die Frage mal bewusst an die Pro-Cebio-User. Wie würdet ihr bei diesem Szenario reagieren? Also ich würde (scharmant ausgedrückt) ausrasten!!!

[quote=rolbot] Pro Cebio. Unabhängig davon, dass sein Verhalten lediglich fahrlässig war, ob grob oder leicht, kann man diskutieren, gibt es nur wenige Spieler in der Regio, die ähnliche Fähigkeiten haben wie er. Wenn seine Aussagen nicht bestätigt worden wären, wäre es wahrscheinlich schwer für ihn geworden. Das Schwingen dieser fetten moralischen Keulen ist nicht hilfreich. Fehler müssen und sollen bestraft werden aber immer angemessen. Eine Vertragsauflösung finde ich unangemessen. [/quote] Da sieht man einfach wie schwierig das Thema ist. Mit Sicherheit auch für die Verantwortlichen. Der eine entscheidet nach Herz, der andere nach Bauch, der nächste versucht die Fakten zu beurteilen und der ein oder andere entscheidet nach Fußballerischen-Fähigkeiten. Ich meine die Fakten sprechen eine deutliche Sprache, egal ob lediglich (?) leicht oder grob Fahrlässig. Aber warum eine Vertragsauflösung unangemessen sein soll verstehe ich nicht. Im Fußball geht es (ausschließlich) um Punkte! Das ist das einzige was man in einem Spiel gewinnen kann. Hier haben wir einen erkämpften Punkt verloren! Nicht weil ein Spieler/die Mannschaft einen schlechten Tag hatte. Hier hat niemand ein Eigentor geschossen oder einen Elfmeter vergeben. Nein, hier war ein Spieler gedopt! Das ist und bleibt Fakt! Das geht einfach nicht!

[quote=flemming lund] Gut, dass diejenigen, die hier schon den Kopf von Cebio "gefordert" haben, in unserem Verein nix zu sagen haben. [/quote] Noch haben die Vereinsverantwortlichen nicht endgültig entscheiden, wie es mit Cebio und RWE weitergeht. Ich habe und ich fordere weiterhin seinen Kopf und möchte das erläutern: Wenn ich die RWE-Brille aufsetze dann bin ich, auch aufgrund der Leistungen in der Hinrunde, dafür ihm eine zweite Chance zu geben. Wenn ich die Brille abnehme, dann sehe ich einen Spieler von RWE der, ohne seinen Verein/Vereinsarzt zu informieren, NEM zu sich nimmt. Das ist dumm und naiv. Da reicht es auch nicht ein bisschen im Internet zu googlen ob seine Vitamintabletten "verunreinigt" sind oder nicht. Fakt ist: a) er hat gegen den "Doping-§" in seinem Arbeitsvertrag verstoßen, b) Er war gedopt (Egal wie viel und/oder Leistungsfördernd!), c) der Verein, seine Kollegen, wir Fans wurden dadurch getäuscht und als Strafe werden wir mit einem Punktabzug belegt. Das sind für mich eindeutige Fakten, die eine weitere Zusammenarbeit meinen Meinung nach ausschließen. Ich habe es vor ca. 14 Tagen schon einmal geschrieben... wie würdet ihr reagieren, wenn die Saison jetzt vorbei wäre und wir durch den Punktabzug die Tabellenführung und damit die Berechtigung zur Teilnahme an der Relegationsspielen verlieren würden? Für mich persönlich kann in diesem Fall nicht von einem Fehler gesprochen werden, den wir alle schon einmal auf der Arbeit gemacht haben. Das ist mir zu einfach! Für mich wiegt der Punktverlust extrem schwer!

[quote=cantona08] [quote=Tensch] Ich empfehle den § 17 Nr. 5 a) der DFB-Anti-Doping-Richtlinien(DFB-Spielordnung). Der sagt folgendes aus: Hat ein Spieler mitgespielt, dem Doping nachgewiesen werden kann, so wird dieses Spiel für dessen Mannschaft als verloren gewertet. Der Spielgegner erhält dadurch keine neue Spielwertung. Soukou ist dafür Verantwortlich, dass wir einen Punkt verloren haben. Er hat dumm und naiv gehandelt und war dadurch gedopt! Das wiegt mehr als ein verschossener Elfmeter beim Stand von 0:1. Ich wünsche ihm alles gute in der Zukunft. Bei RWE hingegen hat er für mich keine Zukunft mehr! Ich bleibe dabei Soukou raus! [/quote] ich habe ein paar Beiträge darüber meine ergebnislose Internet-Recherche gepostet und auch nach Eingabe Deiner Angaben (§ 17 Nr. 5 a) der DFB-Anti-Doping-Richtlinien(DFB-Spielordnu ng) finde ich den Hinweis auf den Punktabzug nicht. Vielleicht kannst Du einem suchenden Laien mit einer genauen Quellenangabe ein Original-Zitat der Spielordnung mitteilen. Danke für die Mühe. [/quote] Hier die Quelle: [url]http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/27608-Brosch%C3%BCre_Anti-Doping_2014.pdf.[/url] [b]Seite 74 der pdf-Datei[/b] Zuletzt modifiziert von Tensch am 30.01.2015 - 14:15:00

Ich empfehle den § 17 Nr. 5 a) der DFB-Anti-Doping-Richtlinien(DFB-Spielordnung). Der sagt folgendes aus: Hat ein Spieler mitgespielt, dem Doping nachgewiesen werden kann, so wird dieses Spiel für dessen Mannschaft als verloren gewertet. Der Spielgegner erhält dadurch keine neue Spielwertung. Soukou ist dafür Verantwortlich, dass wir einen Punkt verloren haben. Er hat dumm und naiv gehandelt und war dadurch gedopt! Das wiegt mehr als ein verschossener Elfmeter beim Stand von 0:1. Ich wünsche ihm alles gute in der Zukunft. Bei RWE hingegen hat er für mich keine Zukunft mehr! Ich bleibe dabei Soukou raus!

Soukou RAUS!:@