[quote=Alkansaeure] Ich bin der Meinung der Ablauf der Dinge war von beiden Seiten nicht glücklich. Aber die Ausreden die jeder vorschiebt sind zweifelhaft. Damit spreche ich beide Seiten an. Ich denke, dass Benefizspiel ist eine außerordentlich gute Sache, die Priorität haben muss und demzufolge wichtiger ist als Kreisligafußball. Wüsste nicht, wo ich mich da widersprochen habe! Außerdem bin ich mir sicher, dass es keinen Kreisligaverein gibt, in dem jeder Spieler regelmäßig trainieren kann. Zuletzt modifiziert von Alkansaeure am 09.09.2011 - 17:26:05 [/quote] Du verstehst mich nicht. Natürlich gibt es wichtigeres als Kreisligafußball. Und deshalb nochmal... Die Gesundheit des Jungen ist wichtiger als Kreisligafußball! Die Veranstaltung für den Jungen findet aber auch im vollen Umfang statt. Das Problem um welches es jetzt geht ist, wie die Mannschaft von Stiepel auflaufen wird. Und auch ich fände es besser wenn beide Mannschaften in Bestbesetzung antreten. Aber ich sehe nicht ein, dass wir das Risiko aufnehmen und innerhalb der Woche auf wichtige Spieler verzichten.!!!! Dieses Risiko wäre ich eingegangen wenn die Veranstaltung Sonntag gewesen wäre - weil es ebend wichtigeres als Kreisligafußball gibt... Ich hoffe du verstehst mich jetzt.

@sunny04 und Alkansaeure Ich fasse jetzt nocmal zusammen: -Stiepel organisiert ein Benefizspiel entweder am Sonntag oder am Samstag. (Ich meine es absolut ernst wenn ich sage, dass ich das Top von euch finde) -Germania sagt, wenn das Benefizspiel sonntags stattfindet sagen wir einer Spielverlegung zu. Sollte es samstags statt finden müsste man schauen. -das Benefizspiel findet samstags statt -Anfrage bei Spielern von Germania wie es innerhalb der Woche aussieht. Antwort Es könnte bei bis zu 6 Spielern (darunter wichtige Spieler) zu problemen kommen. -Stiepel gibt zu das der "Abbau" eine untergeordnete Rolle spieltsondern eher, dass 1. Mannschaft Spieler am Samstag beim All Star Team eingesetzt werden sollen. Stiepel möchte also eine ausgeruhte Mannschaft gegen Germania auf dem Platz haben. Eine Spielverlegung würde aber bedeuten, dass Germania auf Spieler verzichten müsste. Oder besser gesagt, da Stiepel vergessen hat die Spielverlegung beim Kreis rechtzeitig anzumelden, hat Herr Böning nur noch eine Spielverlegung auf nächsten Dienstag zugestimmt. Das hätte bedeutet ich als Trainer wäre nicht anwesend gewesen (ist aber zweitrangig) Ozan Izgi, Christian Bogusz und Ahmed Yegin wären beruflich bedingt ausgefallen... Da wir derzeit auch noch ein paar verletzte zu beklagen haben wären wir mit 11 bis 12 Spielern angereist!!!!!! Das hätte aber auch bei einer Verlegung auf einem anderen Tag passieren können. Das bedeutet doch, dass ihr mit einer ausgeruhten eventuell kompletten Mannschaft antreten möchtet, euch aber egal ist wie die Mannschaft des Gegners aussieht, obwohl Ihr die Veranstaltung geplant habt. Aber die größte Frechheit ist, dass euer Trainer bis Dienstagabend behauptet hat, es ginge nur um organisatorische Sachen mit dem Hinweis, es gibt wichtigeres als Kreisligafußball!!! Dem habt Ihr gerade widersprochen!!! Aber das hatte ich mir bereits gedacht. @ Alkansaeure Ja, wir haben mit ein paar Spielern öfters Probleme was den regelmäßigen Trainingsbetrieb angeht. Glückwunsch an euch, dass es bei euch in Stiepel nicht der Fall ist.

[quote=1.August] @neuner finde es echt arm, dass ihr einer Spielverlegung nicht zugestimmt habt:@ bei so einer Aktion, wie es RWS morgen macht, ist das eine Selbstverständlichkeit kommt mir nicht mit Terminengpässen alles Gute, Jonas! [/quote] Hallo, man sollte beide Seiten kennen, bevor man sich eine Meinung bildet. Beim 1. Anruf den wir bekamen ging es darum, ob wir einer Spielverlegung zustimmen würden. Die Stiepeler wussten dort aber noch nicht, ob die Veranstaltung samstags oder sonntags stattfindet. Zufälligerweise hatte Germania eventuell selbst eine Veranstaltung vor. Ich aber noch schauen muss wie es bei meinen Spielern innerhalb der Woche aussieht. Ich habe ihm folgendes gesagt: Sollte die Veranstaltung zugunsten von Jonas sonntags statt finden werden wir selbstverständlich einer Verlegung zustimmen. Sollte es samstags statt finden müssten wir nochmal schauen. Die Antwort vom Stiepeler Trainer war, dass es klasse wäre das Spiel auch zu verschieben wenn die Veranstaltung samstags statt findet, damit man sich sonntags in Ruhe um den Abbau kümmern könnte. Meine Antwort war, dass er erst mal schauen sollte, ob die Veranstaltung samstags oder sonntags stattfinden wird und er mir dann bescheid geben soll. Ein paar Tage später rief der Stiepeler Trainer erneut an und teilte mit, dass die Veranstaltung am Samstag statt findet und wir trotzdem mal schauen könnten, ob ne Verschiebung möglich sei, da es sonst am Sonntag zu stressig sei. Ich sagte ihm, dass ich mich in der Mannschaft mal umhören werde und er sich noch mal melden soll. Wer die Truppe von Germania kennt, weiß dass wir einige Spieler haben die in der Woche (einschl. Samstags) beruflich bedingt Probleme haben. Auch die Vergangenheit hat bei Germania gezeigt, dass Spiele innerhalb der Woche aus Germanensicht meistens Chaosspiele waren. Nachdem ich mich in der Truppe umhörte war die Tendenz auch so, dass es Probleme geben kann. Da die Veranstaltung samstags stattfindet, sahen wir die Veranstaltung in keinster weise gefährdet!!! Der Trainer von Stiepel meldete sich erst letzten Dienstag bei mir und fragte, was denn nun mit der Spielverlegung wäre. Ich habe im erklärt, dass es zu riskant für uns wäre innerhalb der Woche zu spielen, da mir zu viele Spieler ausfallen könnten. Der Stiepeler Trainer wurde mir gegenüber sofort ungehalten und verschärfte den Ton. Ich fragte ihn was denn das Problem wäre da doch sonntags „nur“ der Abbau wäre? Er erwiderte, dass am Sonntag doch noch ein paar Kleinigkeiten geplant waren und legte mehr oder weniger auf. Natürlich machte mich das Gespräch nachdenklich und ich versuchte noch einen Kompromiss zu finden. Ich machte dem Trainer von Stiepel um 17:00 Uhr per SMS den Vorschlag das Spiel nach uns und von mir aus auch auf 17.00 Uhr zu verlegen und das Rückspiel am 01.04.12 in Stiepel zu spielen. In den nächsten Stunden bekamen wir keine Antwort. Mittlerweile meldete sich auch der stellv. Kreisvorsitzende Herr Böning bei uns. Auch er machte uns klar, dass er nicht gerade glücklich über die Vorgehensweise der Stiepeler war. Da er erstmals am Dienstag von einer event. Spielverlegung hörte und er diese wahrscheinlich eh nicht zustimmen könne. Auch ihm sagten wir, dass wir das Heimrecht tauschen und um 17.00 Uhr spielen könnten. Dem würde er zustimmen. Wir versuchten daraufhin mehrere Verantwortliche telefonisch zu erreichen. Aber niemand ging ans Telefon. Um 20.45 Uhr erhielt ich dann endlich eine SMS vom Stiepeler Trainer indem er mitteilte dass das Spiel jetzt ganz normal am Sonntag in Stiepel gespielt wird. Des Weiteren schrieb er (zum ersten mal), dass ein paar Spieler von ihm am Samstag im Stiepeler Allstar Team spielen werden. Am Ende der SMS hieß es, es gibt halt wichtigeres als Kreisliga Fußball!!! Dem stimme ich zu 1000% zu, aber ich kann immer noch nicht verstehen warum die Veranstaltung gefährdet ist – oder aber ihm selbst ist das Meisterschaftsspiel zu wichtig und hätte gerne eine ausgeruhte Mannschaft… Es ist doch klar, dass die Mannschaften bei so einer Veranstaltung ein paar Bierchen trinken. Aber warum sollten wir jetzt, dass Risiko auf uns nehmen mit eine dezimierten Truppe innerhalb der Woche zu spielen??? Wie gesagt, nach unseren Informationen ist die Veranstaltung in keinsterweise in Gefahr!!! Und wenn es tatsächlich ein Problem Sonntag geben würde, hätte Stiepel mit Sicherheit einer Spielverlegung am Sonntag bei uns um 17.00 Uhr zugestimmt!!! Oder??? Das der Stiepeler Trainer mir gegenüber per SMS oder auch öffentlich in der 1. Stellungnahme auf der Stiepeler Homepage (mittlerweile wurde der Bericht auf der Homepage verändert) beleidigend wurde ist eine absolute Frechheit. Hab ihn auch bereits drum gebeten mir das persönlich noch einmal zu sagen. Das möchte er aber dann doch nicht… Ich denke jeder kann sich nun seine eigene Meinung zu dem Thema bilden. Und noch einmal, wäre die Veranstaltung am Sonntag gewesen hätten wir der Verlegung ohne zu zögern zugestimmt und ich bleibe dabei, dass wir die Veranstaltung am Samstag mit dem Spiel am Sonntag nicht gefährden. Und das ist das wichtigste…

SpVgg Gerthe - DJK Arminia Bochum 3:2 (0:0)Tore: 1:0 Yaman (47.), 2:0/3:0 Kostrzewski (52./57.), 3:1/3:2 Pieperbeck (63., FE/82.)Im Duell der Aufstiegskandidaten behielt Gastgeber Gerthe knapp mit 3:2 die Oberhand. Der Spielvereinigung reichte eine starke Phase nach der Pause, um mit 3:0 davonzueilen. Aufgrund der Leistungssteigerung im zweiten Durchgang bezeichnete Gerthes Co Heiko Lipinski den Erfolg als „im Großen und Ganzen verdient“. Arminia-Coach Marcus Himmerich ärgerte sich über Fehler in der Hintermannschaft, die zu den Gegentoren führten: „Wir machen uns die Dinger selbst rein.“ SV Phönix Bochum - BV Westfalia Bochum 4:0 (2:0)Tore: 1:0 Budzinski (28., FE), 2:0 A. Seifert (35.), 3:0/4:0 M. Seifert (55./86.)Zweites Spiel, zweiter Sieg, wieder zu Null: Phönix Bochum hat nach einer überzeugenden Vorstellung die Tabellenführung übernommen. Trainer Michael Paul war voll des Lobes für die Leistung seiner Mannschaft: „Wir haben hinten sicher gestanden und waren vorne eiskalt. Das war der Schlüssel zum Sieg.“ SV Altenbochum 01 - SV Vöde 3:1 (1:0)Tore: 1:0 Tunc (25., FE), 1:1 Lenze (55.), 2:1 Karabacak (70.), 3:1 Schmitt (85.)Als drittes Team nach Gerthe und Phönix hat auch Altenbochum 01 nach dem zweiten Sieg noch eine blütenweiße Weste. Großen Anteil am Erfolg hatte laut Trainer Markus Moreno der eingewechselte Osman Karabacak, der die Mannschaft mit seinem Tor aus dem „Schockzustand“ nach dem Ausgleich gerissen habe. Germania Bochum-West - DJK RW Markania 1:0 (0:0)Tor: 1:0 Izgi (80.)Germania Bochum-West erkämpfte sich gegen einen tief stehenden Gegner ein knappes 1:0. Ozan Izgi erzielte nach Vorarbeit von Christian Bogusz das goldene Tor zehn Minuten vor Schluss. West-Trainer Tibor Bali war zufrieden: „Wir haben den Sieg erzwungen.“ TuS Harpen - RW Stiepel 1:6 (0:2)Tore: 0:1/0:6 Wedler (27./70.), 0:2 Anlauf (32.), 0:3/0:4/0:5 Wotte (50./62./67.), 1:6 Striewski (90.)Am Freitag fuhr RW Stiepel in Harpen einen ungefährdeten 6:1-Sieg ein. Marc Wotte gelang dabei innerhalb von siebzehn Minuten ein lupenreiner Hattrick. Harpens Carsten Eversberg führte die hohe Niederlage auf personellen Probleme zurück. Man habe die Vielzahl an Ausfällen „einfach nicht kompensieren können“.

SV Teutonia Riemke - SF Altenbochum 2:1 RW Stiepel - DJK TuS Hordel II 3:2 SV Vöde - TuS Harpen 2:0 Westfalia Bochum - SV Altenbochum 01 3:1 RW Markania Bochum - SV Phönix Bochum 1:2 DJK Arminia Bochum - Germ. Bochum - West :) SC Post Altenbochum - SpVgg. Gerthe 2:2

Nach einem Wochenendtrainingslager (oder sagen wir besser Teamfindungslager ;) )mit sehr wenig Schlaf und natürlich nur ein paar Bierchen :O gewinnt die Germania gegen RW Stiepel 3:1 :D Ich denke, dass sich nach dem Spiel alle aufs Bett gefreut haben... Des Weiteren freuen wir uns mit Marco Knappik auf einen weiteren Neuzugang.

[quote=Herr.St.S.] Brauchst Du mir nicht sagen.Das weiß ich selbst-sonst hätte ich es nicht geschrieben. "dass die A1 insgesamt gesehen stärker sei! " Sagt jemand der ein Team in der A1 trainiert - logisch! Wenn du die letzten Beiträge gelesen hast, siehst du ja auch das ich gar nicht behaupte das die A2 A3 oder A1 stärker ist. Denke das spielt sich bis auf einige Ausreißer (CSV) alles auf einem Niveau ab. Das Querenburg in der A1 bzw. davor in der A3 gespielt hat ist auch schon ein wenig her, demanch haben sich vielleicht Teams und auch Konstellationen wieder geändert. [/quote] Ich gebe dir ja recht, dass das mit Querenburg ne weile her ist, wollte nur ein Beispiel bringen. Ich wollte auch nicht sagen, dass die A1 die stärkste Liga ist. Die Stärke einer Liga kann man (finde ich zumindest) nur in der gesamten Breite sehen. Es bleibt das alte Thema wo eh jeder meint in der stärksten Liga zu spielen... Zuletzt modifiziert von Neuner am 04.08.2011 - 14:54:06

[quote=Herr.St.S.] Abgesehen davon hat ja keiner hier behauptet das die A2 stärker ist. Trotzdem frag doch mal Beteiligte warum 45 mit der Zweitvertretung letztes Jahr nicht in der A2 angetreten ist. [/quote] Kann ich dir sagen, weil die A1 in der Spitze ausgeglichener ist und man dadurch einen eventuellen Zweikampf aus dem Weg geht... Es war doch vor der Saison klar, dass CSV Linden eine Übermannschaft wird!!! Aber weil eine Truppe richtig gut ist, heißt es noch lange nicht, dass die gesamte Liga auch gut ist... Frag mal in Querenburg nach... Jahrelang waren sie in der A3 zweiter... weil sie dort immer einen Zweikampf um den Aufstieg hatten. Man durfte sich keine Ausrutscher erlauben, denn sonst war der Aufstieg erledigt. Der Coach von Querenburg hatte mir das damals selbst gesagt als die Querenburger in die A1 kamen. Die sind damals gewechselt, da sie wussten sich in der A1 mal einen ausrutscher leisten zu können und dann nicht direkt weg vom Fenster sind. Er sagte auch klar, dass die A1 insgesamt gesehen stärker sei! Ich denke mal, dass er das gut beurteilen konnte. Zuletzt modifiziert von Neuner am 04.08.2011 - 14:08:59

[quote=Neuner] Ich sag mal so... Ich bin sehr zufrieden - Das Unentschieden haben wir uns mehr als verdient, aber dafür können wir uns nichts kaufen. Ab dem 14.08. gibt es erst Punkte... ;) [/quote] @Beckmann Unter den ersten 4 ist auch unser Ziel... :)

Ich sag mal so... Ich bin sehr zufrieden - Das Unentschieden haben wir uns mehr als verdient, aber dafür können wir uns nichts kaufen. Ab dem 14.08. gibt es erst Punkte... ;)