[quote=cantona08] [quote=thokau] [b]Motto lautet: Qualität statt Quantität.“ [/b] Oh oh, wenn es nur etwas unglücklich läuft, wird dieses Motto aber sehr schnell den Verantwortlichen um die Ohren gehauen! Oder es wird in wildem Aktionismus irgend jemand während der Saison geholt, der gerade frei ist ( warum wohl, weil Er die Supergranate ist?)da es durch Verletzungen etc. Probleme gibt. Das Alles läuft wie geschmiert kann wohl niemand erwarten! Für einen kleinen Kader gibt es auch ein anderes Motto :" Auf Kante genäht"! MfG Thokau [/quote] Der Fascher nimmt den Mund ganz schön voll. Aber passt zum "neuen" RWE: Große Klappe, nix dahinter!? :@ [/quote] Zu Fascher seiner Verteidigung oder vielleicht auch nicht... Ab 1:50 relativiert er diese Aussage wieder. Er ist sich über die Qualität nicht ganz so sicher wie es scheint. Ob das nun für seine Fähigkeit als Profi spricht sei mal dahingestellt. [url]http://www.youtube.com/watch?v=rlsOozPk-6w&list=UUFbXj4yaCBhtkhstX5Cf78A[/url] Gruß Zyniker

[quote=verleihnix] @ Zyniker: Du freust Dich schon auf "Söldner raus" Rufe?? Es wird immer abstruser hier!! [/quote] Natürlich! Aus dem einfachen Grund, weil es sicherlich als erstes von den Leuten gerufen wird, die genau diese sogenannten "Söldner" forderten. ;) Gruß Zyniker

Laut Welling wird es nie wieder einen 5 Jahresplan geben. Bisher gab es den auch nicht! Jetzt kommt allerdings das fünfte Jahr und es hat den Anschein, schaut man auf die Verpflichtungen, es gibt nun einen 1 Jahresplan. Rechnet man die letzten 4 Jahre hinzu kommen wir doch auf 5 Jahre. ;) Gruß Zyniker

[quote=sozi] [quote=Holthausen] Und wenn du dir den Kader anschaust und berücksichtigst, dass Soukou, Sawin noch lange nicht fit sind und Wingertzer nicht erwünscht ist, bleibt aber viel positive Einstellung, wenn man sagt, dass jede Position doppelt und gut besetzt ist. Wenn man von den 22 Leute die 3 Dauerverletzten bzw. unerwünschten abzieht, bleiben 19 Spieler. Da sind 7 Feldspieler in der Reserve. Und dann gibt es übrigens keine 2. Mannschaft mehr. Jetzt will mir aber keiner erzählen, dass dieses Konzept klappen kann. [/quote] Hier die Aussage des Trainers dazu: [i]Der Kader ist dadurch relativ klein – und das ist bewusst so gewählt, betont der Coach: „Wir wollen den Spielern demonstrieren, dass jeder gebraucht wird und jeder seine Einsatzzeiten bekommen wird. Das Motto lautet: Qualität statt Quantität.“[/i] [/quote] Muß mich doch noch einmal zu Wort melden. Oder es bedeutet einfach, es ist nicht mehr Geld für Ersatz mit entsprechender Qualität vorhanden. Entscheidend ist für mich jedoch der Satz von Fascher den der Reviersport nicht zitiert... "Hoffentlich mit mehr Qualität." Ist der Trainer nun von der Qualität des Kaders überzeugt oder nicht? Scheint wohl nicht der Fall zu sein oder warum sagt er sonst so etwas? Gruß Zyniker

[quote=sozi] [quote=Zyniker] [quote=Fummelbuchse] Ich kann mir nicht vorstellen dass allein UH die Entscheidung getroffen hat. Ich glaube, dass da dran auch Fascher beteiligt war. Wie gesagt, ich hoffe auf eine baldige Erklärung bzw. Begründung. [/quote] Sowohl Harttgen als auch Fascher haben eine ganz beschissene Art und Weise mit Spielern umzugehen. Gruß Zyniker [/quote] Meine Güte, halte doch mal den Ball flach! Ich finde es unverschämt, ohne Details/Hintergründe zu kennen, eine solche Bewertung abzugeben! [/quote] Ich brauch nicht den Ball flach halten. Die Art und Weise wie mit dem Personal umgegangen wird hast du doch bei Wrobel und bei der U23 gesehen. Oder ist es in Ordnung, daß die Betroffenen immer alles über die Medien erfahren? Ich besitze auch die ein oder andere Quelle. Nur erzähle bzw. schreibe ich meine Informationen nicht. Ich möchte nämlich nicht nach der Quelle gefragt werden oder eventuell falsche Informationen verbreiten. ;) Vielleicht findest du alle Entscheidungen von den "Profis" gut. Das darfst du auch gerne weiterhin. Mich stört es nicht. Erwarte nur nicht, daß ich dies ebenso mache. ;) Ich bin sehr kritisch was das bisherige Vorgehen von den beiden "Profis" angeht. Wünsche allen eine angenehme Woche. Gruß Zyniker Zuletzt modifiziert von Zyniker am 23.06.2014 - 19:39:11

[quote=Fummelbuchse] Ich kann mir nicht vorstellen dass allein UH die Entscheidung getroffen hat. Ich glaube, dass da dran auch Fascher beteiligt war. Wie gesagt, ich hoffe auf eine baldige Erklärung bzw. Begründung. [/quote] Sowohl Harttgen als auch Fascher haben eine ganz beschissene Art und Weise mit Spielern umzugehen. Ich bin raus für heute. Rege mich nur wieder auf und das brauch ich im Moment absolut nicht. Wünsche allen einen schönen Tag! Denkt immer an folgendes: 1. Es sind endlich Profis am Werk. 2. Es geht mit RWE bergauf! 3. Freut euch auf die neue Saison. Gruß Zyniker

[quote=Eisbrecher] [quote=Zyniker] [quote=RWEausDU] Wenn dies zum Zeitpunkt der JHV schon klar war wurden die Mitglieder durch UH bewusst belogen! :@:'(:@:'( [/quote] Die JHV ist erst eine Woche her. Ich gehe also davon aus, die Herren wußten dies schon am besagten Tag. Wie oft hat Fascher und Harttgen den Vince überhaupt spielen sehen? Haben die sich alle Aufzeichnungen, die der Fabritz gemacht hat, anschaut? Gruß Zyniker [/quote] UH hat Vincent live beim 2:2 bei Viktoria Köln sich angeschaut und war damals begeistert von seiner Energieleistung!:O:@ [/quote] Er sah ein ganzes Spiel live? Na das ist doch mal eine Entscheidungsgrundlage! Begeistert war er auch noch? Wenn bei Harttgen "Begeisterung" gleichbedeutend mit "Du kannst gehen." ist, dann möchte ich den Mann nicht mehr begeistert sehen. Vince, sitze deinen Vertrag bloß aus und konzentrier dich auf das Studium! Gruß Zyniker

[quote=RWEausDU] Wenn dies zum Zeitpunkt der JHV schon klar war wurden die Mitglieder durch UH bewusst belogen! :@:'(:@:'( [/quote] Die JHV ist erst eine Woche her. Ich gehe also davon aus, die Herren wußten dies schon am besagten Tag. Wie oft hat Fascher und Harttgen den Vince überhaupt spielen sehen? Haben die sich alle Aufzeichnungen, die der Fabritz gemacht hat, anschaut? Gruß Zyniker

@sozi Meine Meinung steht direkt am Anfang! Ob meine Ansicht überzogen ist liegt im Auge des Betrachters. Ich habe nur das Vorgehen wiedergegeben, welches sich letzte Saison und vor der Insolvenz in dieser Form fast jedes Jahr abgespielt hat, sobald es schlecht lief. Die kurzfristigen Erfolge (hin und wieder eine Saison 2. Bundesliga) sind, wie auch das andere von mir genannte, eindeutig Belegbar. Das Szenario "Der Verein bleibt zwar bestehen, aber wird keine lagfristig erfolgreiche Zeit erleben." ist doch seit 20 Jahren Alltag. Ich finde es überzogen hinzugehen und zu sagen, jetzt geht es durch einen neuen Trainer, durch Harttgen und den Verpflichtungen wieder bergauf. Oder alles sei jetzt besser. Ob es wirklich bergauf geht und sich alles zum besseren gewendet hat, das bleibt doch erst abzuwarten! Ich lasse mich nicht von Namen und Hoffnungen verblenden! Für mich zählen Ergebnisse und die konnten bisher auf Grund der Sommerpause noch nicht abgeliefert werden. Trotzdem wünsche ich Fascher und auch Harttgen viel Erfolg, denn dieser ist auch gleichzeitig für den Verein ein Erfolg in Form von einem Aufstieg. Doch zuerst will ich Ergebnisse sehen bevor ich diese Leute lobe und alles abnicke. So das wars für mich wieder. Allen noch ein schönes Wochenende. Gruß Zyniker

Zusammenraufen? Lohnt sich doch nicht! Solange die Geduld nicht vorhanden ist wird es kein Zusammenraufen geben! Die ungeduldigen fordern spätestens nach einer schlechten Saison den Kopf vom Trainer und da sind die Namen der Trainer uninteressant. Auf den Rängen spielt sich die gleiche Posse ab wie vor der Insolvenz. Das wirkt sich auf die Entscheidung der Verantwortlichen aus und so bleibt der Teufelskreis bestehen. Die einzige Variable die nicht mehr in den Teufelskreis einbezogen ist, das ist das Finanzielle. Somit bleibt der Verein zwar bestehen, aber wird nie wieder eine langfristig erfolgreiche Zeit erleben. Gruß Zyniker P.S.: Dies ist nur eine Meinungsäußerung. An eine Diskussion beteilige ich mich nicht.