[quote=Red-Whitesnake] [quote=Kleeblatt1904] Einige Essener haben tatsächlich Angst in Oberhausen zu spielen, wie man aus den Zeilen lesen kann, dass so ein Spiel bei RWO möglich ist, hat ja wohl 2018 gezeigt. Klar die Gäste Kurve ist nicht grad die schönste aber wo ist das Problem. Wenn man wieder in Essen spielen würde, wäre echt ein Skandal. [/quote] Kleebatt1904..., ;) ich schreibe es nur aus meiner Sicht. Zuerst muß ja das Essener Spiel erst noch gespielt werden. Sollte dann der Fall eintreten, dass es Essen und Oberhausen sind, dann hätte sich Oberhausen 2018 für ein Endspiel in der dann zu erwartenden Größenordnung für immer disqualifiziert. Der Einlass ist in der Kurve immer ein Witz, die Gästekurve ist nicht die Schönste, schlichtweg frage ich mich wie man die überhaupt freigeben Kann, wenn mal mehr als 2-3000 Leute dort stehen müssen. Der eingesetzte Cateringservice damals am Zaun nicht vertrauenswürdig. Rannten damals samt der Kasse für den Becherpfand, 20-25 Minuten vor Schluß weg, weil man kein Bier mehr ausschenken konnte... und ließ die Leute dort einfach stehen. Ich mochte die gesamte Anlage noch nie, mag RWO seit früheren Spielen in der Jugend/samt der Elternschaft schon nicht und hoffe einfach, dass das dort nicht der Endspielort ist, wenn Essen das Endspiel erreichen würde. Das zu meiner Begründung. Nix persönlich gegen dich oder irgendeinen Oberhausener. [/quote] Und genau deswegen gehe ich zu Spielen wie RWO, Wattenscheid und Co.! Weil mich dies einfach noch an die guten alten Zeiten erinnert, wo ich den Fußball hab lieben gelernt, wo wirklich noch der Chefarzt den Arbeitslosen trifft und zusammen feiert. Diese heile Fußballwelt, wo jede Arena/Stadion erst mal fast gleich ausschaut usw. - ist nicht meine Welt. Auch wenn ich sie mir zich mal im Jahr antue, der Liebe wegen.

Puh, ich bin gespannt, wann Terra das erste Mal wirklich Kritik übt. Das ist aktuell der furchtbarste Fußball, den ich in Oberhausen gesehen habe. Gestern war auch vieles furchtbar. Immer hinten rum, immer wieder Standfußball, immer wieder Konter abgebrochen und auf Sicherheit. Es hätte auch mit Pech das typische 1:1 fallen können, auch wenn es nicht verdient gewesen wäre. Aber mit so einer Leistung geht man gegen Essen unter. Gott sei Dank hat der Pokal immer seine eigenen Gesetze.

[quote=KeineAhnungVonN] [quote=RW-Mnsterland ] Die Verbände agieren wie immer selbstherrlich. Wann gibt es denn mal Ausschreitungen mit Oberhausener Beteiligung? Wenn die Kleinen eine Chance haben wollen, dann in der heimischen Anlage. Und, sollten beide Rot-weissen/weißen ins Finale kommen, dann wird wahrscheinlich wieder bestimmt, dass man in Essen spielt, auch das ist eigentlich nicht in Ordnung, obwohl ich mich dann freue. Fairplay beginnt bereits bei der Ansetzung, dass verstehen die Leute am Schreibtisch aber nicht... [/quote] Hut ab vor deinem Standpunkt und dem der anderen Essenern. Das Finale könnte zb in der SLR-Arena ausgetragen werden. Für beide leicht zu erreichen und definitiv gross und sicher genug. Nur auf die Nord dürfte weder RWO noch RWE. Das ist heiliges Terrain. ;) [/quote] Ich bin ja schon etwas älter und kann nur sagen: es gab mal eine Freundschaft (oder wie auch immer) zwischen RWO und MSV, da gab es Gesänge wie "Rot-Weiß-Blau, RWO und MSV". Aber daran werden sich wohl kaum noch Menschen erinnern ;) Ansonsten ist dein Vorschlag gut. Aber am Ende wird das Finale eh in Essen stattfinden und bei der aktuellen Verfassung von RWO wird dies auch kein Problem für RWE. Schade für RWO, denen würde ich es wirklich mal gönnen wieder ein großes Spiel vor der Brust zu haben. Das eine Mal, gegen Sandhausen, kann man ja nicht wirklich dazu zählen. Zum Thema: es ist wirklich schade für die kleinen Vereine. Warum spielt man denn Pokal? Richtig, weil man die Hoffnung hat, irgendwann mal den großen Gegner zu bekommen. Das gilt für Vereine wie Saarbrücken im DFB Pokal, aber genau so für kleine Vereine dann gegen RWO, MSV oder RWE. Und bei welchem RWO Spiel gab es denn mal Probleme? Oder bei welchem RWE Spiel? Kann mich nicht dran erinnern. Das es bei RWE gegen Münster oder RWO und RWE mal etwas turbulenter in der Szene zugeht, ok. Aber so? Verstehe diese Art von Risikospielen nicht. Oder kann man nun eine Hundertschaft erwarten bei den Spielen?

[quote=Ruhroldie] beispiel, jede Ecke für 5 Jahre als Webefläche vergeben für vlt. 16,25 Mio. die Ecken wären bezahlt und gutes Werbegeld ist in der Kasse mit dem man die Pacht erstmal bezahlen kann. macht ca. 3,25 mio. pro Jahr Zuletzt modifiziert von Ruhroldie am 13.03.2024 - 23:34:21 [/quote] Ein wenig an der Realität vorbei, oder? Für den Preis von über 600.000€ pro Jahr wird kein Sponsor ne Ecke sponsern ;) Dafür kriegste in der 3. Liga wahrscheinlich bei über 50% der 3.Liga Vereine das Hauptsponsoring. Zumal Firmen meist nur 2-3 Jahre mal die Sichtbarkeit erhöhen wollen, über 5 Jahre sind Verträge erst recht sehr selten. Zumal: 2 Ecken wären zudem auch immer abgewandt zum TV, das bringt dann quasi nur eine Reichweite von maximal der Zuschauerzahl und das 17mal im Jahr. Das macht kein Unternehmen! Fußballsponsoring amortisiert sich zwar meist nie, aber 600.000 für ein Tribünen-Eck-Sponsoring gibt es wahrscheinlich nur in der Bundesliga.

Was soll er denn sonst sagen? Wir wollen uns erst mal in der Regionalliga etablieren? Wie groß wäre denn dann hier der Aufschrei. Ein Verein wie der MSV muss doch ganz vom logischem Verstand in der 4. Liga den Anspruch haben. Ob es am Ende sportlich auch reicht, dass steht natürlich auf einem anderen Blatt. Wer weiß, wer da noch mit runterkommt. Bielefeld bettelt ja quasi darum

Ich sehe das überhaupt nicht so kritisch. Klar, die Gefahr eines Ausfalls ist immer vorhanden. Aber die Gefahr hat auch jeder, der sein Geld bei einer Bank liegen hat. Einlagesicherung schön und gut, aber glaubt irgendwer wirklich, dass der Staat bzw. das Bankensystem am Ende genug Geld hätte, jedem 100.000€ zu zahlen? Das klappt zwar, aber nur mit einer Entwertung des Geldes. Also sind dann 100.000€ nichts mehr. Um zurück zur Anleihe zu kommen, hier darf man die Umschuldung auch nicht verachten. Wenn RWO aktuell bei Banken noch Kredite am Laufen hat, dann sind 4% für die Anleihen ein Gewinn. Und RWO begrenzt ja auch im vernünftigen Rahmen.

Geiler Typ, aber auf dem Platz hat er leider nie mehr das gezeigt, was er angedeutet hat. Irgendwie passte es nicht. Deswegen kann ich die Entscheidung von beiden Seiten verstehen. Allerdings sollte RWO nachlegen und nicht weiter auf irgendwelche wilden Dinge versuchen (denn der Lange ist kein Stürmer, auch wenn er ein paar Buden gemacht hat)

Wenn man es nun aus anderer Sicht sehen will: vielleicht sieht es so schlecht aus, dass dieser Besserschein die einzige Möglichkeit ist, überhaupt noch an Geld zu kommen? Ich kenne die Details beim MSV nicht, aber wenn z.B. eine Insolvenz im Raum steht/stand und einfach nichts mehr an Mitteln da ist, dann wäre SLR leer ausgegangen. So hat man eventuell die Chance, an zukünftigen Einnahmen noch ein wenig Geld zurück zu bekommen. Aber wie gesagt, ich kenne mich intern 0 aus. Trotzdem sollte man sich hinterfragen, wieso jemand 6 Millionen ohne Gegenleistung hinten rausfallen lässt...da könnte eine drohende Insolvenz schon ein Grund sein, um mit dem Notnagel Besserschein noch die Hoffnung zu haben, in Zukunft Geld zu generieren.

RS, ich bin enttäuscht. Man hätte daraus so gut eine Klick-Geschichte basteln können, wie z.B. "Ouedraogo in der Nähe von Leipzig gesichtet" oder sonst was. Da habt ihr aber eine Chance liegenlassen ;)

Ich schaue mir ja, solange es die Zeit zulässt, alle Spiele von RWO an. Tatsächlich finde ich ihn einer der wenigen Unkonstanten im Kader. Oft haarsträubende Fehlpässe, dafür aber natürlich auch durch seine Statur eine Wucht, die Respekt verschafft. Wenn RWO da ne Mark mitnehmen kann, sollten sie es tun. Mit Yalcin, März, Holthaus und sogar Öztürk hat man auf der Position mehr als guten Ersatz.