Ich kann mich an einen Artikel aus dem hattinger lokalsport erinnern,das hieß es er werden beim tus keine Gelder gezahlt. da lach ich mich aber tod. es wechseln spieler aus der landesliga an den wildhagen in die Kreisliga A warum gehen die nach hattingen? ach ja richtig aus Verbundenheit zum neuen trainer. der vorstand hat vergessen zu erwähnen das dieser auch keinen cent bekommt. mensch muss die hattinger Landluft schön sein,oder woran liegt es das es solche spieler dorthin zieht????? genau an dem wort mit den 4 Buchstaben G..d aber ist ja auch legitim,aber dann erzählt doch nicht solch einen scheiss,und dann auch noch in der presse. viel erfolg

[quote=UtRei] [quote=Kapitaen Hook] Finde alle Entscheidungen des Schiedsrichter waren vertretbar. Der WSV hat mit 10 besser gespielt als mit 11 Mann, sie waren aber nicht überlegen und dem 1:1 nicht näher als DJK dem 2:0. 2 gefährliche Ecken habe ich gesehen aber auch dort musste der TW nicht eingreifen, das 2:0 muss aufgrund der Chancen viel viel eher schon fallen. War ein gutes, enges Spiel mit 2 starken Mannschaften. Wenn WSV in der 1.Hälfte in Führung gegangen wäre, wäre es wohl anders ausgegangen. Das 1:0 war am Ende eigentlich schon die Entscheidung und die wurde mit dem ersten gefährlichen Angriff erzielt. Glückwunsch nach Harpen und Kalterhart sowie viel Glück nach Wattenscheid [/quote] Man merkt gar nicht für welche Mannschaft Du warst bzw. bist! Ich bin weder Anhänger von Werne noch von Wattenscheid, wollte mir das Spiel gestern aber vor Ort anschauen. Allerdings habe ich die ersten 10 Minuten verpasst, da die Gegend um den Sportplatz herum unglaublich vollgeparkt war. Von da an trifft Deine Beschreibung definitiv nicht zu. Insgesamt war es natürlich ein intensives Spiel, aber sicher kein gutes Spiel. So kam es zu sehr wenigen gelungenen Kombinationen oder Strafraumszenen. In der ersten Hälfte war es ein ausgeglichenes Spiel mit dem besseren Zwischenstand für die Wattenscheider, die einen langen Ball gekonnt verwerteten. Die zweite Hälfte begann auch nicht berauschend und so passierte fast nichts bis zur Roten Karte. Die rote Karte war für mich eine klare Fehlentscheidung. Natürlich hatte der Werner Spieler das Bein hoch und trifft unglücklich das Gesicht des Wattenscheiders, aber das war weder Absicht noch in irgendeiner Form brutal. Daher war es natürlich ein Foul ... maximal ne gelbe Karte - mehr sicher nicht. Davon abgesehen war der WSV danach das aktivere Team mit mehr Zug zum Tor. Allerdings fehlte es dem WSV auch an Durchschlagskraft, sodass die Angriffsbemühungen am 16er endeten. Bei den Ecken, die Du angesprochen hast, musste der Torwart nicht nur eingreifen, sondern er konnte es gar nicht erst. Bei der ersten segelt er unterm Ball her und bei der zweiten faustet der den Ball unkontrolliert in die Höhe. Das 2:0 kann dann durch 1-2 Konter in der Schlussphase wirklich schon eher fallen, aber die Chancen wurden auch recht armselig vergeben. Fazit ist für mich auf jeden Fall, dass beide Mannschaften kein hochklassiges Spiel abgeliefert haben. Der WSV hat kein ordentliches Offensivspiel hinbekommen. Trotzdem waren die Wattenscheider hinten das ein oder andere Mal sehr anfällig. Entschieden hat das Spiel für mich der Schiedsrichter. [/quote] für mich war der Schiri der gestern gepfiffen hat mal einer der besten im kreis bochum,aber mittlerweile gibt man ihm hin u wieder mal ein interessantes spiel,mehr aber auch nicht. ich denke mehr hat er auch nicht verdient. mittlerweile einfach nur noch arrogant. schade ich hätte ihm mehr nach oben zugetraut.

[quote=UtRei] [quote=Kapitaen Hook] Finde alle Entscheidungen des Schiedsrichter waren vertretbar. Der WSV hat mit 10 besser gespielt als mit 11 Mann, sie waren aber nicht überlegen und dem 1:1 nicht näher als DJK dem 2:0. 2 gefährliche Ecken habe ich gesehen aber auch dort musste der TW nicht eingreifen, das 2:0 muss aufgrund der Chancen viel viel eher schon fallen. War ein gutes, enges Spiel mit 2 starken Mannschaften. Wenn WSV in der 1.Hälfte in Führung gegangen wäre, wäre es wohl anders ausgegangen. Das 1:0 war am Ende eigentlich schon die Entscheidung und die wurde mit dem ersten gefährlichen Angriff erzielt. Glückwunsch nach Harpen und Kalterhart sowie viel Glück nach Wattenscheid [/quote] Man merkt gar nicht für welche Mannschaft Du warst bzw. bist! Ich bin weder Anhänger von Werne noch von Wattenscheid, wollte mir das Spiel gestern aber vor Ort anschauen. Allerdings habe ich die ersten 10 Minuten verpasst, da die Gegend um den Sportplatz herum unglaublich vollgeparkt war. Von da an trifft Deine Beschreibung definitiv nicht zu. Insgesamt war es natürlich ein intensives Spiel, aber sicher kein gutes Spiel. So kam es zu sehr wenigen gelungenen Kombinationen oder Strafraumszenen. In der ersten Hälfte war es ein ausgeglichenes Spiel mit dem besseren Zwischenstand für die Wattenscheider, die einen langen Ball gekonnt verwerteten. Die zweite Hälfte begann auch nicht berauschend und so passierte fast nichts bis zur Roten Karte. Die rote Karte war für mich eine klare Fehlentscheidung. Natürlich hatte der Werner Spieler das Bein hoch und trifft unglücklich das Gesicht des Wattenscheiders, aber das war weder Absicht noch in irgendeiner Form brutal. Daher war es natürlich ein Foul ... maximal ne gelbe Karte - mehr sicher nicht. Davon abgesehen war der WSV danach das aktivere Team mit mehr Zug zum Tor. Allerdings fehlte es dem WSV auch an Durchschlagskraft, sodass die Angriffsbemühungen am 16er endeten. Bei den Ecken, die Du angesprochen hast, musste der Torwart nicht nur eingreifen, sondern er konnte es gar nicht erst. Bei der ersten segelt er unterm Ball her und bei der zweiten faustet der den Ball unkontrolliert in die Höhe. Das 2:0 kann dann durch 1-2 Konter in der Schlussphase wirklich schon eher fallen, aber die Chancen wurden auch recht armselig vergeben. Fazit ist für mich auf jeden Fall, dass beide Mannschaften kein hochklassiges Spiel abgeliefert haben. Der WSV hat kein ordentliches Offensivspiel hinbekommen. Trotzdem waren die Wattenscheider hinten das ein oder andere Mal sehr anfällig. Entschieden hat das Spiel für mich der Schiedsrichter. [/quote] dem ist nichts hinzuzufügen!!!

[quote=Kapitaen Hook] Finde alle Entscheidungen des Schiedsrichter waren vertretbar. Der WSV hat mit 10 besser gespielt als mit 11 Mann, sie waren aber nicht überlegen und dem 1:1 nicht näher als DJK dem 2:0. 2 gefährliche Ecken habe ich gesehen aber auch dort musste der TW nicht eingreifen, das 2:0 muss aufgrund der Chancen viel viel eher schon fallen. War ein gutes, enges Spiel mit 2 starken Mannschaften. Wenn WSV in der 1.Hälfte in Führung gegangen wäre, wäre es wohl anders ausgegangen. Das 1:0 war am Ende eigentlich schon die Entscheidung und die wurde mit dem ersten gefährlichen Angriff erzielt. Glückwunsch nach Harpen und Kalterhart sowie viel Glück nach Wattenscheid [/quote] du hast recht vertretbar war auch die rote karte,es hätte sich aber wohl auch niemand beschwert wenn er gelb gezeigt hätte. mit dem erst liegen wir ja fast auf Augenhöhe

Glückwunsch der DJK zum Sieg gegen den WSV. Ich denke die Zuschauer haben ein sehr gutes Spiel gesehen. Beide Abwehrreihen haben sehr wenig zugelassen,so das es ein Spiel mit wenig Torchancen war. Der WSV ab der 50 min. in Unterzahl,wobei der Schiedsrichter sehr unglücklich gegen den WSV entschieden hat. Sicher hätte hier auch Gelb gereicht. In Unterzahl hat der WSV ein sehr gutes Spiel gezeigt und war dem Ausgleich näher als die DJK der Entscheidung. Der DJK viel Glück in den weiteren Spielen,und hoffentlich packt ihr es.

Glückwunsch an kaltehardt zum direkten aufstieg. was allerdings sehr unsportlich war,war das auftreten der mannschaft beim spiel in werne. da hätte man sich durchaus anders verhalten können.

Das Endspiel u die Relegationsspiele der 2ten A1 U A2 finden auf Kaltehardt statt. Sollte allerdings Werne noch Meister werden sieht es so aus als fänden die Spiele in Werne statt. Das habe ich gehört.

[quote=fiege] [quote=DeineMudder] kann ja jeder zwischen den zeilen rauslesen, was er will. ich finde es bspw. bemerkenswert, dass der wsv sich vor dem spiel schon so vehement gegen vermeintliche spekulationen wehrt. ;) [/quote] es gibt so einen Spruch: Geld regiert die Welt ( siehe FIFA ) [/quote] schon immer so gewesen im leben,oder siehst du das anders. PILS,sorry FIEGE

[quote=DeineMudder] kann ja jeder zwischen den zeilen rauslesen, was er will. ich finde es bspw. bemerkenswert, dass der wsv sich vor dem spiel schon so vehement gegen vermeintliche spekulationen wehrt. ;) [/quote] ist doch logisch das bei einer derartigen Konstellation gewisse Spekulationen aufkommen.der tus ist logischerweise enttäuscht das es doch noch nicht gereicht hat,und der wsv ist wie ich glaube realistisch genug und schätzt die situation richtig ein. in werne sollte man alle Konzentration auf die Relegation am Dienstag richten.ich wünsche mir für Sonntag einfach ein spannendes spiel in werne. und wenn das unwahrscheinliche eintritt,na dann haben sie es verdient.lasst die jungs vom wsv doch ein wenig träumen,ist doch legitim.

[quote=Kowalinho] Schauen wir mal ob Geld fließt ;) [/quote] du lehnst dich ziemlich weit aus dem Fenster. geld könnte somit von beiden Seiten fliessen. aber ich denke deine Anspielung bezieht sich auf werne. wenn man an den Spruch vom trainer sperber denkt,BIER schmeckt besser als Champagner,ist alles gesagt. die junge vom tus sollten sich an ihre eigene Nase packen,wer 11 punkte verspielt hat ,der hat es verdient zu zittern. aber nichts desto trotz,es wird verdammt schwer für werne. aber trotzdem sollte man auch sportlich genug sein,und den junge aus werne mal ein wenig Anerkennung schenken das sie es noch mal so spanend gemacht haben. wir sollten uns alle auf einen spannenden sonntag freuen. ob es nun am ende der tus oder der wsv wird,lassen wir uns überraschen,ich denke verdient haben es beide.mit sportlichem gruss