Zum Spiel ist ja schon alles gesagt worden. Deshalb zu den Toren ein Kommentar. [size=XL][size=XL]SO EINFACH KANN FUSSBALL SEIN[/size][size=XL][/size][/size] Warum nicht immer so? Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 16.03.2016 - 09:38:06

[quote=Happo] [quote=Westkurve] Störe hier bitte nicht den Unterricht .................... [/quote] Nachhilfeunterricht, höhstens. Mir kann da kaum Jemand was vormachen. In [b]Geologie[/b] war ich immer Klassenbester [/quote] Happo, bei dem Thema, ich schmeiss mich weg.

[quote=RWE2006] Die können wirklich nicht. Der Opa spannt sie ganz schön ein [/quote] #Ich hab dem Opa ne Mehl geschickt, anrufen geht nicht, müssen sich wohl mehrere aus dem Forum bei Ihm beschweren. Er antwortet, wegen Ihres Alters arbeiten die nur noch Teilzeit.

[/quote] ... naja, es ist schon merkwürdig. Goethe, Schiller, Brentano, Kasullke ---- haben sich seit einiger Zeit auch nicht mehr auf der Nord sehen lassen. [/quote] Nur weil die ersten drei gerade im Nirvana sind, was hindert sie daran? Stadionbesuch ist für die eigentlich Pflicht. Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 20.12.2015 - 10:11:40

@ Happo auch von mir die besten Genesungswünsche. Alles Gute

[quote=achsab] Doc Welling aus dem RWE Forum. sorry, aber da muss ich nun mal entschieden dazwischen grätschen, was für ein Ausbund an Schwachsinn, sowohl was die erste Aussage betrifft als auch die Ableitungen daraus. Wir reden hier über zwei ganz unterschiedliche Themen: einerseits ein Speler, der komplett unabhängig von seiner Leistung wegen disziplinarischer Gründe mehrere und zuletzt auch eine öffentliche Ansage bekommen hat. Und das natürlich in Abstimmung und Übereinstimmung mit allen relevanten Personen. Es ist - egal bei welchem Trainer - nicht akzeptabel, dass sich ein einzelner über die Mannschaft und den Verein stellt, ist inakzeptabel, dass die Grundwerte des Mannschaftssport nicht befolgt werden. Punkt und aus. Und dieses Gerede nun über den Trainer ist mal wieder bigott hoch zehn... Würde er bei solchen Disziplinproblemen nicht durchgreifen hieße es in der aktuellen sportlichen Situation er sei zu weich.... Es ist leider immer wieder festzustellen, dass (a) die enttäuschende tabellensitiuation dazu führt, dass alles und jedes schlecht gesehen wird. Ist aus fansicht verständlich, bleibt aber falsch, weil zu unreflektiert. Und (b) ist auch ein Klassiker der (nur RWE?) Fans: alle sind doof wenn es nicht läuft, die eigenen Verantwortlichen sind die dümmsten, die Spieler die sonst kritisiert werden haben im Zweifelsfall immer "recht" und verhalten sich richtig, nur die Verantwortlichen sind schuld... am am endet sind wir (bin ich) auch immer schuld, aber wie einseitig und unreflektiert hier manche argumentieren und interpretieren ist schon spannend. Das begann schon damit, dass kritisiert wurde, dass die Sache mit Behrens öffentlich gemacht wird, das klärt man ja schließlich intern - [b]auf die Idee, dass einer solchen Aktion schon intern diverse Aktivitäten vorausgegangen sind und dies der nächste Schritt ist (weil vielleicht die anderen Dinge fruchtlos waren) kommt man dann nicht.[/b].. Gerne ne mehr und ausführlicher in der Fragestunde, die von den admins organisiert wird (danke dafür nochmal) [/quote] Was sagt er uns damit? Hilf- und oder Ratlosigkeit?

So ist es! Im übrigen hätte er das nicht intern klären können. RS und WAZ hätten das öffentlich gemacht. Warum? Muss die Presse, nur um Ihre Seiten zu füllen, über alles und jeden berichten? Falsch ist auch, das sich der Verein oder ein Verteter desselben auf dieses Spiel einlässt. Stellt euch doch einmal vor, Ihr auf Eurer Arbeitsstelle läuft nicht mit, es wird nach aussen getragen. Ein Großteil der Leser und, oder Beobachter äussert sich über diverse Medien, ist so als würde man an den Pranger gestellt. Tolle Perspektive. Sicher, ich weiss auch, wenn ich den Beruf eines Fußballers ausübe, ich in der Öffentlichkeit stehe und jeder eine Meinung über mich hat. Aber es sind auch nur Menschen und keiner ist Fehlerfrei. Deshalb, meine Meinung, sollte so etwas intern geklärt werden.

Ja was denn nun? Wurde Kreyer aussortiert oder wollte er weg?

[quote=cantona08] [quote=essener watt so] Zieht man den Ausrutscher gegen Erndtebrück ab, haben wir ein Torverhältnis von 10:19. Das ist, Wegberg ausgeschlossen, der schwächste Sturm in dieser Liga. Was soll man davon halten? [color=R]Spieler wie Kreyer, etc. werden vom Sportvorstand hingehalten bis diese sich einen neuen Arbeitgeber suchen. mit der Aussage man muss sich mit dem neuen Trainer abstimmen. [/color]Warum haben wir dann überhaupt einen Sportvorstand, der einen Kader zusammenstellt? Traut er sich das ohne Trainer nicht zu? Abgesehen davon, die Spiele die ich bis jetzt gesehen habe, kann ich nur so beurteilen, schön spielen bis zur Strafraumgrenze reicht nicht. [/quote] Es war Freiberger, der sich hingehalten fühlte (und einfach von uns etwas mehr Geduld hätte üben können), Kreyer wurde "aussortiert". Kreyer würde uns jetzt aber gut zu Gesicht stehen. Meine Meinung eines Sportvorstandes ist, er soll eine bestehende Mannschaft verbessern, punktuell, und nicht einen komplett neuen Kader auf die Beine stellen. Ich habe das dunkelbraune Gefühl, wir bekommen auf den verantwortlichen Stellen im Verein nur Selbstdarsteller, nach dem Motto ich kann alles besser. Leider ist die Realität eine andere. @woddy dann haben wir ja ein noch schlechteres Torverhältnis. [/quote] Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 19.10.2015 - 12:30:20

Zieht man den Ausrutscher gegen Erndtebrück ab, haben wir ein Torverhältnis von 10:19. Das ist, Wegberg ausgeschlossen, der schwächste Sturm in dieser Liga. Was soll man davon halten? Spieler wie Kreyer, etc. werden vom Sportvorstand hingehalten bis diese sich einen neuen Arbeitgeber suchen. mit der Aussage man muss sich mit dem neuen Trainer abstimmen. Warum haben wir dann überhaupt einen Sportvorstand, der einen Kader zusammenstellt? Traut er sich das ohne Trainer nicht zu? Abgesehen davon, die Spiele die ich bis jetzt gesehen habe, kann ich nur so beurteilen, schön spielen bis zur Strafraumgrenze reicht nicht.