Kündigunf immer per Einschreiben mit Rückantwort und dabei die Kündigungsfrist (steht in der Vereinssatzung) beachten.

§ 18 RuVO /DFB Absatz 4. Wird ein Bundesspiel ohne Verschulden beider Mannschaften vorzeitig abgebrochen, so ist es an demselben Ort zu wiederholen. Trifft eine Mannschaft oder ihren Verein oder beide Vereine ein Verschulden an dem Spielabbruch, ist das Spiel dem oder den Schuldigen mit 0:2-Toren für verloren,dem Unschuldigen mit 2:0-Toren für gewonnen zu werten. Hat der Unschuldige im Zeitpunkt des Abbruchs ein günstigeres Ergebnis erzielt,so wird dieses Ergebnis gewertet. Dies gilt entsprechend, wenn eine Tochtergesellschaft beteiligt ist.

@KR Art.16 Abs.1 Grundgesetz (GG). Dort heißt es: Die deutsche Staatsbürgerschaft darf nicht entzogen werden. Ein Gesetz betreffend die Entziehung der Staatsangehörigkeit wäre nur über den Weg einer Grundgesetzänderung möglich, folglich mit einer 2/3-Mehrheit im Sinne des Art. 79 Abs.2 GG, sofern man nicht ohnehin im Rahmen der sogenannten Ewigkeitsgarantie nach Art.79 Abs.3 GG eine Änderung ausschließt.

@KB1904 Ich möchte nicht unbedingt irgendwelche Gerüchte in die Welt setzen, aber bei möglicher Geldknappheit könnte sein neuer "Freund" Putin hier unterstützend eingreifen, quasi als kleine Revanche gegen unsere Sanktionen,Dopingaufklärer und was sonst noch anfällt. Warten wir mal die weitere Entwicklung ab. Aber ich könnte glatt auf einen Vorstoß Erdogans zu diesem Thema zu einem signifikant gut geplanten Zeitpunkt eine Wette abschließen.

@KB1904 Selten wird von den Gremien UEFA/FIFA/Olympia etc. rational nach vorhandenen bzw. nicht vorhandenen Gegebenheiten entschieden. Eine gewisse Anzahl von PayBack-Punkten oder auch hübsch verpacktes Bakschisch können seltsame Abstimmungergebnisse ergeben. Ich kenne Ihr Alter nicht, persönlich kann ich mich noch an die Vergabe der WM 1962 an Chile erinnern. Jeder ging von einer Ausrichtung der WM durch Argentinien aus. Niemand konnte oder wollte eine Erklärung zu einer Vergabe an Chile abgeben.

Nach meiner Auffassung war dieses Bild mit unseren beiden Nationalspielern mit Migrationshintergrund exakt zu diesem Zeitpunkt und genau so geplant. Erdogan weiß doch ganz genau, welche Diskussionen er hier mit nur einem Foto in Gang setzen kann. Ich würde diesen Vorgang auch nicht unter Wahlunterstützung abheften. Diese Bildveröffentlichungen haben genau die erwarteten Reaktionen und nachvollziehbaren Empörungen ausgelöst. Es verbleiben jetzt zwei Möglichkeiten: 1. Die betroffenen Spieler verbleiben in der Nationalmannschaften, mit dem Ergebnis, sie werden in den verbleibenden Vorbereitungsspielen gnadenlos ausgepfiffen, vorsichtig formuliert. 2. Die Spieler werden aus der Nationalmannschaft verbannt. Und jetzt der Haken an der ganzen Angelegenheit. Egal welche dieser Möglichkeiten gewählt wird, Erdogan wird in beiden Fällen seinen Vorteil/Nutzen daraus ziehen (wollen) und zwar dann, wenn im September über die Austragung der EM 2024 entschieden wird. Er wird in etwa so argumentieren: Im ersten Fall, ein Land, in dem die eigenen Spieler ausgepfiffen, beleidigt, etc. werden, kann nicht für eine EM-Ausrichtung geeignet sein. Im zweiten Fall, ein Land, das Spieler nur aufgrund eines Fotos aus der Nationalmannschaft wirft, kommt natürlich für eine EM-Ausrichtung nicht in Frage. Ich warte nur noch auf die von ihm dargebotene rhetorische Verpackungsform.

§ 223 StGB

@easybyter Das Urteil ergeht von einem Einzelrichter nach den Richtlinien RuVO /DFB. Der Einzelrichter (1. Instanz) muß weder besondere Umstände würdigen noch das Vergehen in irgendeiner Form einstufen bzw. bewerten. Das Urteil richtet sich grundsätzlich nach dem vom Schiedsrichter vorgenommenen Eintrag im Spielbericht. Sollten Spieler/Verein das Urteil annehmen ist dieses rechtskräftig. Werden Spieler/Verein hier Einspruch einlegen, kommt es in der Regel zu einer mündlichen Verhandlung.

Nur mal so als Information: You'll never walk alone ist aus dem Broadway-Musical Carousel von Richard Rodgers (1945) und hat in seinem Ursprung mit Fußball überhaupt nichts zu tun.

Eine Wiederholung der Beiträge der sogenannten "Experten" vom 29.01.18: VfB Stuttgart verpflichtet T.Korkut Nur als Beispiel für den hier täglich verfassten Unsinn. Steini77 29.01.2018 16:48 Uhr wie viel punkte hat Korkut in seinen bisherigen Stationen geholt? 1 - 1.17 pkt ? Na dann kann Stuttgart ja schon mal für Liga 2 planen am Ende werden 35 punkte stehen.... schade um den VFB. Sportwagen 29.01.2018 17:08 Uhr Unglaublich!!! 3x nichts gerissen und trotzdem wieder einen Job gefunden! Am Ende 34 Punkte und Platz 17.. PepAncelotti 29.01.2018 17:28 Uhr Hahaha. Also Korkut ist auch nicht weniger Risiko als Wolf. Stuttgart hat null Konzept wie es weitergeht. hoelwil 29.01.2018 18:08 Uhr Richtig Steini,das kostet Reschke den Kopf.Korkut holt nur einen Punkt im Schnitt und hätte Bayer 04 um ein Haar in Liga 2 plaziert. Das macht er jetzt mit dem VFB. Gut für Köln Köln ,Bremen und den HSV.Der erste Direktabsteiger ist jetzt klar. @Jane 29.01.2018 18:22 Uhr Ganz davon abgesehen, dass Wolf so oder so noch Karriere in der BL machen wird, ist es für Korkst wohl definitiv die allerletzte Chance. Und Korkst hat auch noch Glück, dass zumindest der HSV und Köln weniger Qualität im Kader hat. Bin mal gespannt Jetzt aber noch zu unserem Freund Sebastian Nöckel : Deinem Namen nach bist Du nicht vor 2 Jahren aus Aleppo angekommen. Demnach möchtest Du uns in Deiner Muttersprache irgend etwas ganz Wichtiges mitteilen ! Sorry, aber das ist Dir leider nicht gelungen ! lapofgods 29.01.2018 19:02 Uhr Es kommt nicht drauaf an, wieviel Punkte er geholt hat, sondern wieviele er holt. Micha W. 29.01.2018 20:33 Uhr VFB Stuutgart kommt mit dieser Niete vom Regen ins Gewitter. In Leverkusen hat er gezeigt was er kann :-).