Berlinski ist bei vielen beliebt, da er immer vollen Einsatz zeigt. Der Ertrag ist allerdings sehr überschaubar. Er kann weder Bälle festmachen noch ist er spielerisch in der Lage , auf 3.Liga Niveau mitzuhalten. Ich frage mich, warum er so viel Spielzeit vor allem in der Startformation bekommt. Vonic ist der spielerisch bessere und Doumbouja der bessere Wandspieler.

Das mit dem "Aufstieg 2025" fliegt dem Präsidium im April mit Sicherheit um die Ohren. Je nach Tabellenlage wird es dann eher heißen "Neues Ziel: Rückkehr in Liga 3 in 2025". Und das hat bisher noch kein Absteiger in der Regio West geschafft. Aber als Ziel kann man es sicher formulieren. Die Realität sieht heutzutage in den Ligen meist anders aus. Weder S04 noch Hertha werden die direkte Rückkehr in die 1. Liga schaffen. Auch Bielefeld muss eher nach unten absichern, ein Aufstieg ist Utopie. Einzig Regensburg schwimmt gegen den Strom. Liegt vielleicht auch an dem unaufgeregtem Umfeld wie auch der Kohle, die man über die vielen Jahre in der 2. Liga zurücklegen konnte (Stichwort Fernsehgelder). Ich persönlich wünsche mir, dass der MSV es doch noch schafft, dieses Jahr den Abstieg zu vermeiden, denn Spiele gegen den MSV sind emotional immer etwas besonderes.

Es ist m.E. kein Systemproblem, sondern ein Qualitätsproblem. War in München und hatte mehrfach Schnappatmung wenn Voufack (war ein Totalausfall) oder Wienand versuchten hinten rum das Spiel aufzubauen. Die Gegner von RWE wissen inzwischen, dass sie nur aggressiv anlaufen müssen, um irgendwann im Spiel mal den Ball geschenkt zu bekommen. Wie gesagt eher eine Qualitätsfrage. Bei entsprechender technischer Fertigkeit, gutem Auge und läuferischen Engagement (weg vom anlaufenden Gegner) kann ich dieses System sehr wohl und sehr erfolgreich umsetzen. Damit verschaffe ich mir nämlich im Vorwärtsgang mehr Räume, da der Gegner ja Spieler "opfert" fürs Anlaufen. Also - weiter so - die Spieler werden das System sicher weiter verbessern (wobei ich mir bei dem einen oder anderen da nicht so sicher bin, aber die werden den Verein dann wohl im Sommer verlassen müssen) und damit perspektivisch noch erfolgreicher werden.

Hat schon mal jemand die Tore zusammen gezählt, die wir durch individuelle Fehler im Aufbau bekommen haben? Das hat uns doch sicher schon ca. 10 Punkte gekostet. In allen letzten Auswärtsspielen zumindest plus das ein oder andere Spiel in der Hinrunde. So sehr ich den Ansatz gut finde, fehlt drn Spielern (zumindest Voufack) die Klasse, um das fehlerfrei umzusetzen. Sollte man mal drüber nachdenken ?

Der Spielplaner meint es wirklich nicht gut mit dem MSV. Jetzt in Ulm, die auf einer Euphoriewelle schweben und dann kommt mit Regensburg auch noch eine Mannschaft, die sehr kompakt steht und nur wenige Chancen für ein Tor braucht. Nicht umsonst stehen beide Mannschaften auf potentiellen Aufstiegsplätzen. Da wird sich der MSV in der aktuellen Verfassung schwer tun, zu punkten. Obwohl ich zugeben muss, dass sie in den letzten 4-5 Partien besser waren als es die Ergebnisse vermuten lassen. Ich drücke Euch die Daumen, damit es weiterhin geile Derbys gibt.

Die Niederlage jetzt drm Trainer zuzuschreiben ist zu billig. Einige Spieler waren heute nicht in Bestform (Obuz m.E. mit seinem schwächstem Spiel für RWE). Es fehlte heute die Durchschlagskraft aus der 2.Reihe, um das so wichtige zweite Tor zu machen. Harenbrock, Obuz und Young mit vielen Fehlern am Tor und im Strafraum. Sapina mit ungewöhnlich vielen falschen Entscheidungen beim Abspiel. Und damit hat man den Gegner stark gemacht. Völlig unnötige Niederlage. Hier waren 3 Punkte drin. Sehr schade.

Aktuell ist Dabro am längeren Hebel und sein Hinweis Richtung Vereinsführung lässt aufhorchen. Nach dem Kommentar zu den finanziellen Möglichkeiten zur Winterpause bereits die zweite Mahnung für Uhlig und Co. Das Thema Perspektive spielt für Dabro eine große Rolle und wenn RWE die ihm nicht bietet, dann wird er andere Optionen austarieren und man sollte sich dann nicht wundern, wenn er auf einmal bei einem Zweitligisten oder Konkurrenten landet, der mehr bietet.

Ob er einschlägt oder nicht, wird man sehen. Auf dem Papier ein guter Deal - seine Vita spricht für ihn. Sollte er gesund bleiben könnte er wirklich helfen. Wobei ich glaube eigentlich nicht, dass der MSV absteigen wird - auch ohne Ginczek. Man hat sich so langsam eingespielt und das Team hat sicher das Potential gegen viele 3.Liga-Mannschaften zu punkten. Als neutraler Beobachter des MSV wundere ich mich eher woher man das Kleingeld hat, um einen solchen Spieler zu verpflichten. Der spielt ja nicht für ne warme Mahlzeit, sondern gehört eher zu den Großverdienern (für 3.-Ligaverhältnisse). Und das bei einer Einnahmesituation des MSV, die wahrscheinlich eher unter den Erwartungen bei Saisonbeginn liegt. Hmmm...

Die haben ein dickes Bankkonto aus den 2. Liga Spielzeiten. Will die jemand in einer Profiliga haben? Wohl eher nicht. Ein Dorfverein, bei dem das Stadion leer ist und die keine Zuschauer mitbringen. Absolut überflüssig. Da machen sich ein paar Bonzen mit Kohle eine schöne Zeit und verschwinden dann irgendwann wieder. Der Verein dann ebenfalls in der Versenkung. Anerkennend ist allerdings, dass sie zumindest über viele Jahre es verstanden haben, die Kohle gut einzusetzen und Erfolg zu haben.

Thema Sponsoring: Gute Nachricht - Klinkenputzen bei allen größeren Firmen in Essen. Schlechte Nachricht - bislang entgegen der Ankündigungen im Sommer noch kein adäquater Großsponsor. Grundsätzlich muss auch kein Großsponsor her. Man sieht ja die Abhängigkeiten und die damit verbundenen Risiken im Falle eines Ausfalles. Das Konzept viele kleine und mittlere Sponsoren ist sicher langfristig nachhaltiger. Ich war bei der JHV nicht dabei - was ist denn nun die Sponsoring-Strategie von RWE? Wenige Großsponsoren oder viele kleine bzw. einige mittlere und viele kleinere? Und gibt es ein Sponsoringziel in Form einer EURO-Zahl (z.B. x-Millionen pro Jahr)?