Wenn man sich die bisherigen Ergebnisse anschaut, dann wird der Aufstieg gerade NICHT in den direkten Duellen der Top-Teams entschieden, sondern in den Spielen gegen die Mannschaften aus den unteren Tabellenregionen! Gegen wen haben die 5 Top-Teams denn ihr Punkte liegen lassen? Wickede II: Brambauer, Kemminghausen, Scharnhorst Kemminghausen: TuS Eving, Hafenwiese, BV Lünen, Preußen, Gahmen Derne: Hafenwiese, Neuasseln, Gahmen, Kemminghausen, Wambel Tus Eving: Wickede, Preußen, Hannibal, VFB Lünen, Derne Preußen: Derne, Wickede, Asseln, Scharnhorst, Körne, Neuasseln Auffällig sind doch vor allem zwei Sachen: 1. Die Spitzenteams nehmen sich untereinander gegenseitig die Punkte weg. Kemminghausen beispielsweise hat, wie Carlos richtig sagt, gegen Wickede und Derne gewonnen. Dafür aber gegen Eving und Preußen verloren. So ist es bei allen 5 Teams... 2. Alle Spitzenteams haben zudem einige Punkte gegen Mannschaften liegen gelassen, die gerade nicht zu den Top 5 gehören. Deswegen wird meiner Meinung nach am Ende die Mannschaft aufsteigen, die sich am wenigsten Patzer gegen die Teams aus dem Mittelfeld und den unteren Tabellenregionen erlaubt.

Also, erstmal sind schon 13 Spiele gespielt. und nicht 12. Zudem bedeuten 13 absolvierte Spiele gleichzeitig, dass fast jeder schon gegen jeden gespielt hat. Eine Tendenz, welche Mannschaften sich im Aufstiegsrennen befinden und welche nicht, ist also schon relativ deutlich erkennbar. Warum sollte man da nicht über dieses Thema reden dürfen? Natürlich ist es noch sehr vage, aber na und!? Solche Diskussion und Spekulationen machen den Fußball doch gerade interessant. Und man freut sich doch umso mehr, wenn eine Mannschaft, die die ganze Zeit vom Aufstieg redet am Ende scheitert, weil man selber besser war. Also, ich spekuliere gerne über mögliche Aufsteiger, deswegen hier meine Meinung: Die Gruppe wird bis zum Ende der Saison in der Spitze sehr ausgeglichen sein, weil so gut wie jeder jeden schlagen kann und es keine Mannschaft gibt, die absolut dominant ist! Ob die zweiten Mannschaften das Niveau halten können, weiß ich nicht...Hängt wahrscheinlich auch von der Unterstützung durch die Westfalenliga-Teams ab. Es würde mich doch sehr überraschen, wenn sich nicht am Ende doch eine der Ersten Mannschaften aus Derne, Lünen oder Kemminghausen durchsetzen würde. Man weiß aber nie, was sich durch Abgänge bzw. Neuverpflichtungen in der Winterpause noch ändern kann... Aber wie gesagt: Spekulieren muss erlaubt sein und macht doch auch Spaß! :)

VfB Lünen - Westfalia Wickede II 1:2 (0:1). Eine insgesamt unglückliche Niederlage kassierte der VfB gegen den Tabellenführer aus Wickede. Die Gäste gingen nach einer Viertelstunde durch einen Schuss aus zwanzig Metern von Benjamin Brosowski in Führung, nachdem sie eine Minute zuvor per Freistoß noch den Pfosten getroffen hatten. Es waren in Hälfte eins vor allem Standardsituationen, nach denen Wickede gefährlich vors Tor von Ruscher kam. Die gefährlichste Chance des VfB hatte Steinhofer, der eine Minute vor der Pause eine Hereingabe verlängerte, doch ein Abwehrspieler konnte den Ball von der Linie kratzen. In Hälfte zwei gab es dicke Chancen auf beiden Seiten zu sehen. Nach 54 Minuten köpfte Drews frei stehend den gegnerischen Torwart an. Fünf Minuten später setzte Wickedes Rudnicki den Ball an die Latte. In der 70. Minute bekam der VfB einen Elfer nach Foul an Malaschewski zugesprochen, doch Albrecht pariert den Schuss von Steinhofer. Bitter für den VfB, denn vier Minuten später köpfte Felix Wollmer das 0:2. Viele Zuschauer dachten, das Spiel sei gelaufen und gingen ins Vereinshaus um Hannover gegen Dortmund zu schauen. Doch sie verpassten die beste Phase des VfB. Zuerst erzielte Wiemer den Anschlusstreffer. Dann gab es Chancen im Minutentakt für die Gastgeber. Der Ball wollte aber nicht mehr ins Tor. Bitter für den VfB. „Wir waren in einem Spiel gegen eine starke Wickeder Mannschaft das bessere Team“, so VfB-Coach Andreas Roch, der seine Spieler lobte: „Sie haben engagiert gekämpft und alles abgerufen, was heute möglich war.“ [b]Quelle: Westfälische Rundschau Lünen[/b] Mal ausnahmsweise ein objektiver Bericht einer Lüner Zeitung...

[b]Westfalia Wickede II[/b] Obwohl die 1. Mannschaft unter notorischer Personalknappheit leidet und die Reserve daher keine Verstärkung aus dem Westfalenliga-Kader erhält, hält die Mannschaft von Marco Nagel die Spitze. "Dazu kam auch, dass mehrere Stammspieler aus unserem Kader länger fehlten." Die Lage habe sich zwar jetzt gebessert, allerdings droht Mateusz Polaczek ein Kreuzbandanriss, so dass er einige Monate ausfällt. Nagel bekräftigt trotz dieser Umstände den Willen, aufzusteigen. "Dazu holen wir uns noch im Winter drei Verstärkungen", kündigt er an. [b]Quelle: Ruhr Nachrichten[/b]

@ Andy: Deine Argumente mögen ja zutreffend sein, aber gebührt es nicht der sportlichen Fairness eine solche Spielverlegung zumindest vorher mit dem Gegner abzustimmen? Dann wäre ein Kompromiss doch sicher möglich gewesen! Ich finde es ganz schön traurig, dass man sich über so gewonnene 3 Punkte auch noch freuen kann...

[b]Alemannia Scharnhorst - Westfalia Wickede 1:0[/b] Eines vorne weg: Es war ein absolut verdienter Sieg der Alemannia. Wickede hatte das ganze Spiel über gefühlte 80 Prozent Ballbeseitz, konnte sich aber auch das ganze Spiel über nicht eine gefährliche Torchance erarbeiten. Kombinationsfußball war auf beiden Seiten Mangelware. Scharnhorst igelte sich hinten komplett ein und versuchte sein Glück immer wieder mit langen Bällen auf den schnellen Stürmer. Mit Erfolg. Die Wickeder Abwehr hatte Probleme sich darauf einzustellen und so ergaben sich immer wieder gefährliche Situationen vor dem Gästetor. Der Gegentreffer fiel dann aber etwas unglücklich: 30 Sekunden vor dem Pausenpfiff, gab der Schiedsrichter einen zumindest diskutablen Freistoß in Strafraumnähe. Bei diesem befand sich die komplette Wickeder Mannschaft im Tiefschlaf, so dass gleich drei Scharnhorster im Strafraum frei waren und diese Chance sicher verwerten konnten. Ein Aufbäumen der Gastmannschaft war in der zweiten Halbzeit nicht zu sehen, was auch daran lag, dass auf der Bank - aufgrund zahlreicher Ausfälle von Leistungsträgern - keine Alternativen vorhanden waren. In einem muss der Darstellung von Majo2602 aber ganz klar widersprochen werden. Tätlichkeiten - und seien sie nur versuchte Tätlichkeiten - haben auf dem Sportplatz nichts zu suchen. Pöbeleien der Zuschauer unter der Gürtellinie auch nicht. Vom Benehmen des Scharnhorster Trainers mal ganz abgesehen... Den Wickedern - die sicher keine Unschuldslämmer sind - dann "Showeinlagen" vorzuwerfen, halte ich daher für absolut überflüssig. Man sollte lieber erstmal gucken, ob man sich selber immer korrekt verhalten hat. Dass Scharnhorster Spieler ihre Wickeder Gegenspieler als "Wichser" beleidigen, der Schiedsrichter direkt daneben steht und nichtmal eine Karte zeigt, ist schon ein starkes Stück. Dennoch muss man einfach sagen, dass die Scharnhorster an diesem Tag die etwas bessere von zwei schwachen Mannschaften waren und sich somit den Sieg absolut verdient haben!

Hier vielleicht mal eine OBJEKTIVE Zusammenfassung des Duells zwischen Wickede 2 und Kemminghausen: Die ersten 10-15 Minuten verschläft die Westfalia komplett und Kemminghausen bestraft die Fehler der Wickeder Abwehr eiskalt nach 2 Standardsituationen. Das 1:0 fällt nach einem fast schon geklärten Eckball, der zuvor schon fast zum Tor geführt hätte (Ich glaube der Kopfball ging an den Pfosten). Das 2:0 gelingt per Kopf nach einem Freistoß aus dem Halbfeld. Erst nach diesem Tor wacht Wickede auf und erspielt sich einen leichten Feldvorteil. Kemminghausen hält mit sehr viel Einsatz dagegen, wirkt agressiver und man sieht, dass die Jungs das Spiel unbedingt gewinnen wollen. Den einen oder anderen Zweikampf bestreiten sie überhart, aber das gehört zum Fußball in der Kreisliga A nunmal dazu. Gegen Ende der ersten Halbzeit hat Wickede immer mehr halbwegs gefährliche Situationen vor dem gegnerischen Tor. Der Anschlusstreffer per Kopf nach einem langen Einwurf ist somit absolut verdient. Nach der Pause hat man das Gefühl, dass Wickede jetzt unbedingt den Ausgleich erzielen will. Gute Ideen im Spielaufbau fehlen aber nahezu völlig. Kemminghausen hält sehr gut dagegen und kontert immer wieder gefährlich. So entsteht auch das 3:1. Kurz darauf kommt aber Wickede wieder zurück ins Spiel. Nach einer schafren Hereingabe vor das Tor steht ein Wickeder Stürmer am zweiten Pfosten völlig frei und muss nur noch einschieben. Wickede versucht danach immer wieder mit hohen langen Bällen die Kemminghausener Abwehr in Bedrängnis zu bringen, was aber kaum gelingt. Als der Wickeder Libero dann völlig unbedrängt in der eigenen Hälfte einen katastrophalen Fehlpass in den Fuß eines Stürmers der Heimmannschaft spielt, lässt sich Kemminghausen diese Chance nicht entgehen und kontert eiskalt zum 4:2. Zu diesem Zeitpunkt ist Kemminghausen schon nur noch zu zehnt. Der Kemminghausener Stürmer mit der Nummer 9, der schon während des Spiels durch einige Provokationen aufgefallen wird, lässt sich zu einer Unsportlichkeit hinreißen und bekommt vom Schiedsrichter glatt rot. Gelb-Rot hätte es sicherlich auch getan, aber so ist das nunmal, wenn man sich über Jahre einen schlechten Ruf erarbeitet hat... Das 5:2 kurz vor Schluss war dann nicht mehr entscheidend. Der Sieg des VFL Kemminghausen ging im Großen und Ganzen absolut in Ordnung. Insgesamt fiel er aber sicherlich um 1-2 Tore zu hoch aus. Fußballerisch deutlich besser waren die Kemminghausener nicht, dafür aber deutlich konsequenter im Nutzen ihrer Torchancen und das ist im Fußball nunmal entscheidend. In der Form von gestern wird aber keine der beiden Mannschaften in den Aufstiegskampf eingreifen können. Spielerisch war das doch sehr mager von beiden Mannschaften. Bei Wickede hat man einfach gemerkt, dass im Vergleich zu den bisherigen Spielen - bis auf den Torwart - kein Spieler der ersten Mannschaft zum Einsatz kam. Die Mannschaft ist in der Tiefe einfach nicht gut genug besetzt, um diese Ausfälle zu kompensieren.

[quote=KinPingMeh] Freuen wir uns auf die Derby`s und der Bessere soll gewinnen. Nicht immer diese Vorurteile! Bis auf Wickede,-die kann sowieso keiner leiden, außer die Wickeder selber!. [/quote] Neid? Traurig, dass ihr immernoch nicht anerkennen könnt, dass ein Verein mit deutlichen kleinerem Portemonnaie vor euch VERDIENT Meister geworden ist! Ist doch klar, dass sich halb Dortmund darüber lustig macht, wenn ihr es mit eurem sehr stark besetzten Kader nicht auf normalem Wege schafft! Also, lass deinen Frust nicht an den Wickedern aus. Der Einzige der sich in Dortmund unbeliebt gemacht hat mit seinen respektlosen Aussagen ist übrigens euer Spielertrainer! Der ist der einzige Evinger, dem ich den Aufstieg nicht gönne! Ansonsten freue ich mich sehr, dass der TuS nun auch in der Westfalenliga spielt. Für den Dortmunder Amateurfußball kann das nur gut sein! Also, fair bleiben und für unsere Stadt freuen!

Er war u.a. Trainer bei Wickede 2 und Mengede 2 in Dortmund. Es hat schon seine Gründe, warum er beide Vereinen keine ganze Saison geblieben ist!

Da habt ihr euch aber einen Weltklasse-Trainer geangelt! :D:D:D:D:D