Wenn ich diesen scheiss lese: "Wir machen euren scheiss nicht mit, DFL." Dann bleibt doch weg. Ihr seid weder der Verein oder Fussball, noch gehört euch das Stadion. Was ist das für ein Protest alles im Gästebereich (Sanitäranlagen, Cateringbereich, selbst Drehkreuze (?!)) zu zerstören? Die Vereine brauchen bald alleine die Kohle aus dem Investorendeal um die von den angeblichen Fans verursachten Strafen und Beschädigungen zu zahlen. Ach, ich vergaß... die Choreos mit verbotenen Bengalos ist ja sooo geil. Hat nur nix mit Fussball und dem Unterstützen der Mannschaft zu tun. Es ist Selbstdarstellung. Wenn ihr es doch so geil findet und dazu steht, dann verhüllt euch doch nicht. Steht dazu, richtet ein Lastschriftverfahren für den Verein ein, damit er die Strafen bei euch abbuchen darf. Ihr meint, ihr wärd so wichtig... euch braucht keiner. Auch immer die Vorgaben, zieht Dies und Jenes an. Seid ihr meine Eltern oder Frau, dass ihr bestimmen dürft, was ich im Stadion anziehe? Und dieses ständige in schwarz in der Kurve stehen... das sind bei einem sehr geringen Teil der Vereine die Vereinsfarben. Zuletzt modifiziert von boern.beton am 16.12.2023 - 09:26:34

Was wollt ihr alle mit Ende? Glaube kaum, dass der gehen will bzw. darf. Ich bleibe dabei, Dabro ist der richtige Mann. Über das wie heute muss gesprochen werden, aber Dabro und sein Team hat daraus diese Saison sehr oft gelernt.

Einfach mal googlen: Aus der Urteilsbegründung des DFB: In der 68. Spielminute riefen mehrere Duisburger Anhänger „Zick Zack Zigeunerpack“ in die Richtung von Anhängern von Rot-Weiss Essen (Fall 3). [....] Der o.g. Fall 3 stellt keinen für eine standardisierte Betrachtung geeigneten Fall im Sinne der Richtlinien für die Arbeit des Kontrollausschusses in sportgerichtlichen Verfahren gegen Vereine und Kapitalgesellschaften dar (Ziffer 9 Abs. 1 der Richtlinie). Soweit Anhänger eines Vereins bei einem Spiel gegen § 9 Nr. 2. Absatz 1 der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung verstoßen (Fall 3), sieht § 9 Nr. 3. der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung Geldstrafen von 18.000,- Euro bis zu 150.000,- Euro und in schwerwiegenden Fällen zudem zusätzliche Sanktionen gegen den Verein, insbesondere die Austragung eines Spiels unter Ausschluss der Öffentlichkeit, die Aberkennung von Punkten oder den Ausschluss aus dem Wettbewerb, vor. Da die MSV Duisburg GmbH & Co. KG die für sie nicht oder nur schwer zu verhindernden Rufe einräumt, sich von diesen distanziert sowie eine Aufarbeitung mit der Fanabteilung angekündigt hat, ist die im Fall 3 beantragte Geldstrafe in Höhe von 18.000,- Euro im summarischen Verfahren noch vertretbar. Der DFB­Kontrollausschuss weist darauf hin, dass die MSV Duisburg GmbH & Co. KGaA im Falle erneuter diskriminierender Vorfälle mit weitergehenden Sanktionen zu rechnen hat. Aus der RECHTS- UND VERFAHRENSORDNUNG: Wer die Menschenwürde einer Person oder einer Gruppe von Personen durch herabwürdigende, diskriminierende oder verunglimpfende Äußerun­gen oder Handlungen in Bezug auf Hautfarbe, Sprache, Religion, Herkunft, Geschlecht oder sexuelle Orientierung verletzt oder sich auf andere Weise rassistisch und/oder menschenverachtend verhält, [....] 3. Wenn Anhänger einer Mannschaft bei einem Spiel gegen Nr. 2., Absatz 1 verstoßen, wird der betreffende Verein/Kapitalgesellschaft mit einer Geld­strafe von € 18.000,00 bis zu € 150.000,00 belegt.

[quote=Das Zebra singt] Steht Güvenisik auch in der Startelf? Gegen Lübeck trifft er doch am liebsten! Oder vertue ich mich da? [/quote] Schon geschaut wie es nächste Saison in die Regionalligastadien geht?

Glückwunsch an den Verein. Absolut verdient. Und klasse, dass auf Stallgeruch geachtet wird und nicht nur eingekauft wird. Vor 10 bis 15 Jahren waren fast nur Spieler wegen des Geldes in der Ersten, keine Identität zum Verein.

Ich würde gerne mal wissen, ob und inwiefern die Vereine die Kohle in sicherheitstechnische oder gewaltpräventive Maßnahmen stecken.

Das sollen die Idioten auf irgendeinem Feld machen. Und vorher unterschreiben, dass sie auf medizinische Betreuung bzw. Versorgung danach verzichten.

Ich halte beim BVB nichts von Rückholaktionen... bis auf Mats hat keine was gebracht. Und mit Mats kann gerne bis 2025 verlängert werden. Ist zwar nicht der Schnellste, aber sein Auge und Stellungsspiel ersetzt es.

Ich mag Sebastian Kehl, er kommt in Interviews sympathisch rüber. Aber er scheint an Neuverpflichtungen noch einiges lernen zu müssen. Die letzten Guten wie Haaland und Bellingham waren noch von Susi geholt worden.

So wird es schwer nächste Saison international zu spielen. Es wird immer schlechter. Nun haben die ganzen BVB-Hater einen berechtigten Grund schlecht zu reden.