moskitos01 Zuletzt aktiv: 16. Mai 2024 - 14:57 Mitglied seit: 19. Juli 2009 Wohnort: Düsseldorf
  • 37 Likes
  • 2.109 Aktionspunkte
  • 358 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Nach der Bekanntgabe des Ziels für die Saison 2014/2015 durch UH gab es ja direkt heftige Reaktionen und Unverständnis. Vor einigen Tagen gab es hier auch wieder Aufregung darüber, dass man Platz 1-5 als Ziel ausgibt, während unter WW es ja schon Platz 1-3 sein sollte. Mal ganz ehrlich, wer Platz 1-3 oder Platz 1-5 als Ziel ausgibt, der möchte 1. werden !!! Wenn das nicht gelingt und man wird 3. oder 6., hat aber über die gesamte Saison einen vernünftigen Eindruck hinterlassen und nicht soviele Grottenkicks wie in der Rückrunde 13/14 und der gesamten Runde 14/15 abgeliefert und vielleicht ist sogar auch noch eine Entwicklung der Mannschaft zu sehen, dann ist doch alles in Ordnung. Man kann 3. werde mit 20 Punkten Rückstand auf den 1.Platz und 18 Punkten auf den 2. Platz. Es kann aber auch ein 5.Platz werden und man hat bis zum vorletzten Spieltag noch um Platz 1 mitgespielt. Ich bin der festen Überzeugung das der Kader der nächstes Jahr für uns aufläuft nicht einen Punkt mehr oder wenige holt, nur weil das Saisonziel von der sportlichen Leitung (UH) mit 1.-5.Platz statt 1.-3.Platz ausgerufen wurde. Bei beiden Saisonzielen spielt der 1. um den Aufstieg gegen einen anderen 1. oder 2. aus der RL Südwest ;););););););););););););)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Unterschreibe nach der Insolvenz bis heute jeden Schritt des Vorstandes. Jetzt habe ich nur noch Angst. Gehöre auch definitiv nicht zu der Fraktion Trainer raus oder Aktionismus pur. Man muss aber auch irgendwann erkennen wenn die Entwicklung nicht mehr weitergeht. Diese Situation ist mittlerweile gegeben. Es hilft dann auch nicht einfach nur auf Ruhe und Konstanz zu setzen. Ich kann durchaus, gerade auch menschlich, nachvollziehen, dass die handelnden Personen dies vorgeben. Diese Haltung ist zweifelsohne besser als blinder Aktionismus. ABER: Wenn alles gegen ein Projekt, oder was auch immer spricht, muss man auch den Mut haben zu reagieren. Mir steht es nicht zu etwas blind zu fordern, mir steht aber als Vereinsmitglied folgendes zu: Der Verein ist größer oder wichtiger als einzelne Personen. Lieber Doc Welling, ich bin Ihnen und Waldemar Wrobel dankbar für die bisher geleistete Arbeit für den RWE, aber bitte verpassen Sie nicht in einer Art von Sozialromantik den Zeitpunkt im sportlichen Bereich zu korrigieren. Der Verein ist grösser als persönliche Beziehungen bzw. Befindlichkeiten. Ich hoffe, dass Sie dem Verein in Ihrer jetzigen Position noch lange erhalten bleiben. GLÜCK AUF RWE!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Da sich das Problem mit diesem fehlgeleitetem "rower" logischerweise nicht in den nächsten 2-3 Wochen von selbst erledigt, habe ich momentan nur einen Wunsch! Wie wäre es, wenn wir hier in diesem Forum auf Posts von ihm einfach nur N I C H T A N T W O R T E N !!!! Alles andere bringt doch nichts.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Nachdem ich nach dem Spiel in Düsseldorf einen gefühlten Nervenzusammenbruch hatte, sehe ich nun doch wieder Licht am Ende des Tunnels. Ich hatte nach dem Verlauf des Spiels echt Endzeitstimmung, und abends aufgrund diverser Kaltgetränke in meiner Stammkneipe und den "Beileidsbekundungen" der Kollegen den Kaffee auf. Besonders freue ich mich darauf das der gute Herr Knappmann mich und meine düsteren Ahnungen lügen straft und Tore schießt. Und heute abend werde ich den Geiern erst einmal erklären das man in Wiedenbrück auch Tore schiessen kann und vor allen Dingen auch gewinnen kann und nicht mit 0-1 verlieren muss. Bin jetzt auch guten Mutes das es in Oberhausen zumindest keine Niederlage gibt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
das wollte ich vorhin sagen: Lese mich gerade durch die vorherigen BEITRÄGE; aber Danke hierfür, Schwabke hat maximal beim Weitschuss vom Aussie von Fortuna nicht glücklich ausgesehen, uns aber noch mindestens dreimal danach den Arsch gerettet.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=MB12] Heute habe ich zum zweitem Mal hintereinander ein Spuel verfolgen können und das zum ersten mal mit meiner drei-jährigen Tochter und zum Glück ist sie noch drei. Bis zum Anschlusstreffer lief alles so, wie man es sich schon gegen Bayer II und Viktoria gewünscht hatte. Deutlich mehr Ballbesitz, sehr flüssig kombiniert und es lief auch dann wie geschmiert, dass man sich mehrere Torchancen erarbeiten konnte. Der Anschlusstreffer kam schon da etwas überraschend. Folgerichtig wurde natürlich Düsseldorf immer mutiger. Lese mich gerade durch die vorherigen BEITRÄGE; aber Danke hierfür, Schwabke hat maximal beim Weitschuss vom Aussie von Fortuna nicht glücklich ausgesehen, uns aber noch mindestens dreimal danach den Arsch gerettet. Was aber in der zweiten Halbzeit angeboten wurde, war eine reine Katastrophe. Der Ball konnte keine 10 Sekunden gehalten werden. Kein einziger Spieler hatte den Mut oder das Moral mehr dagegen zu halten und man hat sich wortwörtlich auseinander nehmen lassen. Düsseldorf hätte zwischenzeitlich auf 5 oder 6-2 erhöhen können, was allerdings Schwabke meiner meinung nach mit starken Paraden verhindern konnte. Dass er mindestens ein Gegentor auf seine Kappe nehmen muss ist ja richtig, aber er hat mit mehreren Glanzparaden uns noch im Spiel halten können. Das 3-3 fiel dann auch nur etwas glücklich, worauf man sich noch vergeblich Hoffnungen auf eine Wende gemacht hat, was aber auch wie durch das 4-3 zur nichte gemacht wurde. Man hat in der ersten Halbzeit sehen können, dass die Mannschaft durchaus guten Fussball spielen kann. Aber, die Unsicherheit nach einem Gegentor wurde noch deutlicher aufgezeigt. Ich hoffe unser Trainer kann noch was bewirken und schafft noch die Wende. Denn nach drei Spieltagen möchte ich keine Trainerentlassung bei uns sehen. [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
melde mich nach gefühlten Jahren zurück. Ich bin nur noch traurig. Komme gerade nach Hause, HABE DAS SPIEL GESEHEN UND bin definitiv kein Miesepitter! Habe mir bisher nicht die Mühe gemacht und habe bewusst noch nicht einen Kommentar zum Spiel gelesen. Wie kann man nur so ein Spiel verlieren, in dem man auf niedrigem Niveau den Gegner komplett dominiert, der zum ersten Mal merkt wo das Tor von uns steht und dann einen guten Angriff macht und auf 1-2 verkürzt. Auf Knappmann habe ich mich gefreut! Nach heute muss ich sagen, gefühlte 20 Tore gegen uns in den letzten Jahren für uns maximal 6 diese Saison. Der hat vorne den gleichen Bewegungsablauf wie ich damals als ich nicht mehr 2. Torwart in der LL sondern als Mittelstürmer in der KL gespielt habe. Immer vorne anlaufen, aber ohne richtige Geschwindigkeit, weil die einfach fehlt. Nicht böse gemeint, er ist mit Sicherheit schneller als ich, aber alleine das schräge anlaufen da vorne macht mich krank. Bisher fand ich auch die Lösung mit Waldemar absolut ok(Insolvenz und wir haben ihm danach sehr viel zu verdanken). Nach den ersten Spielen in dieser Saison und seiner Meinung, das das Spiel gegen V:Köln gut gewesen ist und er zufrieden war nur folgende Anmerkung: wir führen heute 2-0 haben alles im Griff , statt denen den dritten und vierten reinzuknallen, steht Waldi am Rande und zeigt immer nur Ruhe und nach hinten rum an. So kann man auch einen Gegner aufbauen, der eigentlich deutlich unterlegen ist. DAS WAR SO UNNÖTIG HEUTE, !!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] Die Abwehr, das ist die absolute Hauptaufgabe für den Coach. Spielerisch sieht das schon recht gut aus...3 Punkte wären auch verdient gewesen, denn die Spielanteile lagen bei RWE höher. [/quote] Stonie hasse die Torangaben mit Deinem IPhone aussem Stadion geschickt? Ansonsten frage ich mich gerade woher Du in der Lage bist zu beurteilen, dass es "spielerisch schon recht gut aussieht und die Abwehr die absolute Hauptaufgabe für den Coach ist". Oder ist dies auch wieder so eine Theorie-Nummer aus der Ferne ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Uroppa] Stonie, es tut mir leid, ich würde dich in den meisten Fällen in Schutz nehmen, aber an manchen stellen hab ich das gefühl, dass du dein Hirn einfach nicht einschaltest :( was soll die Frage mit mandy? Sie ist aus dem ungeliebten Süden zurück im pott wo sie hingehört...und was kleine Ligen angeht: wenn du dich in deinem eigenen fussball Kreis nicht auskennst, kannst du auf der großen bühne auch nicht mitreden. Besser mal vorher den Kopf rütteln, bevor du unbedacht was postest [/quote] Danke!!! Der Stonie ist irgendwie zu häufig in anderen Sphären unterwegs. Der ist so wichtig. Übrigens Stonie: Die Mandy ist nebenher auch noch die Tochter vom Frank, mit dem konnte man nach seinem Kreuzbandriss und Invalidität in Bredeney noch schön damals inne Landesliga Fußball spielen und bis heute wenn man da ist auch schön Pilskes trinken. Will sagen, interessiert hier in diesem Thread niemanden, Ausserdem gehört die wirklich innen Pott.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Schön und gut was du alles so schreibs.Aber wenn ein Verein Pleite ist und Insolvenz ist hat er nichts mehr damit zutun.Dann macht und regelt alles der Konkursverwalter.Oder meinse wir sind extra Pleite geworden deshalb???Und wie kanns du behaupten das wir nix mehr merken.Man Junge merks du noch wat???:@:@:@ [/quote] 1. Natürlich regelt dann alles der IV. Ich habe doch nur in den Raum gestellt, wie sich jeder von uns fühlen würde wenn ihm dieses Szenario( Bsp. Handwerker) passieren würde. Vielleicht bis Du ja einer von den ganz wenigen, denen der Verlust von 20.000€ egal wäre. DIESEN HANDWERKER KENNE ICH ABER NICHT. Ich vermute das es für den Nachbar besser wäre Dir nicht mehr über den Weg zu laufen. 2. Wo habe ich behauptet,dass "Ihr nix mehr merkt"? Da ich dieses Thema ETB auch nicht mehr hochkochen möchte ist dies der letzte Kommentar von mir hierzu. Noch einmal: Ich wollte niemanden etwas böses, wollte nur die Situation etwas plakativer darstellen. Habe auch definitiv nichts mit dem ETB am Hut.