Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Ronaldo]
Kurios an STACHNIK ist, dass er erst in der letzten Saison wohl den Durchbruch geschafft hat und [b]seine ersten Tore (16)[/b] erzielt hat.
Weder bei Hertha II/Hannover II oder in den Spielen für Lautern in der 2. Liga hat er
einen Treffer zustande gebracht.
[/quote]
?? Wie kommst du darauf ??
Sebastian Stachnik
Wettbewerb Spiele Tore
2.Bundesliga 8 0
DFB-Pokal 1 0
Regionalliga West 33 16
Oberliga Südwest (bis 07/08) 15 10
Oberliga Nord (bis 07/08) 31 13
Regionalliga Nord (bis 07/08) 10 0
Gesamt: 98 Spiele 39 Tore
Quelle: transfermarkt.de
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Warum gibt es hier gelegentlich Doppelposts?
Zuletzt modifiziert von nicos am 16.06.2009 - 13:43:15
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
[b]Er wurde auch nicht des Vorwurfs freigesprochen sondern das Verfahren wurde eingestellt.[/b]
Was spricht dagegen das Chinedu Obasi nicht tatsächlich rassistisch beleidigt wurde und er die Wahrheit sagt? Eventuell das er nie für uns gespielt hat?
[/quote]
... und damit ist er nicht schuldig! In Deutschland gilt die Unschuldsvermutung bis jemand verurteilt ist. Du musst dazu nicht freigesprochen werden, sondern nur nicht verurteilt.
Was spricht dagegen, dass Obasi gelogen hat? Das könnte man auch fragen.
Koen ist nicht verurteilt, das ist erstmal fakt. Alles andere sind Gerüchte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sumatra]
[quote=memax]Einige haben sich ja hier über die Aussagen von [b]Nico S[/b]chäfer nach dem Speldorfspiel ausgelassen. Just zu diesem Zeitpunkt meldete sich hier ein user mit dem Namen Nicos und - so meine Erinnerung - schoss er ziemlich gegen die sportliche Leitung. Jetzt wo Volkes Meinung eindeutig pro Strunz ausfällt, lese ich keinen Beitrag mehr von ihm. Wie war eure Wahrnehmung an dieser Stelle?[/quote]
nicos ist Admin im RWE-Forum und meldet sich hier sporadisch zu Wort. Eigentlich immer mit ausgewogenen Beiträgen, gegen die sportliche Leitung wurde nicht geschossen, aber die Wahrheit wird man noch sagen dürfen? Und die Bilanz von Th. Strunz ist nunmal wahrlich kein Ruhmesblatt.
[/quote]
Danke, sumatra. Wir wollen hier ja nicht noch mehr Gerüchte entstehen lassen. ;)
Ich habe kürzlich nicht gegen die sportl. Leitung geschossen. Vielmehr habe ich mich hier über die -in der Form unakzeptablen- Aussagen eines ungenannten Aufschichtratsmitgliedes in der WAZ (Printausgabe) vom Samstag erzürnt. Obwohl das sportliche Abschneiden gewiss nicht erfreulich ist, habe ich immer hinter Strunz gestanden, weil ich für einen kontinuierlichen Weg bin und ich T. Strunz auch als gutes Aushängeschild für RWE ansehe. Einzig mit der Doppelfunktion bin ich nicht ganz glücklich, weil ich Herrn Strunz gern länger an der Hafenstraße sehen würde (Stichwort: kontinuierlicher Aufbau) ... als Teamcoach ist man natürlich noch schneller verbrannt ...
Es freut mich auch, dass der Verein so schnell ein Zeichen gesetzt hat ... Jetzt können wir alle nur noch hoffen, dass die Rechnung aufgeht. Wenn dann auch noch am Montag eine klare Ansage im Aufsichtsrat bzw. anonymer Meldungen in der Presse gemacht wird, könnte man den Eindruck gewinnen, dass professionelle Strukturen in Sicht sind. ;)
Zuletzt modifiziert von nicos am 03.06.2009 - 20:34:54
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Vinyl-lebt]
Da ist nur von einem Aufsichtsratsmitglied die Rede. Keine Namensnennung.
Ich zitiere mal denBeitrag:
[i]Bei unserer Krisensitzung nach Saisonende müssen Entscheidungen gefällt werden: Strunz muß weg, dem ist nicht mehr zu glauben. Alle seine Versprechen vor Saisonbeginn habe Strunz nicht gehalten. Weder sei RWE aufgestiegen noch sei RWE in der Saison der Gejagte gewesen. Strunz habe die falschen Spieler eingekauft. Die Mannschaft hat nicht die Qualität, in der nächsten Saison aufzusteigen. Oberes Mittelfeld in der vierten Liga - mehr hat die Truppe nicht drauf.[/i] Zitatende.
[/quote]
Diese Person muss man finden. Das kann der Aufsichtsrat und der Vorstand nicht dulden. Wer so was als Aufsichtsratmitglied über die Presse lanciert, muss sofort wegen vereinsschädigendem Verhalten entfernt werden. Wenn dann auch noch nicht mal der Name genannt wird, ist es ein ganz besonders mieser Stil und dürfte auch gar nicht abgedruckt werden. Ein seriöser Journalist nennt bei solchen krassen Aussagen die konkrete Quelle oder er lässt es. Meine Meinung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rz07]
..Strunz muss Raus und Dieter Bast soll übernehmen damit ein echter rot weisser noch in den Gremien sitzt.
[/quote]
Na, kommen jetzt die Schergen von Manni S. aus den Löchern gekrochen?
Dieter Bast hat es schon mal versucht und nicht hinbekommen. Aber das ist ja nicht so wichtig - Hauptsache die alten Strukturen kommen bald wieder, ne.Oder wo hat D. Bast noch zuletzt gearbeitet? Ach ja, für die Traditionself.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Baz-T]
Was mir noch mehr Sorgen macht:
"Vergleicht man die Aussagen aus dem Artikel zum Pokalspiel von der Reviersport-Seite, dann wird mehr als deutlich das es momentan im Verein 2 Gruppen gibt. Schäfer/Meutsch vs. Strunz/Brückemeyer. Jetzt wird auch die Aktion auf der JHV verständlich als bei Strunz' Rede/Vortrag immer mehr das Podium verließen, so dass nur noch Strunz und Brückmeyer auf der Bühne waren"
[/quote]
Jetzt wird es wohl mal richtig eng! Offensichtlich war das Pokalspiel eine wesentliche Bedingung für versch. Fragen. Auch wenn das natürlich kurzsichtig ist, man hat evtl. eine kleine "Bedingungswette" über die Zukunft von RWE laufen.
Dazu kommen wohl auch gewisse Machtkämpfe, Bückemeyer/Strunz vs. Meutsch/Schäfer!? Ich hoffe, man leistet sich das nicht auch noch!! Im Zweifel stimme ich für die neuen Leute ... ich denke, die Stadtwerke Essen (Bückemeyer) sind unterm Strich stärker als VVA-Kommunikation/Meutsch. Besser wäre es mit Ruhe = erstmal gemeinsam ...
OOH, Mann .... es bleibt wohl der FC Hollywood fürs Essener Nachmittags-Programm.
so, und jetzt auch von mir >> gute N8 ...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Essener72]
Das Einzige, was im Umfeld der Hafenstraße bundesligareif ist, ist die Bratwurst.
[/quote]
Immerhin. Es gibt auch noch gute Sachen an der Hafenstraße ... ist doch schon mal ein Anfang! ;))
Achtung: IRONIE (damit es auch allen klar ist)
Zuletzt modifiziert von nicos am 28.05.2009 - 02:07:22
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Midge]
(...)
[b]Solange es im Umfeld nicht ruhiger wird, die Ansprüche auf Null zurück gedreht werden (das ist leider traurig - aber notwendig) und solange die Fans nicht sofort immer nach 10 Minuten 0:0 pfeifen wird es auch nicht besser.
[/b]
Es ist nicht lange her da wurde bei einem 0:0 oder 0:1 bis Spielende "Oh immer wieder" gesungen ..... nur die letzten 3-4 Jahre haben schlimme Spuren hinterlassen - deshalb kann es Jahre dauern, bis die Stimmung wieder so ist, wie es einmal war - auch bei schlechterer Leistung. (...)
[/quote]
Danke. Du sprichst mir aus der Seele.
Leider wird das momentan keine hören (wollen). Das kommt sogar in (vermeintlich) besseren Zeiten nicht an!
Du hast vollkommen Recht! Man muss mal realistisch werden und Ruhe einkehren lassen bzw. diese Ruhe erstmal wieder lernen.
Aber ich befürchte, das werden wir wohl nicht mehr erleben ... und deshalb haben wir diese Schmach und den harten Umbruch verdient.
Hoffen wir, dass wir diesen Umbrauch überhaupt noch erleben werden.
Ein wahrer RWE-Fan sollte sich bewusst sein, was momentan auf dem Spiel steht!!
Wer jetzt nicht zu seinem Verein steht, ist kein Fan (mehr) ... man hat zumindest keine Kraft mehr zu kämpfen. (wem will man das verdenken) Aber ein echter Fan hält besonders in solchen Zeiten 100%ig zu seinem Club! Und das ist heute wohl nicht mehr angesagt - das war früher anders. Oder ?
35 Jahre gehe ich nun bald zu RWE und ich werde auch noch in meinem 35. Jahr als RWE-Fan dabei bleiben ... sofern man mich/uns lässt.
Ich bete dafür...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
Dann würde ich Dich fragen, woran Du den Grad der Wichtigkeit eines Vereins festmachst.
Oder anders gefragt, wieso hat RWE mehr Priorität als z. B. der TUSEM?
Wo steht das? Wer legt das fest? Du?
[/quote]
Fußball hat einen ganz anderen Wirtschafts- und Marketingfaktor als die anderen Sportarten. Die Vermarktungmöglichkeiten sind erheblich größer als bei den anderen Sportarten. RWE ist als Marke in ganz Deutschland, teilweise darüber hinaus, bekannt. Was RWE jahrlich nur im Merchandising erzielt, stellt bei den anderen Clubs mind. 30% des Jahresetats. Die Zuschauerzahlen lieben selbst in der 4. Liga deutlich höher, als bei den anderen Vereinen. Von der Tradition möchte ich gar nicht anfangen ....
|