Clark Kent Zuletzt aktiv: 18. Dezember 2015 - 06:31 Mitglied seit: 11. Juni 2009 Wohnort: Bochum
  • 472 Aktionspunkte
  • 154 Foren-Beiträge

Aufstiegs Favoriten Kreisliga C1
Du schreibst, dass ihr aufsteigen werdet und [b]müsst[/b]. Was passiert denn, wenn es keine Mannschaft von euch schafft. Aus welchen Gründen auch immer. Gebt ihr dann auf? Hat der FC Bochum dann keine Zukunft mehr? Fällt dann etwa der Verein auseinander? Fragen über Fragen! Es war erst der 7. Spieltag und ihr habt erst dreimal und eure Zweite viermal gespielt. Und jetzt auch noch ein kleiner Nachteil für euch. Euer Platz ist ja gesperrt und ihr müsst eure Heimspiele auf dem Acker "An der Landwehr" austragen. Ist ja auch nicht gerade das Gelbe vom Ei. Trotz alledem wünsche ich dem FC Bochum ein sportliches "Glück auf"
Favoriten in der B1
Schau mal in die Aufstellung bei fussball.de Da wirst du feststellen, das ein paar Spieler der spielfreien 1. Mannschaft gekickt haben und auch unter den Torschützen sind.
Aufstiegs Favoriten Kreisliga C1
[quote=Zocker86] Ich schätze Teutonia Riemke II dieses Jahr sehr stark ein und sie werden eine Rolle oben mitspielen.. [/quote] Das wollte ich auch mal wissen und habe mir gestern die Partie AFB 2 - Teutonia 2 angeschaut. Riemke ging schon früh in Führung, aber im Laufe des Spiels wurde AFB immer besser. Zur Halbzeit lagen sie dann 2:1 in Front. Eine viel zu harte Entscheidung (rot) des Schiedsrichters brachte AFB in Unterzahl. Auch ein Riemker musste dann den Platz verlassen (gelb-rot). Doch AFB baute seine Führung auf 5:1 aus, ehe die Teutonen noch mit Elfer in der Nachspielzeit verkürzen konnten. Ne, oben spielt Teutonia nicht mit, aber AFB hat gute Spieler in ihren Reihen. Ich glaube, die werden noch einige andere Teams überraschen.;) Zuletzt modifiziert von Clark Kent am 25.08.2014 - 08:01:53 Zuletzt modifiziert von Clark Kent am 25.08.2014 - 08:03:15
Kreisliga C4 2013 / 2014
Eigentlich ist es unerheblich, ob eine Mannschaft zurückgezogen wird. Zum Zeitpunkt des Spiels war die betreffende Person oder waren die betreffenden Personen Mitglieder vom ausrichtenden Verein. Diese Information basiert auf einer anderen Sache und nach Aussage eines KSK-Mitgliedes. Übrigens: Viele Spieler der Dritten spielen jetzt in der Zweiten. siehe fussball.de Schauen wir mal, wie die Kreisspruchkammer nach Eingang des Sonderberichtes des angesetzten SR verfährt.
Kreisliga C4 2013 / 2014
[quote=arminia71] Warum wurde das spiel SV Türkiyemspor III gegen sw wattenscheid abgebrochen? [/quote] Auszug aus der OM Nr. 12 vom 21.03.2014 "[i]Staffelleiter Sen. C4 ALLGEMEINES Abgabe KSK: SB 142 SV Türkiyemspor III gegen SW Wattenscheid 08 III nebst Sonderbericht des Schiedsrichters wurden zwecks Einleitung eines sportgerichtlichen Verfahrens gegen den platzaufbauenden Verein und möglicher Weise an einer körperlichen Auseinandersetzung beteiligten Spieler der KSK übersandt.[/i]" Zuletzt modifiziert von Clark Kent am 24.03.2014 - 13:49:10
Kreisliga C1 Bochum 2013/2014
Ja, Germania hat am Wochenende 5:1 gewonnen. Es war die 2. Mannschaft im nachgeholten M-spiel gegen FC Bochum. Dort spielen auch ein paar aus der Dritten. Einige aus der Zweiten zocken jetzt in ihrer Ersten. Hoffe für Aufklärung gesorgt zu haben. Übrigens: Diese Info´s fand ich unter: http://ergebnisdienst.fussball.de/begegnungen/kreisliga-b1-herren/kreis-bochum/kreisliga-b/herren/spieljahr1314/westfalen/-/staffel/01HHVR8JJK000000VV0AG812VU0P4H9C-G/spieltag/16/mandant/21
Kreisliga C1 Bochum 2013/2014
Aus der letzten OM von gestern: [b]Staffelleiter Sen. C1 ALLGEMEINES Zurückziehen einer Mannschaft: SV Germania Bochum−West hat die 3. Sen.−Mannschaft mit sofortiger Wirkung vom Spielbetrieb zurückgezogen. Gemäß WFLV−SpO werden die bisher ausgetragenen Spiele nicht gewertet. ORDNUNGSGELDER / KOSTEN: Rücknahme einer Mannschaft nach Gruppeneinteilung 100.00 EUR (SV GERMANIA BOCHUM−WEST 12/27 E.V.)(20.02.2014)[/b]
Kreisliga C1 Bochum 2013/2014
Wow, sehr hohe Geldstrafe für den Verein. Wie kann man sich gegen so einen austickenden "Fan" als Verein schützen? Ich glaube gar nicht. In der Satzung steht, "das ein Verein für seine Fans verantwortlich ist". Ein Verein hat, m.M. nach, überhaupt keine Möglichkeit, immer und überall, wo Sympathisanten das Spiel beobachten, vereinseigene Ordner abzustellen um bei Bedarf einzugreifen. Ich glaube, man muss gegen diese sogenannten Verursacher gerichtliche Schritte einleiten und ihnen diese Geldstrafe plus zusätzliche Kosten wegen Vereinsschädigung auferlegen. Also --- Strafantrag gegen den/die Verursacher.
Kreisliga C1 Bochum 2013/2014
Es könnte ja sein, das der Schiri keinen Sonderbericht gemacht hat und der Staffelleiter deshalb auch keinen "Bestrafungsantrag" an die KSK übersandt hat. Denn wenn es keinen Antrag auf eine "sportliche Bestrafung" gibt, kann auch keiner bestraft werden. Dieses ist nur meine persönliche Meinung! Folgendes habe ich im Netz gefunden: [i]"Erklärung zum Begriff Verfahrenshindernisse Verfahrenshindernisse sind als das Gegenteil von Prozessvoraussetzungen anzusehen. Eine gesetzliche Definition der Verfahrenshindernisse besteht nicht, allerdings für deren Rechtsfolge. Wenn ein strafrechtliches Verfahrenshindernis vorliegt, darf eine Verurteilung nicht erfolgen. Als wesentliche Verfahrenshindernisse werden angesehen: •Strafunmündigkeit des Angeklagten, •Fehlen eines Strafantrags bei den Antragsdelikten, •Verjährungseintritt, •unzulässige Verfahrensverzögerung sowie •Verstoß gegen den Anklagegrundsatz."[/i]
Kreisliga C1 Bochum 2013/2014
Letzte Woche war die KSK-Verhandlung wegen den "Vorkommnissen" nach dem Spiel Teutonia Riemke II gegen Germania III. Folgendes Urteil war in der letzten OM zu lesen: In Sachen Verdacht Tätlichkeit gegen Gegenspieler, Sp. XXXXX, Germania Bochum−West und Sp. XXXXX, Teutonia Riemke AZ: 109/13 MSSp.−Nr. 124 KL C1 vom 15.12.2013: SV Teutonia Riemke gegen SV Germania Bochum−West III hat die Kreis−Spruchkammer Bochum in ihrer Sitzung vom 16.01.2014 in Bochum für Recht erkannt: Beschluss 1. Der Kreisfußballausschuss wird zum Beteiligten erklärt. 2. Das Verfahren gegen die Zuschauer / Offiziellen beider Vereine wegen der Vorkommnisse im oben genannten Spiel wird abgetrennt und unter dem AZ 05/14 fortgeführt. 3. Das Verfahren gegen die Spieler XXXXX(Pass.−Nr. XXXX-XXXX), SV Germania Bochum−West, XXXXX (Pass.−Nr. XXXX-XXXX), Teutonia Riemke, wird wegen eines Verfahrenshindernisses eingestellt. 4. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von EUR 24,92 trägt der Kreis Bochum. So, jetzt kann sich jeder seine eigene Meinung über das "Urteil" bilden.