Schalke: Stevens muss Unnerstall schützen |
---|
So und nicht anders muss die Starrsinnigkeit eines unbelehrbaren Trainers und die Rolle eines durch und durch talentfreien Torhüters kommentiert werden!
|
S04: Kartenpreise - noch keine Lösung |
"...mit der zum 1.7. an den Start gehenden neuen Fanabteilung" ist eine niedliche Umschreibung für Versumpfung und vorprogrammierte Interessenskonflikte. Die Fanvertreter als steigbügelhaltende Assistenten des Vorstandes - es gibt Handlungsbedarf, dringend!!!
|
Schalke: Erklärung der "Ultras GE" zu Neuer |
„Manuel Neuer war nicht einfach Fan, er gab vor Schalker zu sein - ein Unterschied, den man erst verstehen muss, bevor man seinen Senf dazu ablässt!“
So, und nicht anders!!!
|
Schalke: S04 im Jahr 2013 |
@ chicagogero
Zuerst einmal handelt es sich bei allen Beiträgen meines Blogs nur um meine persönliche Meinung. Die RS bietet mir lediglich die Plattform, diese veröffentlichen zu können.
Mein letzter Beitrag darf gut und gerne als "Satire", "Schwarzer Humor" oder einfach nur als "Glosse" verstanden werden. Das, was ich dort geschildert habe, ist natürlich eine überzogene Vision, die so mit Sicherheit nicht eintreten wird. Aber nichtsdestotrotz vermittelt sie einen Teil der Ängste, die nicht ohne Zufall seit Magaths Schaffensbeginn auf Schalke grassieren.
Diese Ängste zu ignorieren, wäre angesichts unserer komplexen Probleme fahrlässig. Denn unabhängig von Magaths Erfolg oder Misserfolg stehen wir vor einer tiefen Spaltung des gesamten Vereinsumfeldes. Magaths Befürworter werden es ebenso wenig schaffen, die Sorgen seiner Gegner zu zerstreuen, wie umgekehrt. Es muss uns also vorrangig darum gehen, den offenen Konflikt der gegensätzlichen Strömungen nicht zu einem nachhaltigen strukturellen Problem des ganzen Vereins ausufern zu lassen.
Mir stellt sich in dieser Hinsicht vor allen Dingen die Frage, ob ein Manager mit zeitlich begrenztem Vertrag überhaupt in der Lage ist, neben der formulierten Zielsetzung einer baldigen Meisterschaft, den existenziell notwendigen Charakter des FC Schalke 04 durch ein mehr und mehr aktionistisches Handeln nicht irreparabel zu beschädigen.
Manni Breuckmann hat es im Herbst vergangenen Jahres auf einer Podiumsveranstaltung so formuliert: "Magath hat zwei Kardinalsfehler begangen - die Meisterschaft zu versprechen und das auch noch mit einem festen Termin."
Ein derartiger Masterplan hat meines Wissens nach in der Geschichte der Bundesliga noch niemals zum entsprechenden Erfolg geführt. Und ich kann Stand hier und heute ehrlich gesagt nicht erkennen, warum und wie das ausgerechnet beim S 04 anders sein könnte.
Die Crux liegt in der unglücklichen Funktionsgewalt Magaths über den sportlichen und - bedingt - auch finanziellen Bereich des Vereins. Der Trainer erklärt seine Probleme mit den Sachzwängen des Managers und der Manager diese Sachzwänge mit den grundsätzlichen Bedingungen, die er auf Schalke vorgefunden hat. Das widerspricht sämtlichen Kontrollmechanismen, die es in einem Verein mit einer Lizenzspielerabteilung eigentlich geben sollte. Dass sich die Vertreter der Trainergilde naturgemäß am liebsten unersetzlich machen würden, ist kein Indiz für eine Notwendigkeit der von ihnen angestrebten Machtfülle.
Wenn man sich inzwischen fragen muss, ob man eine Entlassung Magaths finanzieren kann, ist das ein unsäglicher Grund für dessen Weiterbeschäftigung.
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Natürlich kritisiere ich Magath wegen dessen Masterplans. Aber die Verantwortung für die Gesamtproblematik sehe ich beim Schalker AR, dessen Phantasielosigkeit uns überhaupt erst in die aktuelle Zwangslage gebracht hat, einen Trainer Magath nicht alleine nur aufgrund seines sportlichen Versagens entlassen zu können. Ich bin durchaus bereit, Magath die Chance zu einer sportlichen Korrektur seiner unfassbaren Transferpolitik und seiner unfassbaren Führungsphilosophie zu geben. Aber bitte nur als TRAINER, den man folgerichtig bei einer weitern Zuspitzung der sportlichen Entwicklung dafür auch zu einer zeitnahen Rechenschaft ziehen kann.
Gruß
Thorsten
|
Schalke-Blog: Von Lösegeld und Ablöse |
Um der Vokabel "Scheckbuchtäter" etwas die Schärfe zu nehmen: Ich habe mich für diesen Begriff entschieden, um in dem konkreten Einzelfall Neuer die Bedeutung des Geldes zu unterstreichen. Der finanzielle Aspekt stellt schließlich das einzig bedeutsame Gegengewicht zu allen übrigen Gründen dar, einem Verein die Treue zu halten, oder ihn zu verlassen.
Für den FCB ist die eigene finanzielle Potenz darüber hinaus schon immer ein probates Instrument gewesen, andere Vereine zu schwächen und Spieler an sich zu binden. Ein solches Gebahren mit "normalen" Transfers vergleichen zu wollen, bei denen bisweilen selbstverständlich auch horrende Summen fließen können, missachtet die erklärte Politik und Philosophie des FCB.
|
Schalke 04-Sportlich |
Die Flüge nach Tel Aviv und Lissabon sind gebucht! :P
Gar nicht mal so teuer: Mit Air Berlin Direktflug nach Tel Aviv 290 Euro, nach Lissabon (Zwischenlandung auf Malle) 155 Euro. Jetzt braucht nur noch die Ticketquelle zu funktionieren, woran ich keine Zweifel hege, und zwei wirklich tolle Auswärtsreisen können kommen! :P
PS
|
Schalke 04-Sportlich |
Moin, Michael!
Sarpei, Baptista, Brandao? Für mich gibt es im Moment nur Lyon, Lissabon und Tel Aviv. :P
Folgender Plan für die Auswärtsspiele: Flug und jeweils drei Tage Aufenthalt in Lissabon und Tel Aviv, Autofahrt und zwei Tage Aufenthalt in Lyon. Irgendwie wird das schon passend gemacht. Meine Frau hat's echt nicht leicht mit mir... ;)
PS
|
Usertreffen 2010/11 Die Neue Saison ! |
Hallo Gunnar!
Leider ist an keinem der Termine ein spielfreies Wochenende, und außerdem stehen die genauen Spielansetzungen nur bis zum dritten Spieltag fest.
Nach oberflächlicher Ansicht wäre für mich höchstens das Wochenende des fünften Spieltages "frei", weil ich bis jetzt noch davon ausgehe, nicht nach Freiburg zu fahren. Vielleicht sollte man erst die weiteren Spielterminierungen abwarten. Dann werden sich automatisch an bestimmten Wochenenden einzelne Tage finden lassen, die nicht mit einer Buli-Begegnung kollidieren.
Thorsten
|
Schalke 04-Sportlich |
Moin!
Ich zitiere einfach mal meinen Beitrag aus dem "Tausend-Freunde-Forum":
[i]Die Bezeichnung "Fanbeauftragter" erklärt schon aus sich selbst heraus, dass es sich dabei um eine vom Verein installierte Funktionsrolle handelt, die auch nur der Kontrolle des Vereins unterliegt. Das ist mit einer Interessensvertretung der Fans gegenüber dem Verein nicht gleichzusetzen und sollte damit auch bitte nicht verwechselt werden! Wen der Verein mit dieser Rolle betraut, ist also keine "öffentliche Angelegenheit", sondern ein rein vereinsinterner Vorgang.
Soweit sehe ich zuerst einmal keine formalen Verstöße seitens des Vereins, explizit Magaths. Vielmehr muss hinterfragt werden, ob die Personalunion des vom Verein ernannten Fanbeauftragten Rojek und des gewählten SFCV-Vorsitzenden Rojek an sich eine glückliche Lösung war und ob mit Magaths Vorstoss nicht eine längst überfällige Maßnahme getroffen wurde.
Dass diese, seit heute offensichtlich ehemalige, Konstruktion für kurze Kommunikations- und Administrationswege zwischen Fans und Verein gesorgt hat, braucht kein Dogma für die Ewigkeit zu sein. Schließlich befeuert die multiple Bedeutung Rojeks für die Schalker Fanszene eher die Argumente derer, die der daraus folgenden Machtfülle skeptisch gegenüber standen und stehen. Auch mir hat sich nie so recht erschließen wollen, wie die bisweilen durchaus gegenteiligen Interessen von Verein und Fans angesichts der "alten" Funktionsüberlagerung konfliktfrei verfolgt werden konnten.
Man darf mich dafür gerne ans Kreuz schlagen: Die Dynastie Rojek muss schrittweise entsorgt werden! Wer meint, in exponenter Stellung für alle Schalker Fans sprechen zu dürfen, sollte sich tunlichst nicht des Verdachts einer familiären Bandenpolitik aussetzen.
Es liegt mir fern, an Rojeks persönlicher Leistung Kritik üben zu wollen. Mir geht es lediglich darum, dass es für die Gesamtheit einer Fanszene unmöglich gesund sein kann, wenn verschiedene Mitglieder einer einzelnen Familie gleich mehrere Interessensvertretungen (SFCV, SC) quasi beherrschen und sich nebenbei noch durch weitere Funktionsträgerschaften in direkter (kommerzieller!!!) Abhängigkeit vom Verein befinden.
Als Vorsitzender des SFCV hätte Rojek das ominöse RevierSport-Interview ohne Vorbehalte geben dürfen. Als AR-Mitglied und Fanbeauftragter des Vereins stand ihm das jedoch nicht zu. Rojek ist kein Opfer Magaths, sondern allenfalls ein Opfer seiner eigenen missverstandenen Bedeutung im Gefüge von Verein und Fans.[/i]
PS
|
Schalke 04-Sportlich |
Moin!
Die Kader der ersten und auch der zweiten Schalker Mannschaft nehmen endgültig Formen an. Nachdem Magath weitere sieben Spieler (Marvin Pachan, Predrag Stevanovic, Danny Latza, Besart Ibraimi, Marvin Pourie, Bogdan Müller und David Loheider) langfristig in die Zweitvertretung beordert hat, stehen nunmehr nur noch 25 Profis im Kader unserer Ersten. Von den "Rückversetzten" traue ich Stevanovic noch am Ehesten den erneuten Sprung in die erste Mannschaft zu. Mit Pourie und Ibraimi ist der Sturm der Amateure für Regio-Verhältnisse geradezu erstklassig besetzt.
Ein Fragezeichen steht hinter der Torwartfrage, weil mit Radüchel und Himmelmann die Qualität von Amsif (Augsburg) und Unnerstall (Profis) nicht gleichwertig ersetzt werden konnte. Insgesamt sieht das Projekt einer schrittweisen Aufrüstung der Zwoten trotzdem erfolgversprechend aus.
Interessanter ist für uns aber ohnehin der Profikader. Die Unkenrufe zur angeblich aufgeblähten Personalsituation der Königsblauen können endlich verstummen. Klar ist auch, dass noch der ein oder andere hochkarätige Neuzugang zum Profiteam stoßen sollte, wovon man angesichts der verfügbaren 35 Millionen Euro "Spielgeld" für den Transferbereich ausgehen kann.
Mit Jones und Pander kämpfen sich zudem zwei ehemalige Stammkräfte wieder ans Team heran, was wegen der nicht zu verleugnenden Fähigkeiten beider Spieler wichtige Optionen für Magath schaffen könnte.
Bei genauer Betrachtung schmerzt lediglich der Abgang von Bordon. Rafinha hat auch in der abgelaufenen Saison seine erheblichen Defizite in der Defensive erkennen lassen. Der Verkauf von Westermann ist für mich kein Verlust, sondern eine absolute Gnade!
Unterm Strich sind die möglichen Varianten im derzeit noch gescholtenen Abwehrbereich aber vollkommen ausreichend: Papadopoulos, Höwedes, Metzelder, Uchida, Escudero, Pander und Hoogland als "Spezialkräfte"; Schmitz, Moritz, Hao und vor allem Matip (IV!!!) als Backups bei entsprechendem Bedarf. Schließlich hat man auch schon die letzte Saison mit nur drei gelernten Innenverteidigern bestritten, von denen der ein oder andere immer wieder mal aus Personalnot (Stichwort Außenverteidigung) auf andere Positionen ausweichen musste.
Einfach mal abwarten, was Magath noch aus dem Hut zaubert. Erst danach lässt sich eine genauere Prognose abgeben.
PS
|