Ergänzung: Auch über das immer wieder diskutierte Thema "mehr sportliche Kompezenz in die Vereinsgremien" haben wir uns in den vergangenen Wochen Gedanken gemacht. Das Thema wird auf der JHV aufgegriffen

Bericht von der AR-Sitzung am 15.06.2016 In einer Woche ist die JHV von RWE, daher glaube ich, mich heute eher kürzer fassen zu können. Ausnahmsweise an einem Mittwoch, bedingt durch den am Dienstag erfolgten Startschuss von „Hoch 3“ im Stadion Essen, wurde sich diesmal getroffen. Die letzte Sitzung dieser Saison und die letzte unter Leitung von Christian Hülsmann, der bekanntlich seinen Rücktritt aus persönlichen/familiären Gründen erklärte. Auch an dieser Stelle gebührt Ihm Dank für sein Engagement bei RWE in den letzten Jahren, dass sich insbesondere auch dadurch auszeichnete, dass er recht nah am „normalen“ Fan war. Wie bereits nach der Mai-Sitzung angekündigt,wurde zwischenzeitlich an einigen Stellschrauben gedreht, RWE für die Zukunft sportlich und strukturell besser aufzustellen. Hierbei wurde die Kooperation mit den Zweitliga-Basketballern bei Veröffentlichung recht argwöhnisch beäugt. Was bitte soll das denn ? Hat man Langeweile bzw. nichts Besseres zu tun ? Wenn man sich aber mit den Details beschäftigt, muss man zu dem Schluss kommen das dieses Engagement aus kaufmännischer Sicht keinerlei Risiken, aber viele Chancen birgt. Auch vor dem Hintergrund von „Hoch3“, das ja eine Bündelung der Kräfte der Stadt Essen vorsieht. Die für viele wichtigste Veränderung wurde mit der Neustrukturierung des sportlichen Bereiches vollzogen. Seit der letzten AR-Sitzung im Mai wurden die hierzu notwendigen Gespräche geführt, die zu der bereits ausführlich vom Verein kommunizierten Lösung führten. „Hoch 3“ war ein Thema, was die Verantwortlichen bei RWE seit Oktober letzten Jahres umgetrieben hat. Daher ist der Vorwurf, jetzt nach so einer Grottensaison, den Leuten noch mehr Geld aus der Tasche ziehen zu wollen und offensiv vom Aufstieg zu reden, zwar nachvollziehbar, aber auch etwas ungerecht:: So ein strategisches Projekt bedarf einer sehr langen Vorlaufzeit und darf sich daher nicht von kurzfristigen, sportlichen Entwicklungen abhängig machen. Was allerdings mit „Hoch 3“ passiert wäre, wenn der Super-Gau eingetreten wäre...keine Ahnung... Ein einfaches Umbenennen in „Hoch 4“ ? Wohl eher nicht ;-) Bisher wird „Hoch 3“ sehr gut angenommen, was einmal mehr beweist, wie herrlich bekloppt wir Roten doch sind. Keiner wird gezwungen mitzumachen, aber viele scheinen dabei zu sein. Wichtig wird in diesem Zusammenhang auch die ständige Präsenz von RWE im Sommer in der Essener Innenstadt sein. In einem futuristischen „Cube“ wird man an exponierter Stelle in der City Flagge zeigen. Auch die Crowdfunding-Kampagne über kickrs.net ist angelaufen. Hier geht es speziell um ein Investment in die Jugend. Wir wollen das Geld nutzen, möglichst vielen guten Jugendspielern schon frühzeitig einen Vertrag anzubieten, der es uns ermöglicht, bei Anfragen durch Bundesligisten Ablösesummen zu erzielen. Hieraus erfolgt dann die Rückzahlung. Das, was uns bisher schon ohne zusätzliche Mittel gelungen ist (siehe Torwart Moritz Nicolas), sollte binnen 10 Jahren mit zusätzlichen Mitteln für Vertragsabschlüsse in jedem Fall darstellbar sein. Ich habe jedenfalls „investiert“. Mit der GVE ist man aktuell wieder in einem intensiveren Dialog.Zum Glück nicht über den Pachtvertrag als solchen, sondern über eine Betriebsübernahme des Stadions durch RWE. Dieses Thema wurde ja bereits auf der letzten JHV angerissen. Aktuell beschäftigt man sich intensiv mit dem Zahlenwerk, denn eins ist klar: Für RWE macht das Ganze nur Sinn, wenn man dadurch wirtschaftlich kein Risiko eingeht und für die Stadt macht es nur Sinn, wenn dadurch keine Mehrkosten entstehen. Was auf den ersten Blick unmöglich aussieht, ist aber durchaus machbar. Die Bilanz 2015 von RWE ist fertig und wird auf der JHV vorgestellt. Da will ich nicht vorgreifen Die Etatplanung für 2016/2017 steht ebenfalls. Durch den Einzug in den DFB-Pokal (wir bekommen übrigens heute Abend St. Pauli zugelost !) haben wir eine schöne Zusatzeinnahme, die wir zum weitaus größten Teil in den Etat der 1. Mannschaft stecken werden. Neben der Personalie Windmüller, wo es aber ganz gut aussieht, was die Vertragsverlängerung angeht, sind noch 1-2 Positionen vakant/bzw. zu besetzen. Ein Jesic gehört jedoch -entgegen eines RS-Berichtes- nicht dazu ! Yesilova und Osvold haben zwar noch Vertrag, können aber gehen, wenn sie wollen. Mal sehen, mit wem Michael Welling/die sportliche Leitung in den nächsten Tagen noch alles „einen Kaffee trinkt“ ;-) Bis nächsten Sonntag !

So, bevor am WE mein Bericht von der AR-Sitzung am Mittwoch folgt, vorab zu Fummelbuchses Frage bzgl. einer eventuellen Klage gegen den Präperatehersteller bei Soukou. Mir wurde mitgeteilt, dass sich rausgestellt hat, dass der Verein nicht hätte klagen können, sondern nur Soukou selbst. Das hat er aber nicht getan.

[quote=Fummelbuchse] Hi Ralf, Bevor du wiedergewählt wirst, kannst du vielleicht eine Antwort auf die beiden Fragen geben? Ich habe mir den letzten Jahresbericht durchgelesen. Dazu habe ich zwei Fragen. Vielleicht kann jemand mir diese beantworten. 1. Soukou Doping: Gegen den Hersteller wollte man eine Schadensersatzklage erheben. War diese erfolgreich? 2. Ist die Klage von Michael Kölmel noch anhängig und wieviel Euro wurde dafür zurückgestellt? Grüße [/quote] Das Thema "Schadensersatzklage gegen den Hersteller des Präparates" habe ich ehrlich gesagt nicht auf dem Schirm. War das wirklich mal Thema ? Werde da mal nachhaken. Wir haben jetzt Mittwoch die nächste AR-Sitzung. Das Kölmel Thema ist weiterhin noch offen. Als (seit der Insolvenz ;-) ) vorsichtiger Kaufmann bildet der Verein sofort und in vollständiger Höhe (seines Anteiles) Rückstellungen für Kölmel, wenn Gelder aus audiovisuellen Rechten eingehen. Wir laufen also auch hier in kein finanzielles Risiko, selbst wenn Kölmel mit seiner Rechtsauffassung richtig liegt Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 12.06.2016 - 12:07:12

[quote=RWE2006] In der Verzahnung zwischen 1. Mannschaft und Jugendteams schien es doch durchaus nennenswerte Fortschritte gegeben zu haben. Der Weg von der U19 zur 1. Mannschaft scheint sich meiner Meinung auch verkürzt zu haben. Wurde dieser Aspekt auf der AR-Sitzung auch angesprochen ? Ist von der Idee der einheitlichen Spielweise über die Altersklassen und der Auswshl des Trainers nach dieser Spielweise noch etwas übergeblieben ? [/quote] Für Dinge die "gut laufen" hatten wir keine Zeit ;-) Im Ernst: Denk Dir die 1. Mannschaft weg und wir hätten einen geilen Verein. ;) Noch etwas Ernster: Die einheitliche Spielphilosophie wird sicher nicht begraben !

[quote=Invincible] [quote=entelippensDo] Zudem war der Trainer in die Kaderplanung im Sommer aufgrund seines Verpflichtungszeitpunktes kaum eingebunden. [/quote] Einem Bericht des RD/Kickers/etc. hat der neue Trainer bereits weit vor seiner Bekanntgabe an der Kaderplanung mitgewirkt. [quote=entelippensDo] Es war im Nachhinein sicher ein Fehler, die unter Fascher zu starren Hierarchien (es gab praktisch nur die erste Elf, der Rest konnte machen was er wollte, er kam nicht zu Zug) derartig radikal aufzubrechen. Das hätte vielleicht funktionieren können, es wurde aber nach dem, zum Teil unglücklich, verpatzten Saisonstart zum Boomerang [/quote] [b]Die Vorgehensweise bezogen auf die Zukunft wurde doch bei der Trainerwahl kommuniziert und war Teil der Auswahl. Insofern war das Vorgehen des Trainers doch zu erwarten...?! ...oder etwa nicht?[/b] [quote=entelippensDo] 2 Fehlverpflichtungen aus dem Sommer (Olwa-Luta, Al Khalaf) [/quote] "wenn man die "Kosten" durch 90m und die Einzahlungen wegen 90m saldiert, dann gibt es da einen ziemlichen Zahlungsüberschuss." -> Aussage eines hohen Vereinsvertreters... Wie kann Olwa-Luta eine Fehlverpflichutng sein, wenn man einen Zahlungsüberschuss erwirtschaftet?? Nimm es mir nicht übel, aber es gärt in der Vorstandschaft. Z.B. Thema AW: Pro und Contra im Aufsichtsrat...?! Persönliche Ansichten und Befindlichkeiten werden höher bewertet als der sportliche Erfolg? Da fällt mir nur noch wenig ein: Professionelle Strukturen ADE [/quote] 1) Kader: Dann wird die Presse wohl Recht haben....oder auch nicht 2) Verstehe ich nicht...Was war zu erwarten ? Das JS Hierarchien aufbricht ? Danach haben wir den Trainer ausgesucht ? Unsinn. Wir wollten anderen Fußball an der Hafenstr, sehen und dafür schien uns ein junger, unverbrauchter Trainer (wie es in Hoffenheim prima geklappt hat) damals als guter Gegenentwurf zu Fascher 3) Olwa Luta Ich weiß nicht, wer da mal was gesagt hat, oder was Du verstanden hast. Richtig ist, dass Olwa Luta den Verein vergleichsweise ein Taschengeld gekostet hat. Er war/ist ein gut ausgebildeter Spieler (Bayern München), den man nach einer langwierigen Verletzung "mitgenommen" hat, der aber leider nach der Verletzung den Kopf nicht wieder freibekommen hat (schlichtweg Angst vor Zweikämpfen) und daher ein Fwhleinkauf war. 4) Es gärt in der Vorstandschaft ? Bei MW ? ;) Oder meinst Du im Aufsichtsrat? Im AR gärt gar nichts. Wir sind uns, wie es in meinem Bericht steht, in der Bewertung der Saison ziemlich einig. Und was meinst Du mit "Persönliche Ansichten und Befindlichkeiten werden höher bewertet als der sportliche Erfolg?" Verstehe das ehrlich gesagt nicht...bitte etwas erläutern.

@rwe sg: Du hast natürlich wie immer Recht ;) Das RWE-Forum war exakt 3 Minuten eher dran. Diesmal waren beide Foren sogar eher dran, wie die homepage/facebook-Seite der FFA. Da wird man erst später am Abend oder morgen früh lesen können, weil bisher keiner verfügbar war, den Text hochzuladen. Aber ich wollte Euch nicht länger warten lassen.

Fragen hat diese Saison genug aufgeworfen. Jetzt wollen alle „Antworten „und das möglichst schnell. Das ist verständlich, aber birgt natürlich auch Risiken. Wir haben gestern viel Zeit investiert (Sitzung dauerte deutlich mehr als 4 Stunden) um unsere Sicht der Dinge auszutauschen Einfach ist sicher die Bewertung des Saisonergebnisses -unabhängig vom Ausgang des Pokalspieles. Da bestand gestern in der langen und ausführlichen Diskussion im AR natürlich Einigkeit: Katastrophe, zum Fremdschämen, völlig unzureichende Kosten-/ Nutzenrelation etc. Die Ursachen dafür oder im Idealfall DIE Ursache zu ermitteln und diese dann zu beseitigen ist eine weitaus kompliziertere Aufgabe. Hier erhält man,je nachdem wen man fragt, (Ex-Trainer, Trainer, Sportdirektor, Spieler, Vorstand, Aufsichtsrat, Fans) unterschiedliche Aussagen, die aufgrund der jeweiligen Funktion des Befragten immer subjektiv und manchmal auch aus Selbstschutz beschönigend sind. Trotzdem gibt es Ursachen, die einen gewissen Konsens (auch im AR) haben und daher Ansatzpunkte bieten: Zusammenstellung des Kaders vor der Saison: Auch bedingt durch die Hinterlassenschaften eines UH, der die U23-Regel in seiner Kaderplanung ziemlich ausgeblendet hat, musste zu dieser Saison eben verstärkt auf junge Spieler bei den Neuzugängen geachtet werden. Diese waren aber zu oft maximal ein Versprechen für die Zukunft aber eben keine gestandenen Typen, die auch in kritischen Situationen Ihre Leistung bringen. Zudem war der Trainer in die Kaderplanung im Sommer aufgrund seines Verpflichtungszeitpunktes kaum eingebunden. Kaderveränderungen Winterpause: 5 Abgänge im Winter, darunter zumindest 2, mit denen als Stammspieler geplant wurde (Behrens, Soukou), einer zu wenig Einsatzzeiten bekam und sich verändern wollte (Grebe), sowie 2 Fehlverpflichtungen aus dem Sommer (Olwa-Luta, Al Khalaf) standen 8 Neuzugänge gegenüber, von denen bisher lediglich Ivan und Löning positiv in Erscheinung getreten sind. Obwohl diese Veränderungen nicht alle gewollt waren, bleibt doch insgesamt festzuhalten, dass auch hier die Bilanz eher dürftig ist. Insgesamt war personell einfach zu viel Unruhe im Kader, was konstanten Leistungen sicher nicht zuträglich war. Aber man darf dabei auch nicht ganz vergessen, dass gewisse Handlungszwänge (U-23 Regelung im Sommer und Verletzte/Abgänge im Winter) bestanden. Hierarchien Es war im Nachhinein sicher ein Fehler, die unter Fascher zu starren Hierarchien (es gab praktisch nur die erste Elf, der Rest konnte machen was er wollte, er kam nicht zu Zug) derartig radikal aufzubrechen. Das hätte vielleicht funktionieren können, es wurde aber nach dem, zum Teil unglücklich, verpatzten Saisonstart zum Boomerang Stallgeruch der Spieler: Ja, es gibt nur gute und schlechte Spieler, dabei ist die Herkunft erst mal völlig egal, aber offensichtlich passt nicht jeder Typ ins Ruhrgebiet und schon gar nicht zu RWE. Das durchaus löbliche „über den Tellerrand hinaus blicken“ hat sich diesmal weitestgehend nicht als erfolgreich erwiesen. Einen Goldbaek zu finden klappt eben nicht immer.... Jeder mag diese Liste beliebig ergänzen. Klar ist, dass wir zur neuen Saison Dinge verändern müssen, nicht nur im sportlichen Bereich, denn so etwas, wie im letzten Jahr, kann man irgendwann keinem mehr zumuten. Wir haben hierzu auch bereits konkrete Ideen, aber -und das hat nach dem Neustart 2010 gute Tradition- diese werden erst dann in die Öffentlichkeit getragen, wenn sie spruchreif sind. Daher ist es eigentlich unmöglich, aus dieser AR-Sitzung zu berichten, ohne dieses Tabu zu brechen. Es wird Einiges passieren in den nächsten Tage/Wochen und hier spreche ich nicht nur von der Kaderplanung, in die Demandt natürlich eingebunden ist. Im Gegensatz zu Siewert, konnte er sich schon ein Bild von der Mannschaft machen und er kennt zudem die Liga. Ich stelle mal die These auf, dass wir noch vor Ende der Spielzeit (30.06.) nach und nach Dinge im sportlichen und strukturellen Bereich kommunizieren werden, die Hoffnung auf deutlich bessere Zeiten machen. Ja, iss klar: Hatten wir alles schon mal,eigentlich jedes Jahr wieder. Ich kann daher jeden verstehen, der genervt abwinkt, aber wenn wir als Verantwortliche im Verein nicht diese Überzeugung hätten, wer dann. Die JHV Ende Juni wird genügend Gelegenheit für eine kritischen Austausch mit den Mitgliedern bieten, da wir versuchen werden, das Pflichtprogramm deutlich zu straffen. Dann kann man in die Diskussion sicher auch die bis dahin umgesetzten -ich nenne es mal allgemein „Projekte“ mit einbeziehen. Die Jungs auf dem Feld bleiben aber der entscheidende Faktor: Ihnen muss endlich mal bewusst werden, was sie für ein Glück haben, als Regionalligaspieler hier zocken zu dürfen. Hoffentlich haben sie es in dem Moment begriffen, als Sie mit dem Arsch an der (Oberliga)Wand standen gegen Kray. Vielleicht begreifen es einige auch nie. Aber die sollten bei RWE keine Zukunft haben und möglichst schon vor einer Verpflichtung aussortiert werden. Die Mannschaft muss mit der Hand auf dem Wappen rausgehen und dem Gegner mit jeder Faser Ihres Körpers demonstrieren, dass es zumindest weh tun wird, wenn man gegen Esssen was holen will. Das Pokalspiel ist eine gute Gelegenheit, damit zu beginnen und würde natürlich auch für die nächste Saison einiges etwas leichter werden lassen.

Pffff....was ein Drama... Nach dem Schlusspfiff gestern war ich einfach nur feddich. Freude ? Nö, nicht wirklich.. Erleichterung ? Ja, definitiv, aber gepaart mit Fassungslosigkeit und etwas Wut über das Gesehene. Und das nicht nur in Bezug auf das gerade beendete Spiel sondern auf die gesamte Saison. Wir haben den Super-Gau nur denkbar knapp verhindert. Sehr knapp.. Fußball hat zum Glück einen Vorteil: Ergebnisse sind hier nur sehr kurzlebig und zu Beginn dernächsten Saison starten alle wieder bei "0". Das darf und wird uns aber nicht daran hindern, bereits jetzt mit der Aufarbeitung der Saison zu beginnen. Denn selbst ein zweistelliger Sieg gegen den BVB 2 und ein Pokalsieg retten diese Saison nicht mehr. Wobei der Pokalsieg natürlich schon eine große, insbesondere finanzielle Bedeutung, im Blick auf die nächste Saison, hat und daher möglichst eingetütet werden sollte. Ich greife in diesem Zusammenhang mal 2 Kommentare aus den schier unerschöpflichen Facebook-/Forenweisheiten heraus, denen man so oder in ähnlicher Form immer wieder mal begegnet: a) "Lieber Pleite in der 2.Liga als finanziell gesund in Liga 4" Nein, definitiv nicht ! Der Kurs, nur das Geld auszugeben, was man einnimmt, wird mit der aktuellen Führungsmannschaft nicht verlassen. Hier werden wir keine Änderungen des Kurses vornehmen, Sehr wohl sollten wir aber zukünftig unseren bereits betriebenen finanziellen Aufwand auf dem Platz durch entsprechende Ergebnisse wahrnehmen können. Das ist der Hebel, wo anzusetzen ist. Sagt sich jedoch leichter, als es ist. b) "Der Verein will gar nicht aufsteigen, weil man ja immer wieder hört, dass die 3. Liga ein finanzieller Sargnagel für die Vereine ist." Das mag für Vereine gelten, die bereits mit Schulden aus Liga 2 absteigen, für einen schuldenfreien RWE ist und bleibt Liga 3 auch aus ökonomischer Sicht ein absolut erstrebenswertes Ziel, dass wir auch künftig offensiv kommunizieren sollten. Für die Analyse des "Sportlichen" wird Sven Demandt aus meiner Sicht eine wichtige Rolle zukommen. Er ist noch weit genung weg, um einen unvoreingenommenen Blick auf den Kader zu haben, aber schon nah genug dran, um Urteile fällen zu könenn, die uns in der Analyse weiterhelfen können, Hier wird es zum Einen um die individuelle Klasse der Spieler, aber auch um die Kaderzusammenstellung insgesamt (Mischung) gehen. Er wird zudem gegen den spielstarken BVB 2 nochmal eine Mannschaft erleben können, die "befreit" aufspielen kann und eine Woche später dann noch ein Endspiel, in dem die Mannschaft mit dem Druck des Favoriten umgehen muss. Die nächste AR-Stzung findet am kommenden Donnerstag statt (verlegt vom turnusmäßigen Termin 10.05.). Für mich der offizielle Startschuß (man spricht natürlich auch zwischendurch) für sehr viele interne Gespräche, Analysen etc. mit allen Beteiligten. So eine Saison wie diese, möchte ich nicht mehr erleben müssen.

Da ich diese Woche im Urlaub in Holland war, habe ich die AR-Sitzung in dieser Woche leider verpasst (war glaube ich die erste in 5 1/2 Jahren). Sollte es was nachzureichen geben, werde ich dies tun, sobald das Protokoll vorliegt oder ich anderweitig Infos bekommen habe. Im Moment zählt aber eh nur "aufm Platz".....