Startseite

Uerdingen
KFC-Schlammschlacht vor Gericht wird fortgesetzt

Foto: Thorsten Tillmann
Borussia Dortmund II
Borussia Dortmund II Logo
14:00
SV Waldhof Mannheim Logo
SV Waldhof Mannheim
18+ | Erlaubt (Whitelist) | Suchtrisiko | buwei.de

Am Dienstag verhandelte das Arbeitsgericht Krefeld beim Gütetermin über den Fall Florian Rüter und Marcel Reichwein. Das Urteil bezüglich der ausstehenden Zahlungen an die Ex-Spieler wurde vertagt – beim Kammertermin am 31. Januar folgt eine Entscheidung.

Mit ernsten Blicken erschienen die Spieler mit Anhang und Verteidigung im Saal 350 des Gerichts. Auf der Gegenseite nahm Frank Strüver aus der Geschäftsführung des Fußball-Drittligisten KFC Uerdingen mit seinem Anwalt Platz. Sowohl Reichwein, als auch Rüter wurden von Trainer Stefan Krämer im Laufe der Hinrunde aussortiert, ihre Verträge laufen allerdings noch bis Juni 2019.

Reichwein und Rüter wurden vom KFC Uerdingen fristlos gekündigt

Der Vorwurf: Beide sollen Interna über Gehälter an die Mannschaft übermittelt haben und so nicht nur das Klima innerhalb des Teams gefährdet, sondern gleichzeitig auch gegen Vertragsinhalte verstoßen haben. Uerdingen-Trainer Stefan Krämer bekam dies nach Aussage des Vereins mit und leitete den Fall an die Geschäftsführung weiter. Die Folge: Eine fristlose Kündigung durch die sportliche Leitung des KFC.

Reichwein und Rüter wirkten vor Gericht nahezu erschüttert und ließen lediglich Verteidiger Horst Kletke mit der Vereinsführung der Krefelder diskutieren. Seit Juli haben die Profis kein Gehalt mehr überwiesen bekommen, auch die Aufstiegsprämie haben die Profis bisher nicht erhalten. Der Vorwurf stieß bei allen Beteiligten auf völliges Unverständnis. „Das sind Würdigungen und keine konkreten Tatsachen“, sagte Anwalt Kletke vor dem Richter, deren Mandanten weder eine Abmahnung noch eine Lohnbescheinigung erhalten haben sollen.

Sowohl Rüter als auch Reichwein bestreiten die Vorwürfe, Interna an ihre Mitspieler herangetragen zu haben und müssen nun bis Ende Januar auf eine Entscheidung warten. Ob es dann beim Kammertermin zu einer Einigung kommt, bleibt abzuwarten. Bisher lieferten sich beide Parteien lediglich eine Schlammschlacht mit vielen Vorwürfen.

Autor: Fabian Kleintges-Topoll

Deine Reaktion zum Thema

Oberliga

Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
2 Germania Ratingen 04/19 23 13 6 4 42:23 19 45
3 SpVg Schonnebeck 23 13 4 6 46:31 15 43
4 KFC Uerdingen 05 23 12 5 6 40:24 16 41
5 ETB Schwarz-Weiß Essen 23 10 6 7 38:26 12 36
6 VfB 03 Hilden 23 10 6 7 39:35 4 36
Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
2 VfB 03 Hilden 13 9 2 2 27:13 14 29
3 Germania Ratingen 04/19 10 8 1 1 25:10 15 25
3 KFC Uerdingen 05 12 8 1 3 28:13 15 25
5 SpVg Schonnebeck 10 7 2 1 19:7 12 23
6 SV Sonsbeck 13 7 2 4 19:14 5 23
Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
3 SpVg Schonnebeck 13 6 2 5 27:24 3 20
4 ETB Schwarz-Weiß Essen 13 5 3 5 22:15 7 18
5 KFC Uerdingen 05 11 4 4 3 12:11 1 16
6 FC Büderich 12 5 0 7 23:21 2 15
7 SC Union Nettetal 12 3 3 6 15:28 -13 12

Transfers

KFC Uerdingen 05

KFC Uerdingen 05

25 H
VfB 03 Hilden Logo
VfB 03 Hilden
Samstag, 23.03.2024 18:00 Uhr
4:0 (-:-)
26 A
SC Union Nettetal Logo
SC Union Nettetal
Donnerstag, 28.03.2024 19:30 Uhr
1:0 (-:-)
19 A
Sportfreunde Baumberg Logo
Sportfreunde Baumberg
Samstag, 06.04.2024 16:00 Uhr
-:- (-:-)
25 H
VfB 03 Hilden Logo
VfB 03 Hilden
Samstag, 23.03.2024 18:00 Uhr
4:0 (-:-)
26 A
SC Union Nettetal Logo
SC Union Nettetal
Donnerstag, 28.03.2024 19:30 Uhr
1:0 (-:-)
19 A
Sportfreunde Baumberg Logo
Sportfreunde Baumberg
Samstag, 06.04.2024 16:00 Uhr
-:- (-:-)

Torjäger

KFC Uerdingen 05

# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Neueste Artikel