Startseite » Fußball » 1. Bundesliga

Schalke
Verbraucherschutz klagt wegen Knappenkarte

(2) Kommentare
Schalke: Verbraucherschutz klagt wegen Knappenkarte
Foto: Firo
FC Schalke 04
FC Schalke 04 Logo
13:30
Karlsruher SC Logo
Karlsruher SC
18+ | Erlaubt (Whitelist) | Suchtrisiko | buwei.de

Auf Schalke wird seit Jahren bargeldlos bezahlt. Bei der Rückerstattung von Restbeträgen gibt es aber regelmäßig Probleme. Nun wird der Verbraucherschutz aktiv.

Wer regelmäßig ins Stadion geht, liebt die neuen Bezahlsysteme der Bundesligisten. Die Bargeldlos-Bezahlung spart Zeit und Nerven: Karte holen, aufladen und nie wieder wegen der Schlange am Bierstand den Anpfiff verpassen.

Doch auf Schalke geht es der „Knappenkarte“ nun an den Kragen. Der Verbraucherschutz plant rechtliche Schritte gegen die Bezahlsysteme bei Schalke 04, Bayern München und dem FC Augsburg. Der Grund: Den Vereinen wird vorgeworfen, die Rückerstattung der Restbeträge auf den Karten absichtlich zu verkomplizieren. FCB nahm durch verfallene Beträge 2,4 Millionen Euro in einem Jahr ein

Eine Recherche des ARD-Hörfunks ergab, dass Bayern München alleine im Jahr 2010 durch verfallene Restbeträge rund 2,4 Millionen Euro einnahm. In der Allianz Arena kostet die Rückerstattung des so genannten „Schlummergroschens“ eine Gebühr, außerdem verfällt Guthaben auf der „Arena Card“ nach einem Jahr.

Schalke: Eineinhalb Jahre bis zur Rückerstattung

Auf Schalke dauert es teilweise bis zu eineinhalb Jahre, bis die das Geld überhaupt wieder beim Besitzer ankommt. Trotzdem werden dazu noch Gebühren abgezwackt.

In der Veltins Arena gibt es laut Verbraucherschutz außerdem viel zu wenige Rückgabestellen und zu wenig Personal dafür.

Wie sieht's beim BVB aus?

Diesen Vorwurf der Verbraucherschutzzentrale NRW muss sich übrigens auch der BVB wegen seines bargeldlosen Bezahlsystems anhören. Dort kostet die Erstattung zwar nichts, aber es gibt viel zu wenige Anlaufstellen zur Erstattung, die außerdem erst ab der 60. Spielminute öffnen.

Gebühren für die Rücküberweisung sollen nun verboten werden. Eine Abmahnung soll außerdem dafür sorgen, dass die Vereine die Rückerstattung nach dem Spiel vereinfachen.

Deine Reaktion zum Thema
Dieses Thema im Forum diskutieren » (2 Kommentare)

Mannschaften

Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
12 1. FC Magdeburg 26 8 7 11 38:41 -3 31
13 SV Wehen Wiesbaden 26 8 7 11 30:34 -4 31
14 FC Schalke 04 26 9 3 14 42:54 -12 30
15 1. FC Kaiserslautern 26 8 5 13 42:51 -9 29
16 FC Hansa Rostock 26 8 4 14 24:41 -17 28
Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
3 Karlsruher SC 14 7 5 2 34:18 16 26
5 SpVgg Greuther Fürth 13 8 2 3 25:15 10 26
6 FC Schalke 04 13 7 2 4 26:19 7 23
7 Hertha BSC Berlin 13 6 4 3 32:17 15 22
8 Holstein Kiel 13 7 1 5 25:22 3 22
Pl. Mannschaft Sp g u v Tore Diff Pkt.
15 1. FC Magdeburg 13 2 4 7 14:24 -10 10
16 Eintracht Braunschweig 13 3 0 10 10:22 -12 9
17 FC Schalke 04 13 2 1 10 16:35 -19 7
18 VfL Osnabrück 13 1 4 8 13:33 -20 7

Transfers

FC Schalke 04

FC Schalke 04

26 A
Hertha BSC Berlin Logo
Hertha BSC Berlin
Sonntag, 17.03.2024 13:30 Uhr
5:2 (3:2)
27 H
Karlsruher SC Logo
Karlsruher SC
Sonntag, 31.03.2024 13:30 Uhr
-:- (-:-)
28 A
Hannover 96 Logo
Hannover 96
Sonntag, 07.04.2024 13:30 Uhr
-:- (-:-)
27 H
Karlsruher SC Logo
Karlsruher SC
Sonntag, 31.03.2024 13:30 Uhr
-:- (-:-)
26 A
Hertha BSC Berlin Logo
Hertha BSC Berlin
Sonntag, 17.03.2024 13:30 Uhr
5:2 (3:2)
28 A
Hannover 96 Logo
Hannover 96
Sonntag, 07.04.2024 13:30 Uhr
-:- (-:-)

Torjäger

FC Schalke 04

# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
1 9 177 0,5
2 5 273 0,3
# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
1 8 123 0,7
2 3 99 0,4
# Name Tore Min./Tore Tore/Sp.
1 3 204 0,4
2 1 935 0,1
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Neueste Artikel